中美又玩双簧了。。。美法院裁定对华轮胎反倾销调查不合 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:02:32
人民网北京9月24日电 商务部公平贸易局负责人昨日对美国国际贸易法院在“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”中,认可中国企业的抗辩主张,裁定美国商务部的做法不合理表示欢迎。

该负责人指出美调查机关对中国产品反倾销反补贴合并调查,不符合世贸组织和美国内法相关规定,构成了对中国企业的不公平待遇。中方敦促美国调查机关遵循法院判决,纠正在不承认中国市场经济地位情况下对中国产品进行反补贴调查的错误做法。

近日,美国国际贸易法院在“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”中判决,美国商务部对中国产品采用针对非市场国家的替代国方法计算并征收反倾销税,同时又征收反补贴税,很可能导致税率的重复计算。法院要求美国商务部在90天内对该案重新做出裁决并提交法院审查,并指出美国商务部应“要么放弃对中国产品征收反补贴税,要么修改针对非市场经济国家反倾销和反补贴调查的政策和程序”。商务部公平贸易局负责人对此表示欢迎。

该负责人指出,中方一贯认为,美国调查机关在不承认中国市场经济地位的情况下对中国产品进行反倾销反补贴合并调查,不符合世贸组织和美国内法相关规定,构成了对中国企业的不公平待遇,损害了中国企业正当的出口利益。

在美于2008年9月对中国输美非公路用轮胎裁决同时征收反倾销反补贴税后,我们支持涉案企业河北兴茂轮胎有限公司就美方这一错误做法,将美国商务部诉至美国国际贸易法院。法院在经过1年审理后,认可了中国企业的抗辩主张,裁定美国商务部的做法不合理。

尽管该判决还需美国商务部采取行动加以执行,美国商务部亦可能上诉至二审法院,但这无疑标志着中国企业反对美贸易保护主义、争取公平待遇上取得突破。

该负责人表示,商务部公平贸易局将密切关注此案进程,支持我企业通过司法诉讼争取获得公正待遇。同时,中方敦促美国调查机关遵循法院判决,纠正在不承认中国市场经济地位情况下对中国产品进行反补贴调查的错误做法。
http://news.163.com/09/0924/01/5JUISLQV000120GU.html

============================================
太和谐了。。。工会闹事,议员提案、参众两院通过、奥巴马签署命令、然后法院判决政府违法。。。又成一纸空文了。。。。

都好莱坞的演员呀。。。:D人民网北京9月24日电 商务部公平贸易局负责人昨日对美国国际贸易法院在“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”中,认可中国企业的抗辩主张,裁定美国商务部的做法不合理表示欢迎。

该负责人指出美调查机关对中国产品反倾销反补贴合并调查,不符合世贸组织和美国内法相关规定,构成了对中国企业的不公平待遇。中方敦促美国调查机关遵循法院判决,纠正在不承认中国市场经济地位情况下对中国产品进行反补贴调查的错误做法。

近日,美国国际贸易法院在“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”中判决,美国商务部对中国产品采用针对非市场国家的替代国方法计算并征收反倾销税,同时又征收反补贴税,很可能导致税率的重复计算。法院要求美国商务部在90天内对该案重新做出裁决并提交法院审查,并指出美国商务部应“要么放弃对中国产品征收反补贴税,要么修改针对非市场经济国家反倾销和反补贴调查的政策和程序”。商务部公平贸易局负责人对此表示欢迎。

该负责人指出,中方一贯认为,美国调查机关在不承认中国市场经济地位的情况下对中国产品进行反倾销反补贴合并调查,不符合世贸组织和美国内法相关规定,构成了对中国企业的不公平待遇,损害了中国企业正当的出口利益。

在美于2008年9月对中国输美非公路用轮胎裁决同时征收反倾销反补贴税后,我们支持涉案企业河北兴茂轮胎有限公司就美方这一错误做法,将美国商务部诉至美国国际贸易法院。法院在经过1年审理后,认可了中国企业的抗辩主张,裁定美国商务部的做法不合理。

尽管该判决还需美国商务部采取行动加以执行,美国商务部亦可能上诉至二审法院,但这无疑标志着中国企业反对美贸易保护主义、争取公平待遇上取得突破。

该负责人表示,商务部公平贸易局将密切关注此案进程,支持我企业通过司法诉讼争取获得公正待遇。同时,中方敦促美国调查机关遵循法院判决,纠正在不承认中国市场经济地位情况下对中国产品进行反补贴调查的错误做法。
http://news.163.com/09/0924/01/5JUISLQV000120GU.html

============================================
太和谐了。。。工会闹事,议员提案、参众两院通过、奥巴马签署命令、然后法院判决政府违法。。。又成一纸空文了。。。。

都好莱坞的演员呀。。。:D
谁被耍了?
美国人自己演的双簧而已,美国人从来都从国家的最高利益出发
驿路雪 发表于 2009-9-24 13:51
错了,这里面正是美国不同利益集团博弈的体现。国际贸易法院,一听名字就知道是倾向于谁的了。这就是共和民主两党背后金主不同。
看来TG要在国际上玩这个,还要多学习学习。。
三角博弈。中美及美内部!
还好中国只是在调查阶段,没把话说死,还留有后手.
等美国商务部的最后结果,他要真的动手,中国也不能客气.
河北兴茂轮胎有限公司是美商独资企业,说明了美国自己人是可以对政府说不而已。
有些人居然泛政治化解读,真的是无药可救。
你中有我,我中有你。共生了。
中国产品征收反补贴税,要么修改针对非市场经济国家反倾销和反补贴调查的政策和程序”。商务部公平贸易局负责人对此表示欢迎。
yghaoren 发表于 2009-9-24 15:04

你只需要了解该美国商人的利益是否受到侵害和这个侵害是美国现在的行政主管强加的就够了!
ddjsws1 发表于 2009-9-24 15:12

我一口气念完神作,差点没倒上气来。。。。大神的教义的确不是一般人能承受的。。。:D 。

这个侵害是美国现在的行政主管强加的就够了

啥意思呀?[:a9:]
中国出口美国的轮胎约70%是美国在华公司生产。
铜版纸调查又开始了
JY们刚刚要打中国的脸,MD就阻止了,还要不要人活?
飞飞呢,赶紧去抗议吧。
美国独资公司进行特保。然后在华美国独资公司对政府说NO!。。。

此刻~本五毛泪流满面,高呼假洋鬼子不可战胜。。。。
LS的你是真不懂还是假不懂。
那不叫在华美国独资公司。
是美独资中国公司。
换句话人家算美人,不算美侨。要是美国认为他是美侨,那可是出国际问题的呀。
这两天不又发国债了嘛?
不吸引一下大主顾的注意力,上峰的销售目标达不到怎么办?
谁跟你玩啊
好象这类官司打赢后只是这家企业的产品不被征反倾销税.
bolobolo 发表于 2009-9-25 01:07
美帝本来就是判例制度,有了这起,以后的判决都基本要按照这例进行了....
唉,早知道当初就直接制裁美国了,现在美国法院一宣判,好处全在中国一边...

有人正在这么想吧:D

唉,早知道当初就直接制裁美国了,现在美国法院一宣判,好处全在中国一边...

有人正在这么想吧:D
xbill 发表于 2009-9-25 01:32

俺是有感于美国伟大啊....

这样~~

少数不明真相的美国群众觉得中国影响他就业....就在工会闹.

工会是好样的~为美国工人谋福利....(没责任)

议员也是好样的~倾听基层的声音........(没责任)


参众两院也是好样的~少数服从多数.......(没责任)


奥巴马也是好样的~响应民意,签署命令.......(没责任)


法院也是好样的~履行了法律....直接判决政府违法~给发回原点,重新开始吧....:D ....(没责任)


最后想想~~这些不明真相的美国群众就算想散步~想 ↑ 访都找不到合适的衙门,多和谐呀....
唉,早知道当初就直接制裁美国了,现在美国法院一宣判,好处全在中国一边...

有人正在这么想吧:D
xbill 发表于 2009-9-25 01:32

俺是有感于美国伟大啊....

这样~~

少数不明真相的美国群众觉得中国影响他就业....就在工会闹.

工会是好样的~为美国工人谋福利....(没责任)

议员也是好样的~倾听基层的声音........(没责任)


参众两院也是好样的~少数服从多数.......(没责任)


奥巴马也是好样的~响应民意,签署命令.......(没责任)


法院也是好样的~履行了法律....直接判决政府违法~给发回原点,重新开始吧....:D ....(没责任)


最后想想~~这些不明真相的美国群众就算想散步~想 ↑ 访都找不到合适的衙门,多和谐呀....
想想美国佬这个国家,其实也蛮有趣的,很多事情,用TB国的思维很难想通的!
我已经无语了……希望你们继续解读
我也无语了。。。楼下的保持队形
yghaoren 发表于 2009-9-25 01:50

美国必胜,美国无敌
三权分立的好处就显现了。
我跟着高呼:洋大人神圣不可战胜。。2鬼子神圣不可侵犯。。
对了,要不要加 “丝密达”3个字做结尾?
大家看清楚了!!!
这与今年的轮胎案是两码事

“美于2008年9月对中国输美非公路用轮胎裁决同时征收反倾销反补贴税”

这是针对去年对中国的栽决做的决定,是“非公路用轮胎”,不是今年的那个轮胎案

美国对中国的制裁太多了,大家不要搞混了。
真的不是一档子事{:3_92:}
这就是共和民主两党背后金主不同。
=====================
美国的民主政治实质上就是金主政治, 小奥自己最清楚, 他的几本大作里都有说到对政治家来说最重要的人是他的金主. 表面上的民主只是薄化妆.:D
美帝内部也不是铁板一块
这说的是以前的一例个案吧,就是说反补贴和反倾销只能取其一,和这次的轮胎特保有关系吗?业内人士来说说
固特异可是美国的品牌啊,他们有从中国向美国卖轮胎吗?