pockn老大的嫦娥三号动画视频

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:22:31


由于很多人没看过pockn老大的嫦娥三号动画视频，视频只有一个预览版，现已被封，我就顺便发在这里吧。视频做的很棒，一个航天爱好者在没有官方资料的情况下，做到这种程度，而且完全做出了高科技才有的质感，真正的高端大气上档次。
被封原因我就不说了。战五渣的宣传官僚们，去死吧。我们航天人没日没夜加班的成果，碰上这样的宣传官僚，加上千篇一律恶心人的八股文，至少鼓舞士气振奋民心的作用大打折扣。

http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=118335338_1130994312_OELkH3MxXDPK+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGu1uFKtLApaVA6YJMXNb9wG6CrVBcxB+XoLHcwydP8u1B4oa6lQ/s.swf

在看看下面帖子里包含的官僚们的宣传视频，配上土掉渣的旁白，我就不说啥了，唉。
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=120592205_3494982177_ak/mSnBqCmWP+Eh0HTWxve0D+/cXuvDoiGi0vlumJw5cQ0rXM5GYYN0C6SvUAMpUkjUTFeRmK6Ur1gtoMf5V3TcjbQAbgFXFXw/s.swf

由于很多人没看过pockn老大的嫦娥三号动画视频，视频只有一个预览版，现已被封，我就顺便发在这里吧。视频做的很棒，一个航天爱好者在没有官方资料的情况下，做到这种程度，而且完全做出了高科技才有的质感，真正的高端大气上档次。
被封原因我就不说了。战五渣的宣传官僚们，去死吧。我们航天人没日没夜加班的成果，碰上这样的宣传官僚，加上千篇一律恶心人的八股文，至少鼓舞士气振奋民心的作用大打折扣。

http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=118335338_1130994312_OELkH3MxXDPK+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGu1uFKtLApaVA6YJMXNb9wG6CrVBcxB+XoLHcwydP8u1B4oa6lQ/s.swf

在看看下面帖子里包含的官僚们的宣传视频，配上土掉渣的旁白，我就不说啥了，唉。
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=120592205_3494982177_ak/mSnBqCmWP+Eh0HTWxve0D+/cXuvDoiGi0vlumJw5cQ0rXM5GYYN0C6SvUAMpUkjUTFeRmK6Ur1gtoMf5V3TcjbQAbgFXFXw/s.swf
一直都在期待完整版的，结果最近突然知道不发了。视频也已经自己封掉了。宣传官僚的事就不说了，可惜了。
还不是因为官方的做得太渣了，官方动画就像国产动画一样幼稚。结果就封杀非官方的更好的，怕舆论说像铁道部的天价广告一样。我不说跟好奇号的动画比，但BMG明显没用心，模型也没细节，优酷上一堆3D建模短片都到了好莱坞范了，结果官方却出了这种奇葩，太让国人伤心了
在线等～～～～～～～～～～～～～～～
我都觉得还可以官方的而且配音也还可以
官方的都是拿10块，3块吃饭，4块回扣，2块送礼，最后那1块钱才是制作费。
上午刚手机看到，现在就被封了？
官方的视频做得很好啊，解说词和配音有80年代科学春天科教片的味道

第一个视频做得太简单了


LZ，官方的也是外包制作的{:soso_e103:}......Pockn长五的视频也是给官方做的吧，记得当时说是为了某展会。看看这个科工局的cg视频，如此高大上明显也是高手团队制作，由于不是720p以上的，不好比对模型细节，但是和网上另一个6分钟版的以及Pockn的都非常像

LZ，官方的也是外包制作的{:soso_e103:}......Pockn长五的视频也是给官方做的吧，记得当时说是为了某展会。看看这个科工局的cg视频，如此高大上明显也是高手团队制作，由于不是720p以上的，不好比对模型细节，但是和网上另一个6分钟版的以及Pockn的都非常像
kaka22 发表于 2013-12-1 11:13
官方的都是拿10块，3块吃饭，4块回扣，2块送礼，最后那1块钱才是制作费。
说滴一针见骨髓啊！ 官太渣尿！
罗大佐 发表于 2013-12-1 13:30
官方的视频做得很好啊，解说词和配音有80年代科学春天科教片的味道

第一个视频做得太简单了
第一个是类似于预告片，那位网友做的完整版嫦娥三号登月 相当赞，虽然没有解说，但是整个画面质量秒杀官方版的，基本达到了美帝的水平。
第一个是类似于预告片，那位网友做的完整版嫦娥三号登月 相当赞，虽然没有解说，但是整个画面质量秒杀官 ...
最让人称赞的是做出了高科技特有的质感和探索精神的神圣感，这是热情，用心，加上精湛的技术才能做出来的。看看宣传官僚们的视频或者是千年不变的臭八股文，就知道用心做事和应付交差的区别了。对于爱好者的热情，官方不支持也就罢了，反而以“成功前低调，成功后再宣传”为理由禁掉，太令人寒心了。就像pockn老大说的“这是一种不自信的懦夫心态”。我作为业内人士，对这种宣传方式深恶痛绝。
建设有中国特色的战五渣官僚宣传！

太招摇了不好，尽管我们的目标是秒差距外的那颗星
npusinictide 发表于 2013-12-1 15:27
最让人称赞的是做出了高科技特有的质感和探索精神的神圣感，这是热情，用心，加上精湛的技术才能做出来的 ...
知道为什么要禁吗
去看看这则11月7日的新闻吧
嫦娥三号任务新闻宣传领导小组第一次会议召开
http://finance.ifeng.com/a/20131107/11030888_0.shtml
当时就已经明确是，嫦娥三号宣传要统一部署统一宣传。

另外，你是不是觉得有中文旁白的都特别土啊，只有配上外国音乐就有高科技质感和探索精神的神圣感？
官媒的有大量的科普内容，pockn的除了画面和音乐还有啥？如果把官媒的中文旁白抹掉，换上外国音乐，你也会觉得很爽的，对吧。
漁陽突騎 发表于 2013-12-1 13:59
第一个是类似于预告片，那位网友做的完整版嫦娥三号登月 相当赞，虽然没有解说，但是整个画面质量秒杀官 ...

　　第一个的确做得的确很精细，而官方视频很全面地介绍了项目的构成和过程，看完视频对嫦娥三的发射和工作情况有了基本的了解，整个解说词基本没有空洞宣传的文字，写得很实在，说官方视频是八股，什么土的掉渣，我觉得这个态度是非常偏激，难以让人认同的。
求BGM，好的BGM是成功的一半
作者没出来说什么 不了解内情的人还是不要乱喷了
航空航天港的消息 此视频被封另有原因 与国防科工局毫无关系
为什么不能先发到国外的youtube去，再让大家转回国内呢？这样谁也拦不住啊。
官方的很好啊，说得很清楚，应该表达的都表达了。那个哥们的就是一大片，看完不知道说的是啥，当然可能水平 不错。
昨办 发表于 2013-12-1 18:35
官方的很好啊，说得很清楚，应该表达的都表达了。那个哥们的就是一大片，看完不知道说的是啥，当然可能水平 ...
看不明白的，你也没必要关心航天。你只要关心新闻就行了。
罗大佐 发表于 2013-12-1 17:46
　　第一个的确做得的确很精细，而官方视频很全面地介绍了项目的构成和过程，看完视频对嫦娥三的发射和 ...
pockn做给专业人士看的。


CCTV 2 放出了很短的动画过程，爱奇艺上有，貌似比科工局的这个更多细节（月球轨道部分），当然也更清晰...

http://baidu.iqiyi.com/kan/QfTd?fr=v.baidu.com/

这是6分钟的，感觉不如央视采用的版本：
http://baidu.iqiyi.com/kan/QfTd/QfYC?fr=v.baidu.com/

CCTV 2 放出了很短的动画过程，爱奇艺上有，貌似比科工局的这个更多细节（月球轨道部分），当然也更清晰...

http://baidu.iqiyi.com/kan/QfTd?fr=v.baidu.com/

这是6分钟的，感觉不如央视采用的版本：
http://baidu.iqiyi.com/kan/QfTd/QfYC?fr=v.baidu.com/
面对的群体不一样，制作的目的不一样，都很好。
首先从作品来说，第一个做得很棒，真的很棒，然后从宣传的角度来说，貌似涉及所谓的嫦娥任务的知识产权啥的，还是有法律上的问题吧。
当然国内宣传部门那玩意我就不想说了，他们是为了宣传领导，而不是为了宣传一个项目，这也是当下中国宣传部门从国家级到地方宣传部门的通病，好吧，我的思想偏右了
罗大佐 发表于 2013-12-1 13:30
官方的视频做得很好啊，解说词和配音有80年代科学春天科教片的味道

第一个视频做得太简单了
这个配音很有tg特色的。我觉得应该保留。

su27xiaomao 发表于 2013-12-1 20:44
当然国内宣传部门那玩意我就不想说了，他们是为了宣传领导，而不是为了宣传一个项目，这也是当下中国宣传部门从国家级到地方宣传部门的通病，好吧，我的思想偏右了


那就拿国防科工局的这个视频来做例子吧，这里面有哪个部分是宣传领导而不是解释项目的？
su27xiaomao 发表于 2013-12-1 20:44
当然国内宣传部门那玩意我就不想说了，他们是为了宣传领导，而不是为了宣传一个项目，这也是当下中国宣传部门从国家级到地方宣传部门的通病，好吧，我的思想偏右了


那就拿国防科工局的这个视频来做例子吧，这里面有哪个部分是宣传领导而不是解释项目的？
罗大佐 发表于 2013-12-1 22:12
[quote]su27xiaomao 发表于 2013-12-1 20:44
当然国内宣传部门那玩意我就不想说了，他们是为了宣传领导， ...
我说了关于视频被禁的可能，也把这个问题扩大了喷一下宣传口的那些尿性，这并不特例一个视频的问题，你如果喜欢抬杠那也没什么，作为工作在体制内一个中青年，对那个口我可不感冒，当然也没办法，从政治上来说家长制嘛
su27xiaomao 发表于 2013-12-1 22:53
我说了关于视频被禁的可能，也把这个问题扩大了喷一下宣传口的那些尿性，这并不特例一个视频的问题，你如 ...
　　既然你要喷宣传口，那么摆在面前的这个“宣传口”做出来的东西就是个最好的例子，请正面回答这个视频到底有哪些符合你喷点的内容。

　　讨论问题请做到就事论事，喷了一堆，对个典型标本却喷不出来，被人质疑还要指责别人“抬杠”，这种态度，只能呵呵了。



　　这帖子里的某些人和国防科工局的宣传部门有什么恩怨我不关心，倒是从某些人对一个不错的视频恨得咬牙切齿，扣上“八股”“土掉渣的旁白”的帽子来看，某些“业内人士”正经本事如何不好说，这窝里反的本事绝对是了得！

　　说宣传口如何如何，宣传口其他的问题你们到其他地方喷去好了，光说宣传口做的这个东西，我觉得和第一个视频一样很不错。

　　

　　这帖子里的某些人和国防科工局的宣传部门有什么恩怨我不关心，倒是从某些人对一个不错的视频恨得咬牙切齿，扣上“八股”“土掉渣的旁白”的帽子来看，某些“业内人士”正经本事如何不好说，这窝里反的本事绝对是了得！

　　说宣传口如何如何，宣传口其他的问题你们到其他地方喷去好了，光说宣传口做的这个东西，我觉得和第一个视频一样很不错。

个人觉得官方版本不错啊，把要点动作都讲了

虽然配音土了点，但功能达到了。
比官方的好多了，可惜了
官版平实，P版煽情，个人喜欢官版
罗大佐 发表于 2013-12-1 23:08
　　这帖子里的某些人和国防科工局的宣传部门有什么恩怨我不关心，倒是从某些人对一个不错的视频恨得咬牙切 ...
咬牙切齿? 也太把自己当回事了。不齿倒是真的。
　　这帖子里的某些人和国防科工局的宣传部门有什么恩怨我不关心，倒是从某些人对一个不错的视频恨得咬牙切 ...
没关系，我干好我的事就是最大的责任，宣传的官僚就让他们去吧。
熬夜看直播，还是好紧张啊。不过我们的任务完满完成，明天能领奖金了，好开心，虽然不多，哈哈
一篇散文，一篇说明文，说明文怎么就土了，怎么就不招人待见了？阎王殿是令人吐槽，可连此说明文一样的官方动画也要吐，是不是太偏激了，就事论事真这么难吗？
背景音乐很给力！
官方还可以，没有lz说的那么不堪。
确实不错。
旁白确实难听了点。
不敢苟同楼主。反而觉得第二个做得好。
pockn老大的嫦娥三号动画视频 视频: 嫦娥三号 着陆点特写 【嫦娥三号】嫦娥访月记(视频集） 最权威的"嫦娥三号"探测器动画演示——国防科工局制 ... [视频]“嫦娥三号”成功实施近月制动 嫦娥三号的另一个任务 【嫦娥三号】西班牙网民对嫦娥三号发射成功的评论 嫦娥三号是袖珍型的，天线很小，所以无法传视频！ 嫦娥三号降落时降落相机拍摄的视频传回来了~ 嫦娥三号 视频： 嫦娥三号发射升空全程视频回顾 【嫦娥三号发射任务预热贴】嫦娥三号称职的二姐嫦娥二号 ...