超级军网嫦娥三号是袖珍型的，天线很小，所以无法传视频！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:49:40
嫦娥三号是袖珍型的，天线很小，所以无法传视频！
如果把天线做大，就很重了
侧面反映出，中国的运载火箭还需加油！嫦娥三号是袖珍型的，天线很小，所以无法传视频！
如果把天线做大，就很重了
侧面反映出，中国的运载火箭还需加油！
如果把天线做大，就很重了
侧面反映出，中国的运载火箭还需加油！嫦娥三号是袖珍型的，天线很小，所以无法传视频！
如果把天线做大，就很重了
侧面反映出，中国的运载火箭还需加油！
不懂就别装大神了，真是无力吐糟
，你家的WIFI用的是八木天线还是大锅天线。
，你家的WIFI用的是八木天线还是大锅天线。56K拨号猫都能看视频，无非就是延时
好奇号降落也是无数单帧的照片传回轨道器再发回地球的。。。没视频。。。
10兆也是一张图，10K也是一张图，说不好传的多大的图啊。
再说，估计没用定向天线，又没中继。看直播时就没打算看到图片
再说，估计没用定向天线，又没中继。看直播时就没打算看到图片
想看高质量视频还不要一帧一帧图，就别指望直播了，当年登月那些高质量视频可都是带回来的胶片摄影机杰作，能不被人说是电影么，本来就是胶片的嘛。看当时电视直播那分辨率，不得被喷死啊......
最主要的，所有设备，包括发射时被大家赞扬的摄像头，都是以服务保障任务为出发点设置的，直播只是分享红利，不是优化目的。
想看高质量视频还不要一帧一帧图，就别指望直播了，当年登月那些高质量视频可都是带回来的胶片摄影机杰作，能不被人说是电影么，本来就是胶片的嘛。看当时电视直播那分辨率，不得被喷死啊......
最主要的，所有设备，包括发射时被大家赞扬的摄像头，都是以服务保障任务为出发点设置的，直播只是分享红利，不是优化目的。
这种言论真心无力吐槽了。。。。。
比较胖狴犴 发表于 2013-12-14 23:23
不懂就别装大神了，真是无力吐糟，你家的WIFI用的是八木天线还是大锅天线。
你不考虑发射功率和增益么？嫦娥三号的当然是定向天线，但确实很小，发射模块也很小。我和风不悲一个学校的，大学就学这些。要增大天线，还必须配套增大发射模块以及太阳能板。而且，落月过程中太阳能板是收起的，更要省电
不懂就别装大神了，真是无力吐糟，你家的WIFI用的是八木天线还是大锅天线。
你不考虑发射功率和增益么？嫦娥三号的当然是定向天线，但确实很小，发射模块也很小。我和风不悲一个学校的，大学就学这些。要增大天线，还必须配套增大发射模块以及太阳能板。而且，落月过程中太阳能板是收起的，更要省电
嫦娥3着陆器要是能传回视频就更好了
evancj 发表于 2013-12-15 01:02
你不考虑发射功率和增益么？嫦娥三号的当然是定向天线，但确实很小，发射模块也很小。我和风不悲一个学校 ...
嫦娥三号降落后有一项工作是“定向天线解锁”，说明定向天线在降落过程中是锁定的，也就是不能使用的。
你不考虑发射功率和增益么？嫦娥三号的当然是定向天线，但确实很小，发射模块也很小。我和风不悲一个学校 ...
嫦娥三号降落后有一项工作是“定向天线解锁”，说明定向天线在降落过程中是锁定的，也就是不能使用的。
欧阳院士说过嫦娥1号有2.5m字节的带宽。。。
windrarara 发表于 2013-12-15 03:14
欧阳院士说过嫦娥1号有2.5m字节的带宽。。。
2.5M比特！
欧阳院士说过嫦娥1号有2.5m字节的带宽。。。
2.5M比特！
38万公里视屏信号传输跟天宫什么的肯定是要困难得多的.中间要有中继卫星进行转发并增强信号就好了。
能看图片已经是个了不起的进步。做事要慢慢来。
evancj 发表于 2013-12-15 01:02
你不考虑发射功率和增益么？嫦娥三号的当然是定向天线，但确实很小，发射模块也很小。我和风不悲一个学校 ...
发射功率和增益和图像还是视频关系不大吧，更主要因素是载波的带宽吧。而宽带的波段应该是微波乃至光波波段。
你不考虑发射功率和增益么？嫦娥三号的当然是定向天线，但确实很小，发射模块也很小。我和风不悲一个学校 ...
发射功率和增益和图像还是视频关系不大吧，更主要因素是载波的带宽吧。而宽带的波段应该是微波乃至光波波段。
不知为何不传递给着陆器，让着陆器再传递回地球...
我记得官博貌似说过可以穿回视频啊