实在是很小很小的错误,也给WH指出!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:10:15
HKDA 11 38页最后一段第六行,王南寿的“王”写成了“壬”!HKDA 11 38页最后一段第六行,王南寿的“王”写成了“壬”!
各位
大伙说说

这么执着的非要给WH挑错

是变态还是病态??

或者思科是正常的

是我变态了……
也不是执著,只看到了而已!要真校对我还没那个时间!
原帖由 cisco3750 于 2006-10-26 20:40 发表
也不是执著,只看到了而已!要真校对我还没那个时间!



又装纯了吧

大伙一直觉得你该去给WH做校对比较合适

PS:思科问你个私人问题,你是男滴还是女滴?
4503看得还是不够仔细,类似错误不止一处。
请指出!
????
如果真的如此,把人家名字写错了,不知道王老怎么感想!
例如38页表格中1956年国防部写成国防邻了;P
赫赫,班主看得也挺仔细!WH是不是应该给咱发奖呀!记得前几天发过!
原帖由 cisco3750 于 2006-10-26 21:33 发表
赫赫,班主看得也挺仔细!WH是不是应该给咱发奖呀!记得前几天发过!

挑出错字了,应该。
最近在报社干了一段时间发现经过20余个人三审三校之后还有错误,最近就把一个厅级干部的名字漏了,看来校对还不是谁都干得了的。
看得不认真!
原帖由 cisco3750 于 2006-10-26 21:42 发表
看得不认真!

这就是站着说话不嫌腰疼了。
又发现一个错误,同样是人名


HKDA 11,还是38页,1980年国防部长"耿飘",应该是耿飙!看来HKDA改人名水平一流.

耿飙
耿 飙 (1909.8-2000.6.23) 汉族。湖南醴陵人。原名耿俊勇、耿润德。1925年5月加入中国共产主义青年团。1928年8月转为中国共产党党员。1925年5月参加革命工作。大学文化。

经历

☆早年在常宁水口山当矿工。1928年8月任浏(阳)醴(陵)游击支队小队长。1930年7月任中国工农红军第3军9师参谋、干部教导队队长,红1方面军1师3团参谋长、2师4团团长、9师参谋长、1师参谋长。参加了长征。到达陕北后,入抗日红军大学第1期学习。1936年冬任红4方面军第4军参谋长。

☆抗日战争时期,任八路军第129师385旅参谋长,385旅副旅长兼参谋长、政委,兼陕甘宁边区陇东分区警备司令部副司令员。1941年7月入延安中央党校学习。1944年任晋察冀军区副参谋长。

☆解放战争时期,任晋察冀野战军参谋长,北平军事调处执行部中共方面通讯处处长。1948年5月任华北军区第2兵团参谋长。1949年春任解放军第19兵团副司令员兼参谋长。

☆中华人民共和国成立后,1950年6月任中国驻瑞典大使,兼驻丹麦公使,兼驻芬兰公使。1955年10月-1959年7月任中国驻巴基斯坦大使。1960年1月任外交部副部长。1963年8月任中国驻缅甸大使,驻阿尔巴尼亚大使。1971年1月-1979年1月任中央联络部部长、党的核心小组组长(1973年8月起)。1977年1-10月任中央宣传口负责人。1978年3月-1982年5月任国务院副总理,1982年5月-1983年6月任任国务委员。1981年3月-1982年11月兼国防部部长。1979年1月-1982年9月任中共中央军委常委兼秘书长(-1981年7月)。

主要职位及荣誉

全国人大5届代表,6届副委员长、外事委员会主任委员。中共9、10届中央委员,11届中央委员、中央政治局委员,12、13届中顾委常委,15大特邀代表。1988年7月被授予1级红星功勋荣誉章。2000年6月23日在北京逝世。
楼上的猫........你尾大的形象在偶心里坍塌鸟.................

现在偶的偶像是思科3750........他是那么的爱CD...那么的关心WH.....感动...

其实,错别字偶不止看到20处.....要偶指出?? 偶没那时间....;P
]]
而且1980年他还不时国防部长,是副部长!
有问题不指,同样是不对的!出于爱护WH的角度!必须指出!
]]
P猫猛啊,放几张上来.
靠,靠靠,靠靠靠
我还没买到呢,太原哪有得买,我在南内环附近
]]
论坛不比杂志,这方面好象没有特殊要求!
论坛要求军事技术基础。这一点也比较特殊。
论坛的规定这么说的,你翻出来给我看看?论坛规定所有的人都要是军事技术工程师 ?
书也好,杂志也好,出现错别字是正常的,要不请楼主介绍两本没错的书来瞧瞧?
原帖由 cisco3750 于 2006-10-27 10:51 发表
论坛的规定这么说的,你翻出来给我看看?论坛规定所有的人都要是军事技术工程师 ?


这不是论坛规定,而是来论坛的人在发表言论时的“道德要求”

当然不是强制性要求。所以某些人可以不要脸,非得说 海军的555护卫舰是PS的;P ;P
没要求工程师水平,但是白痴也不能接受。至少要智力正常,不能傻到连“制导”和“指挥”都分不清。
军事技术工程师这个职称也不存在。
技术=道德?
技术不等于道德。
但是不懂技术,还硬要评论技术文章,那就是道德有缺陷了。
当然了,不论是技术还是道德,你都缺。
技术大家都可以讨论,那是争鸣吗?至于你这样的霸着所谓技术,不让别人说话,那才是无理!
技术不是大家都可以讨论的东西,有基础的人才能讨论。而你没有这个基础。
技术这个东西,没法霸着,我不让你去学了?明明是你自己不肯去学。
我也没有不让你说话,你也说了不少。
当然,我允许你说话,你也要允许别人收拾你。只许你说话,不许别人教育你,或者用你当反面教材?这不成了一言堂了?
原帖由 cisco3750 于 2006-10-27 10:57 发表
技术大家都可以讨论,那是争鸣吗?至于你这样的霸着所谓技术,不让别人说话,那才是无理!


想参加争鸣,你得先有一个入围的资格才行。连起码的常识和基础都不具备,你争鸣个P!

比如,昨天你跑到空军版里“争鸣”,张口就说“KJ200是引进的技术”,结果还不是让人给轰逐了?
说了半天,又回到那句话,你技术好在这里充什么老大,教育什么人.有工夫写点论文,也混个什么高级工程师,也搞个什么飞机导弹给咱看看!
他还敢去空军版?没被当成日本人揍一顿?
空军版为什么不可以去呀?没人不让去,不过如果你去什么研究所,才会被别人当废物踢出来呢!就你那水平!在这里装装蒜还可以,论真实水平,我看!
]]
空军版为什么不可以去呀?没人不让去,不过如果你去什么研究所,才会被别人当废物踢出来呢!就你那水平!在这里装装蒜还可以,论真实水平,我看!
我看!

;P ;P ;P

去研究所行不行,不知道。

但收拾你这样的技术小白,十拿九稳。:D