超级军网中国行业工资差距最大六倍 已不利经济增长
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:52:28
【星岛网讯】中国一项对1978年至2006年所有行业收入的研究表明，从1997年起，行业工资收入差距拉大，自2002年以后，行业间的收入分配已经出现了两极分化的趋势，最大差距已经接近六倍。专家警告，中国收入差距整体上看的确在扩大，而且目前的差距已不利于经济增长。
有分析称，中国收入差距情况很复杂，包括城乡之间、地区之间、行业之间以及城市内部、农村内部等多个方面，虽然中央采取了一些措施抑制收入差距拉大，但客观上仍在拉大，而且在发展中国家里，属于短时间里收入差距拉大比较快的。
《第一财经日报》报道，数据显示，1978年，国家统计局划分的16个大行业中，工资收入最高的“电力、煤气及水的生产和供应业”与最低的“社会服务业”人均工资之比仅为2.17倍；2006年，全国大行业中工资收入最高的“信息传输、计算机服务和软件业”与最低的“农业”人均工资之比高达4.69倍，全国这一比值最大的省份已经接近六倍。
收入差距曾一度缩小
对数据的分析发现，以1993年为界，中国各行业的收入分配在此前后出现了明显不同的特点。
在1978年到1992年间，行业工资分布主要有两个特点：一方面十几个大行业的实际平均工资始终呈现出“单峰”分布的格局，行业收入分配没有发生两极分化；另一方面，在1980年代中前期，行业工资收入的集中程度显著提高，行业间的收入差距反而有一定的缩小。
进入1980年代中期以后，这些行业工资增速的相对位次发生了下降；原先工资水平较低的“房地产业”、“社会服务业”、“卫生体育和社会福利业”、“教育、文化艺术及广播、电影、电视业”等行业实现了工资水平的加速上涨。
两极分化趋势加强
这一趋势一直延续到1990年代后期，从1997年起，行业工资收入差距拉大。分析称，从各个行业的发展情况看，“金融保险业”、“房地产业”、“科学研究和综合技术服务业”等新兴行业的工资水平迅猛提升，在1990年代初期起到了缩小行业差距的作用。
但是，这些行业在工资收入跃居各行业领先水平以后，保持了持续的快速增长，从1990年代中期开始成为了行业收入差距拉大的主要动力源。“电力、煤气及水的生产和供应业”工资增速的上涨加剧了行业差距的扩大。
到2006年，两极分化的趋势进一步更强了，尤其是在平均实际工资8000~1万元(2006年名义工资3万至4万元)左右的位置，出现了一个收入较为集中的“矮峰”，很有可能成为加剧行业收入两极分化的重要力量。
上海社会科学院研究员权衡看来，中国收入差距已不利于经济增长。他认为，人们往往关注收入差距，其实还应该注意消费差距和公共服务差距，不同的消费水平实际上反映了人们福利改善程度。而包括公共教育、社会保障、政府转移支付等在内的公共服务差距在城乡之间比较突出。
权衡建议，政府要加强对收入分配宏观调控，将收入分配差距作为宏观调控重要内容；建立中低收入者收入正常增长机制；消除一些不合理因素，取缔一些不规范收入，减少非正常收入；而政府财政转移支付也要向社会保障、就业、医疗、贫困人群等倾斜，加大力度。【星岛网讯】中国一项对1978年至2006年所有行业收入的研究表明，从1997年起，行业工资收入差距拉大，自2002年以后，行业间的收入分配已经出现了两极分化的趋势，最大差距已经接近六倍。专家警告，中国收入差距整体上看的确在扩大，而且目前的差距已不利于经济增长。
有分析称，中国收入差距情况很复杂，包括城乡之间、地区之间、行业之间以及城市内部、农村内部等多个方面，虽然中央采取了一些措施抑制收入差距拉大，但客观上仍在拉大，而且在发展中国家里，属于短时间里收入差距拉大比较快的。
《第一财经日报》报道，数据显示，1978年，国家统计局划分的16个大行业中，工资收入最高的“电力、煤气及水的生产和供应业”与最低的“社会服务业”人均工资之比仅为2.17倍；2006年，全国大行业中工资收入最高的“信息传输、计算机服务和软件业”与最低的“农业”人均工资之比高达4.69倍，全国这一比值最大的省份已经接近六倍。
收入差距曾一度缩小
对数据的分析发现，以1993年为界，中国各行业的收入分配在此前后出现了明显不同的特点。
在1978年到1992年间，行业工资分布主要有两个特点：一方面十几个大行业的实际平均工资始终呈现出“单峰”分布的格局，行业收入分配没有发生两极分化；另一方面，在1980年代中前期，行业工资收入的集中程度显著提高，行业间的收入差距反而有一定的缩小。
进入1980年代中期以后，这些行业工资增速的相对位次发生了下降；原先工资水平较低的“房地产业”、“社会服务业”、“卫生体育和社会福利业”、“教育、文化艺术及广播、电影、电视业”等行业实现了工资水平的加速上涨。
两极分化趋势加强
这一趋势一直延续到1990年代后期，从1997年起，行业工资收入差距拉大。分析称，从各个行业的发展情况看，“金融保险业”、“房地产业”、“科学研究和综合技术服务业”等新兴行业的工资水平迅猛提升，在1990年代初期起到了缩小行业差距的作用。
但是，这些行业在工资收入跃居各行业领先水平以后，保持了持续的快速增长，从1990年代中期开始成为了行业收入差距拉大的主要动力源。“电力、煤气及水的生产和供应业”工资增速的上涨加剧了行业差距的扩大。
到2006年，两极分化的趋势进一步更强了，尤其是在平均实际工资8000~1万元(2006年名义工资3万至4万元)左右的位置，出现了一个收入较为集中的“矮峰”，很有可能成为加剧行业收入两极分化的重要力量。
上海社会科学院研究员权衡看来，中国收入差距已不利于经济增长。他认为，人们往往关注收入差距，其实还应该注意消费差距和公共服务差距，不同的消费水平实际上反映了人们福利改善程度。而包括公共教育、社会保障、政府转移支付等在内的公共服务差距在城乡之间比较突出。
权衡建议，政府要加强对收入分配宏观调控，将收入分配差距作为宏观调控重要内容；建立中低收入者收入正常增长机制；消除一些不合理因素，取缔一些不规范收入，减少非正常收入；而政府财政转移支付也要向社会保障、就业、医疗、贫困人群等倾斜，加大力度。
有分析称，中国收入差距情况很复杂，包括城乡之间、地区之间、行业之间以及城市内部、农村内部等多个方面，虽然中央采取了一些措施抑制收入差距拉大，但客观上仍在拉大，而且在发展中国家里，属于短时间里收入差距拉大比较快的。
《第一财经日报》报道，数据显示，1978年，国家统计局划分的16个大行业中，工资收入最高的“电力、煤气及水的生产和供应业”与最低的“社会服务业”人均工资之比仅为2.17倍；2006年，全国大行业中工资收入最高的“信息传输、计算机服务和软件业”与最低的“农业”人均工资之比高达4.69倍，全国这一比值最大的省份已经接近六倍。
收入差距曾一度缩小
对数据的分析发现，以1993年为界，中国各行业的收入分配在此前后出现了明显不同的特点。
在1978年到1992年间，行业工资分布主要有两个特点：一方面十几个大行业的实际平均工资始终呈现出“单峰”分布的格局，行业收入分配没有发生两极分化；另一方面，在1980年代中前期，行业工资收入的集中程度显著提高，行业间的收入差距反而有一定的缩小。
进入1980年代中期以后，这些行业工资增速的相对位次发生了下降；原先工资水平较低的“房地产业”、“社会服务业”、“卫生体育和社会福利业”、“教育、文化艺术及广播、电影、电视业”等行业实现了工资水平的加速上涨。
两极分化趋势加强
这一趋势一直延续到1990年代后期，从1997年起，行业工资收入差距拉大。分析称，从各个行业的发展情况看，“金融保险业”、“房地产业”、“科学研究和综合技术服务业”等新兴行业的工资水平迅猛提升，在1990年代初期起到了缩小行业差距的作用。
但是，这些行业在工资收入跃居各行业领先水平以后，保持了持续的快速增长，从1990年代中期开始成为了行业收入差距拉大的主要动力源。“电力、煤气及水的生产和供应业”工资增速的上涨加剧了行业差距的扩大。
到2006年，两极分化的趋势进一步更强了，尤其是在平均实际工资8000~1万元(2006年名义工资3万至4万元)左右的位置，出现了一个收入较为集中的“矮峰”，很有可能成为加剧行业收入两极分化的重要力量。
上海社会科学院研究员权衡看来，中国收入差距已不利于经济增长。他认为，人们往往关注收入差距，其实还应该注意消费差距和公共服务差距，不同的消费水平实际上反映了人们福利改善程度。而包括公共教育、社会保障、政府转移支付等在内的公共服务差距在城乡之间比较突出。
权衡建议，政府要加强对收入分配宏观调控，将收入分配差距作为宏观调控重要内容；建立中低收入者收入正常增长机制；消除一些不合理因素，取缔一些不规范收入，减少非正常收入；而政府财政转移支付也要向社会保障、就业、医疗、贫困人群等倾斜，加大力度。【星岛网讯】中国一项对1978年至2006年所有行业收入的研究表明，从1997年起，行业工资收入差距拉大，自2002年以后，行业间的收入分配已经出现了两极分化的趋势，最大差距已经接近六倍。专家警告，中国收入差距整体上看的确在扩大，而且目前的差距已不利于经济增长。
有分析称，中国收入差距情况很复杂，包括城乡之间、地区之间、行业之间以及城市内部、农村内部等多个方面，虽然中央采取了一些措施抑制收入差距拉大，但客观上仍在拉大，而且在发展中国家里，属于短时间里收入差距拉大比较快的。
《第一财经日报》报道，数据显示，1978年，国家统计局划分的16个大行业中，工资收入最高的“电力、煤气及水的生产和供应业”与最低的“社会服务业”人均工资之比仅为2.17倍；2006年，全国大行业中工资收入最高的“信息传输、计算机服务和软件业”与最低的“农业”人均工资之比高达4.69倍，全国这一比值最大的省份已经接近六倍。
收入差距曾一度缩小
对数据的分析发现，以1993年为界，中国各行业的收入分配在此前后出现了明显不同的特点。
在1978年到1992年间，行业工资分布主要有两个特点：一方面十几个大行业的实际平均工资始终呈现出“单峰”分布的格局，行业收入分配没有发生两极分化；另一方面，在1980年代中前期，行业工资收入的集中程度显著提高，行业间的收入差距反而有一定的缩小。
进入1980年代中期以后，这些行业工资增速的相对位次发生了下降；原先工资水平较低的“房地产业”、“社会服务业”、“卫生体育和社会福利业”、“教育、文化艺术及广播、电影、电视业”等行业实现了工资水平的加速上涨。
两极分化趋势加强
这一趋势一直延续到1990年代后期，从1997年起，行业工资收入差距拉大。分析称，从各个行业的发展情况看，“金融保险业”、“房地产业”、“科学研究和综合技术服务业”等新兴行业的工资水平迅猛提升，在1990年代初期起到了缩小行业差距的作用。
但是，这些行业在工资收入跃居各行业领先水平以后，保持了持续的快速增长，从1990年代中期开始成为了行业收入差距拉大的主要动力源。“电力、煤气及水的生产和供应业”工资增速的上涨加剧了行业差距的扩大。
到2006年，两极分化的趋势进一步更强了，尤其是在平均实际工资8000~1万元(2006年名义工资3万至4万元)左右的位置，出现了一个收入较为集中的“矮峰”，很有可能成为加剧行业收入两极分化的重要力量。
上海社会科学院研究员权衡看来，中国收入差距已不利于经济增长。他认为，人们往往关注收入差距，其实还应该注意消费差距和公共服务差距，不同的消费水平实际上反映了人们福利改善程度。而包括公共教育、社会保障、政府转移支付等在内的公共服务差距在城乡之间比较突出。
权衡建议，政府要加强对收入分配宏观调控，将收入分配差距作为宏观调控重要内容；建立中低收入者收入正常增长机制；消除一些不合理因素，取缔一些不规范收入，减少非正常收入；而政府财政转移支付也要向社会保障、就业、医疗、贫困人群等倾斜，加大力度。
富的越来越富,贫 的越来越贫,就是这样子的