马伟明的学生透露常规动力航母可以上电磁弹射器!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:17:41
原帖:新西兰奥克兰手机用户(1小时前)1
作为马教授的学生真的为马教授的付出感到敬佩,2002年的时候没有资金没有条件,马教授用自己的10万元存款和我们几个当年的学生一起攻关。在这过程中经历了无数次失败,很多人放弃了,怕没有结果。就连当时的中科院教授们也不认为会成功,连蒸汽弹射都没有掌握如何去做电磁弹射?10年的时间,也就是去年,当第一架重型样机被成功弹射后,我们这些离开马教授的学生由衷的感到敬佩,10年间只有200万的研发经费,马教授居然成功了,要是在西方国家代价可能要100倍,听以前同学说胡主席奖励的100万,马教授全部分给了一起实验的学生。马教授的电磁技术已经或者超越了福特号航母的技术,因为马教授弹射的能量来自普通电压,而福特号用核动力超高电压。佩服!原帖:新西兰奥克兰手机用户(1小时前)1
作为马教授的学生真的为马教授的付出感到敬佩,2002年的时候没有资金没有条件,马教授用自己的10万元存款和我们几个当年的学生一起攻关。在这过程中经历了无数次失败,很多人放弃了,怕没有结果。就连当时的中科院教授们也不认为会成功,连蒸汽弹射都没有掌握如何去做电磁弹射?10年的时间,也就是去年,当第一架重型样机被成功弹射后,我们这些离开马教授的学生由衷的感到敬佩,10年间只有200万的研发经费,马教授居然成功了,要是在西方国家代价可能要100倍,听以前同学说胡主席奖励的100万,马教授全部分给了一起实验的学生。马教授的电磁技术已经或者超越了福特号航母的技术,因为马教授弹射的能量来自普通电压,而福特号用核动力超高电压。佩服!
裤衩滴血了!{:soso_e130:}
马上红裤衩
电弹来了,航母还远吗?
这是谁啊?又装马老师的学生!


去年飞机弹射实验成功了吗?弹射型舰载机J15B吗?

去年飞机弹射实验成功了吗?弹射型舰载机J15B吗?
谨慎乐观,祝愿早日上舰。
因为马教授弹射的能量来自普通电压,而福特号用核动力超高电压。
看不出靠谱的样子
但愿是真的,可是怎么看都觉得不靠谱、、、、、、
这是谁啊?又装马老师的学生!
BKC受惊了?
这是真的吗
你们都没坐过电弹吧,哈哈~
当然,我也没坐过,哈哈~
只看真相。。。
KC太红了,有点不习惯。
因为马教授弹射的能量来自普通电压,而福特号用核动力超高电压。

装人家学生好歹补一补物理
马教授弹射的能量来自普通电压,而福特号用核动力超高电压。

===========
不能不服阿
洗裤衩咯!
裤衩太红,看看在说!!!!
常规动力和电磁弹射本来就不矛盾,这还需要透露么?

至于土共的电弹技术到什么程度了,我不认为这些所谓的爆料的真的有料,真正有料的根本不敢出来说
直流电机这块电压是怎么个情况?完全不懂。表示观望,祝愿
电压有普通一说吗?
普通电压?
电弹不够电压能弹上去?
常规上电弹怕能量不够吧
看这语言水平不像是精英(真正的精英)
马伟明的学生,就算是理科生,语言起码也要达到本论坛贵宾的水平吧。。。
卤煮你是不是睡在我下铺的那位兄弟啊?
我理解“普通电压”是否为380或450电压?
感觉不靠谱,
moper3 发表于 2014-1-23 12:43
普通电压?
貌似电压低了不行
普通电压?10W以下的?
真的放假了,这种消息竟然还有人信
200w x 100=20000w=2亿=0.2b 西方研发费用才这么点? 怎么还不是白菜货?


一看就扯淡。

什么是普通电压?多少伏?直流交流?从没听说过这种说法。另外总输出功率=瞬时电压与电流的乘积之和,电压低就必须大幅升高电流值,谁会希望电机工作在低压大电流工况下?

弹射加速度a=I^2*L/2m,加速度与电流是正比平方倍的关系,大电流情况下这加速度那得多大,一加速飞机都得扯零碎了。

最后,电弹除了电机更重要的是储能元件,马院士团队可不是搞这个的


一看就扯淡。

什么是普通电压?多少伏?直流交流?从没听说过这种说法。另外总输出功率=瞬时电压与电流的乘积之和,电压低就必须大幅升高电流值,谁会希望电机工作在低压大电流工况下?

弹射加速度a=I^2*L/2m,加速度与电流是正比平方倍的关系,大电流情况下这加速度那得多大,一加速飞机都得扯零碎了。

最后,电弹除了电机更重要的是储能元件,马院士团队可不是搞这个的
卤煮哪来的消息?以前也有内似的消息。
但愿是真的,今天新浪网也报了
刚在新浪上看了这条评论
10年时间20W经费,够工资么?够电费么?
这个,, 真的  不明觉厉啊