超级军网关于两器互拍的争论的一点总结
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:43:48
首先看任务表
注意时间点23：34
在23：39：04之前，两侧的屏幕上先放了几秒钟之前月球车从登录器上下来的视频，然后先显示的第一张图片，随后显示了第二张更清晰的图片。两位嘉宾就开始搞不清楚，到底两边的图片是玉兔拍的嫦娥，还是模拟的，反正指挥大厅静悄悄，也没法从口令猜出来。我认为这就是玉兔拍的着陆器，哪有模拟的这么像的，而且注意看图片上是标了全景相机图像的。前面模拟的是什么样子大家都是知道的。
再后来，仔细听口令，有三次拍照，第三次拍照显示在了大屏幕两侧，期间还能看到CCTV在后台切换图片把软件露出来了
注意时间
我认为问题就出在CCTV不了解具体的流程，指挥大厅也没把月球车拍着陆器当回事，就直接把结果放屏幕上了。然后两个嘉宾和主持人讨论了一分钟谁也不敢说准。导致最后出现了一个模拟图片与真实照片并列的尴尬场景。
最后表示这两天关于这个问题扣帽子的好多……
首先看任务表
200123c0tvmil0e0lutlio.jpg (25.49 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
注意时间点23：34
捕获.JPG (96.89 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
11.jpg (89.84 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
在23：39：04之前，两侧的屏幕上先放了几秒钟之前月球车从登录器上下来的视频，然后先显示的第一张图片，随后显示了第二张更清晰的图片。两位嘉宾就开始搞不清楚，到底两边的图片是玉兔拍的嫦娥，还是模拟的，反正指挥大厅静悄悄，也没法从口令猜出来。我认为这就是玉兔拍的着陆器，哪有模拟的这么像的，而且注意看图片上是标了全景相机图像的。前面模拟的是什么样子大家都是知道的。
再后来，仔细听口令，有三次拍照，第三次拍照显示在了大屏幕两侧，期间还能看到CCTV在后台切换图片把软件露出来了
捕获.JPG (86.32 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
注意时间
我认为问题就出在CCTV不了解具体的流程，指挥大厅也没把月球车拍着陆器当回事，就直接把结果放屏幕上了。然后两个嘉宾和主持人讨论了一分钟谁也不敢说准。导致最后出现了一个模拟图片与真实照片并列的尴尬场景。
最后表示这两天关于这个问题扣帽子的好多……
2013-12-17 12:25 上传
导播下课，必须的
电视台和控制中心没有协调好吧
zhang21466 发表于 2013-12-17 12:36
导播下课，必须的
从09年开始CCAV的导播都不知道要下课多少次了
导播下课，必须的
从09年开始CCAV的导播都不知道要下课多少次了
也不能全怪央视，做节目我知道一些，一贯都是以电视台为主，程序都是由电视台安排，你就照着人家说的做就行了，但是到了控制中心，就不行啦，人家级别也高得很，你就不那么好使了，所以拍起来就不能随心所欲了，就容易出漏子拉，主要还是几方面没有协调好
说一千道一万，关键还是16张全景照片合成的那张嫦3照细节不真实，金身上灰白色部分完全是动画级别，叫大家怎么相信这是照片！要不是着陆腿着地部分，我还以为央视做动画的有进步了
唐僧炖粉条 发表于 2013-12-17 13:50
说一千道一万，关键还是16张全景照片合成的那张嫦3照细节不真实，金身上灰白色部分完全是动画级别，叫大家 ...
讨论拍摄技术优劣可以，直播技术改进可以。但是那种话中有话的就让人恶心到一定程度了。
说一千道一万，关键还是16张全景照片合成的那张嫦3照细节不真实，金身上灰白色部分完全是动画级别，叫大家 ...
讨论拍摄技术优劣可以，直播技术改进可以。但是那种话中有话的就让人恶心到一定程度了。
mengjun2012 发表于 2013-12-17 14:00
讨论拍摄技术优劣可以，直播技术改进可以。但是那种话中有话的就让人恶心到一定程度了。
说的就是全景照合成技术，导致了细节丢失，又没有公布16张真实照片光给张合成的
讨论拍摄技术优劣可以，直播技术改进可以。但是那种话中有话的就让人恶心到一定程度了。
说的就是全景照合成技术，导致了细节丢失，又没有公布16张真实照片光给张合成的
moper3 发表于 2013-12-17 12:25
顺手把两张大图送上，转自航空航天港
还有一种可能，
老大看过试拍的片子，
觉得巡视器拍着陆器浪废太多的资源，
属不务正业，虚耗公帑，
叫停了？
否则这两天怎么新闻连提都不提巡视器拍着陆器这个事呢？
顺手把两张大图送上，转自航空航天港
还有一种可能，
老大看过试拍的片子，
觉得巡视器拍着陆器浪废太多的资源，
属不务正业，虚耗公帑，
叫停了？
否则这两天怎么新闻连提都不提巡视器拍着陆器这个事呢？
mengjun2012 发表于 2013-12-17 14:00
讨论拍摄技术优劣可以，直播技术改进可以。但是那种话中有话的就让人恶心到一定程度了。
最恶心的是在合成月尘里装咳嗽的那两声
讨论拍摄技术优劣可以，直播技术改进可以。但是那种话中有话的就让人恶心到一定程度了。
最恶心的是在合成月尘里装咳嗽的那两声
SamuelHan 发表于 2013-12-17 15:13
还有一种可能，
老大看过试拍的片子，
觉得巡视器拍着陆器浪废太多的资源，
想太多了，要是什么都是外行领导内行就没得玩了。月球车晚上不工作，白天的中午也不工作，太热。现在是虹湾地区的中午，得休眠几天，等温度低一低再工作。
还有一种可能，
老大看过试拍的片子，
觉得巡视器拍着陆器浪废太多的资源，
想太多了，要是什么都是外行领导内行就没得玩了。月球车晚上不工作，白天的中午也不工作，太热。现在是虹湾地区的中午，得休眠几天，等温度低一低再工作。
SamuelHan 发表于 2013-12-17 15:13
还有一种可能，
老大看过试拍的片子，
觉得巡视器拍着陆器浪废太多的资源，
媒体哪有自己打自己脸的，这种低级错误又不是一次两次了。混过去几天自然就没人讨论了
还有一种可能，
老大看过试拍的片子，
觉得巡视器拍着陆器浪废太多的资源，
媒体哪有自己打自己脸的，这种低级错误又不是一次两次了。混过去几天自然就没人讨论了
央视的导播啊，真是蛋疼死了。。。我看的四套和13套的似乎压根就没有出现过23点39分的那些巡视器对着陆器成像的镜头啊
连主持人和现场嘉宾也没有看到，导致了后面主持人很尴尬。这完全是央视导播没有吧直播镜头切换到23点39分飞控大厅大屏幕啊，不然39分的巡视器对着陆器成像和最后的45分的着陆器对巡视器成像都完全能让人知道，而正是由于导播切换的失职，导致是很多人都没有看到39分的大屏幕。使得很多人误解为有啥猫腻！
连主持人和现场嘉宾也没有看到，导致了后面主持人很尴尬。这完全是央视导播没有吧直播镜头切换到23点39分飞控大厅大屏幕啊，不然39分的巡视器对着陆器成像和最后的45分的着陆器对巡视器成像都完全能让人知道，而正是由于导播切换的失职，导致是很多人都没有看到39分的大屏幕。使得很多人误解为有啥猫腻！另外，人们印象中，最后的那个45分的那个画面应该是一个是金甲的嫦娥3号，另一边应该是玉兔。这是没有看过39分镜头的所以人的想法。谁会知道，居然飞控大厅的成像是39分显示金甲嫦娥（两个台直播没有切换去大屏幕）。45分切换到大屏幕看到的是俩兔子，导致很多人误解，包括我也误解！！！！太气人了！！！央视害人匪浅啊！！！赔我这两天的精神损失！！！！！
moper3 发表于 2013-12-17 15:35
想太多了，要是什么都是外行领导内行就没得玩了。月球车晚上不工作，白天的中午也不工作，太热。现在是虹 ...
农历十五，月球正面中间才是中午，虹湾相当于上午九点前后，离正午还有五六天。
想太多了，要是什么都是外行领导内行就没得玩了。月球车晚上不工作，白天的中午也不工作，太热。现在是虹 ...
农历十五，月球正面中间才是中午，虹湾相当于上午九点前后，离正午还有五六天。
moper3 发表于 2013-12-17 15:40
媒体哪有自己打自己脸的，这种低级错误又不是一次两次了。混过去几天自然就没人讨论了
让巡视器拍旅游照确实浪废资源
媒体哪有自己打自己脸的，这种低级错误又不是一次两次了。混过去几天自然就没人讨论了
让巡视器拍旅游照确实浪废资源
累不累呀，干脆上去看看得了，两张破照片争来争去能证明什么，只能证明cctv转播的烂水平，一天到晚这种没含量的内容
SamuelHan 发表于 2013-12-17 16:39
农历十五，月球正面中间才是中午，虹湾相当于上午九点前后，离正午还有五六天。
不对吧，首先声明我不是学物理的，下面的计算我不太保准。
从航空航天港上看来的着陆经纬度: 北纬 ~44.1260, 西经 ~19.5014。
百度来的月球的赤道为0纬度；经度是以朝向地球的月面中心的子午线为0度。
今天是阴历十五，朝向地球这一面正好朝向太阳，也就是说0经度因该是接近正午。
月球车现在是上午，差了大约20个经度，约等于九分之一个月昼，一个月昼大约15天。
也就是说不到两天虹湾就是正午了。
航空航天港上也解释了，互相拍照是为了确定两个仪器在外形上有没有破损，算不得浪费资源吧。拍照也是研究工作之一，多一张少一张没啥大不了
农历十五，月球正面中间才是中午，虹湾相当于上午九点前后，离正午还有五六天。
不对吧，首先声明我不是学物理的，下面的计算我不太保准。
从航空航天港上看来的着陆经纬度: 北纬 ~44.1260, 西经 ~19.5014。
百度来的月球的赤道为0纬度；经度是以朝向地球的月面中心的子午线为0度。
今天是阴历十五，朝向地球这一面正好朝向太阳，也就是说0经度因该是接近正午。
月球车现在是上午，差了大约20个经度，约等于九分之一个月昼，一个月昼大约15天。
也就是说不到两天虹湾就是正午了。
航空航天港上也解释了，互相拍照是为了确定两个仪器在外形上有没有破损，算不得浪费资源吧。拍照也是研究工作之一，多一张少一张没啥大不了
有什么好怪CCTV的 这图不还是央视10频道里拍到的
saisi 发表于 2013-12-17 18:38
有什么好怪CCTV的 这图不还是央视10频道里拍到的
该肯定的地方不敢肯定，含含糊糊就过去了，导致一堆阴谋论出来了。要是光看新闻频道还真以为出事故了呢。谣言不就是这么来的么。
有什么好怪CCTV的 这图不还是央视10频道里拍到的
该肯定的地方不敢肯定，含含糊糊就过去了，导致一堆阴谋论出来了。要是光看新闻频道还真以为出事故了呢。谣言不就是这么来的么。
我也看直播了，央视的水平就一个字“烂”！
moper3 发表于 2013-12-17 17:48
不对吧，首先声明我不是学物理的，下面的计算我不太保准。
从航空航天港上看来的着陆经纬度: 北纬 ~44.1 ...
差不多吧，我只是看图估算，你按坐标当然准确一些，
但互拍那天是农历十三，虹湾的日照角度确实是相当于地球上午九点前后的情况。
互拍可以互检，预拍的一拍足已，不需再拍做秀。
不对吧，首先声明我不是学物理的，下面的计算我不太保准。
从航空航天港上看来的着陆经纬度: 北纬 ~44.1 ...
差不多吧，我只是看图估算，你按坐标当然准确一些，
但互拍那天是农历十三，虹湾的日照角度确实是相当于地球上午九点前后的情况。
互拍可以互检，预拍的一拍足已，不需再拍做秀。
Saturn 发表于 2013-12-17 13:29
从09年开始CCAV的导播都不知道要下课多少次了
我是从99年就对某TV的导播无语了。
从09年开始CCAV的导播都不知道要下课多少次了
我是从99年就对某TV的导播无语了。