对比姥爷问题的一点总结

应该从以下几个层面看待比姥爷的视频事件：

1.政治正确性。作为党员和党宣传机构（央视）工作人员，有一个隐含前提，即必须保持思想和行为的政治正确性。如果违背这种正确性，就只有隐藏和暴露的区别，没有公开和私人场合的区别。

2.组织纪律。党纪台规要求言行一致，不得攻击党、政府、领导人，无论什么场合。这实质是政治正确性在组织纪律上的体现，而且落实到明文规定上。相关组织（央视、党支部）可以依律给予处分。

3.社会主流价值观。一个情况是，虽然有文革争议，现今社会依然有大量毛的拥护者。又一个情况是，毛作为党的创始人之一、共和国建国功勋卓著者，历史上，是事实上的党和国家长期的最高领导人及精神领袖，无论拥护还是反对毛，都不能改变他作为党和国家部分象征的历史事实，否定毛，即是间接否定党和国家，是国家和中华民族的间接自我否定。这两个情况，即是毛问题上的社会主流价值观。换言之，可以反对他的言行，但不能否定他的人格，这在实际操作上很难界定清楚，最好是回避毛相关话题。

4.公众影响。比某作为关注度颇高的公众名人，他的这段视频流出后，造成了事实上的广泛社会影响，而且由于以上三点的缘故，是一种不良的社会影响。故此，其所属组织可以对其视情况处理。

5.形象脱节。以下流语言哼唱，侮辱军队和国家领导人，趣味低俗，不合央视著名主持人“高素质”的形象定位，也不合党员先进性的要求。央视和党支部可以以此对其进行处理。这不是硬性明文规定，是社会默认的规则。

言论自由是相对的，有各种因素的限制，如以上五点，完全越过以上五点的言论自由，任何一个国家都不会有。应该从以下几个层面看待比姥爷的视频事件：

1.政治正确性。作为党员和党宣传机构（央视）工作人员，有一个隐含前提，即必须保持思想和行为的政治正确性。如果违背这种正确性，就只有隐藏和暴露的区别，没有公开和私人场合的区别。

2.组织纪律。党纪台规要求言行一致，不得攻击党、政府、领导人，无论什么场合。这实质是政治正确性在组织纪律上的体现，而且落实到明文规定上。相关组织（央视、党支部）可以依律给予处分。

3.社会主流价值观。一个情况是，虽然有文革争议，现今社会依然有大量毛的拥护者。又一个情况是，毛作为党的创始人之一、共和国建国功勋卓著者，历史上，是事实上的党和国家长期的最高领导人及精神领袖，无论拥护还是反对毛，都不能改变他作为党和国家部分象征的历史事实，否定毛，即是间接否定党和国家，是国家和中华民族的间接自我否定。这两个情况，即是毛问题上的社会主流价值观。换言之，可以反对他的言行，但不能否定他的人格，这在实际操作上很难界定清楚，最好是回避毛相关话题。

4.公众影响。比某作为关注度颇高的公众名人，他的这段视频流出后，造成了事实上的广泛社会影响，而且由于以上三点的缘故，是一种不良的社会影响。故此，其所属组织可以对其视情况处理。

5.形象脱节。以下流语言哼唱，侮辱军队和国家领导人，趣味低俗，不合央视著名主持人“高素质”的形象定位，也不合党员先进性的要求。央视和党支部可以以此对其进行处理。这不是硬性明文规定，是社会默认的规则。

言论自由是相对的，有各种因素的限制，如以上五点，完全越过以上五点的言论自由，任何一个国家都不会有。