重型战斗机的优势的讨论！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:48:49
今日卤煮读到关于达索重型战斗机幻影4k的故事，又一次深刻的意识到重型战斗机重要性，但是深感自己芝士水平还需提高，希望听听诸神的讨论，在此发帖一枚

先抛砖引玉谈一下卤煮图样图森破的认识，卤煮肤浅的认为重战的优势主要体现在任务弹性和作战效能上，特别是近期兔子苏30巡航钓鱼岛把重型战斗机优势体现得淋漓尽致。
卤煮还有一个问题欧洲阵风台风两种3.5代的中型战斗机相对于重型战斗机差距在哪？
卤煮洗耳恭听中今日卤煮读到关于达索重型战斗机幻影4k的故事，又一次深刻的意识到重型战斗机重要性，但是深感自己芝士水平还需提高，希望听听诸神的讨论，在此发帖一枚

先抛砖引玉谈一下卤煮图样图森破的认识，卤煮肤浅的认为重战的优势主要体现在任务弹性和作战效能上，特别是近期兔子苏30巡航钓鱼岛把重型战斗机优势体现得淋漓尽致。
卤煮还有一个问题欧洲阵风台风两种3.5代的中型战斗机相对于重型战斗机差距在哪？
卤煮洗耳恭听中
卤煮认为三代中真正能够称得上重型多用途战斗机只有苏27侧卫系列f15、f14、f18ef、幻影4k，这里说的重型战斗机是指三代多用途战斗机……
重型的要接近40吨，中型的已经超过了30吨。
除了价格，重型机还有比轻型机差的地方么？
除了价格，重型机还有比轻型机差的地方么？
雷达反射截面积
如果不差钱, 重型是不二之选...
山-鹰 发表于 2013-12-17 11:18
雷达反射截面积
现在是隐身时代了，重型机可以将大量设备内置，尤其是内置弹仓。
轻型机还是别谈隐身了。
山-鹰 发表于 2013-12-17 11:18
雷达反射截面积
问题在于   导弹的锁定射程远远小于雷达截获距离

现在是隐身时代了，重型机可以将大量设备内置，尤其是内置弹仓。
轻型机还是别谈隐身了。
在不考虑隐身的前提下，被雷达发现距离那个远？
HH-9AA 发表于 2013-12-17 11:19
如果不差钱, 重型是不二之选...
就说一条现象：

F15问世30年间
只卖了以色列、日本
后期才给了沙特、韩国、新加坡

而F16   全球都是……

Swift80 发表于 2013-12-17 11:35
就说一条现象：

F15问世30年间
那说明F16是很多国家的需要的对象。
重型当然比中型好了，这从最近几次歼-10和歼-11系列的演习结果可以看出，歼-11系列现在是彻底占了上风了。不过，感觉美帝的重型机的空重还是控制的比较好，美帝还是强调机动能力的，毕竟他们的发动机好，空中加油能力也强。而苏-27系列略大，歼-11虽然略微减小了尺寸，也比F-15大，而歼-20也感觉太大了，向一个杆子，有点歼-8II的风格，估计未来机动性能也好不了。
Swift80 发表于 2013-12-17 11:35
就说一条现象：

F15问世30年间
SHI DE ,是的，15贵，16便宜，，，，，，，
山-鹰 发表于 2013-12-17 11:35
在不考虑隐身的前提下，被雷达发现距离那个远？
重型机对轻型机，同等的电子技术，肯定是重型先发现轻型
fuzhanyong 发表于 2013-12-17 11:38
那说明F16是很多国家的需要的对象。
那说明好多国家都是小国，没有钱。
载荷作战半径不是轻型机可比的。
Swift80 发表于 2013-12-17 11:35
就说一条现象：

F15问世30年间
只卖了以色列、日本
后期才给了沙特、韩国、新加坡

都是有钱国家，以色列是美国在中东插的一把利剑，日本是在东亚养的一条狗。

也是美国最重要的两个国家。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-17 11:43
只卖了以色列、日本
后期才给了沙特、韩国、新加坡
有钱是肯定的，要不建什么空军

关键是中国也想买F15  人家给吗？
就给你个用二代发动机的F16
重型机对轻型机，同等的电子技术，肯定是重型先发现轻型
同意的雷达，发现重型远还是发现轻型远？
fuzhanyong 发表于 2013-12-17 11:38
那说明F16是很多国家的需要的对象。
想的美    有钱想买   人家卖吗？
shcjdby 发表于 2013-12-17 11:40
重型当然比中型好了，这从最近几次歼-10和歼-11系列的演习结果可以看出，歼-11系列现在是彻底占了上风了。 ...
苏27那是给苏联防空军用

你看看苏联国土有多大
不用超大内油
苏联战斗机规模还得扩大一倍    土豪也得破产
Swift80 发表于 2013-12-17 11:45
有钱是肯定的，要不建什么空军

关键是中国也想买F15  人家给吗？
所以分远近啊。。。。。。
Swift80 发表于 2013-12-17 11:45
有钱是肯定的，要不建什么空军

关键是中国也想买F15  人家给吗？
现在四代机长了5-6吨的重量.
作战半径，载弹量，多用途性，改进空间，雷达尺寸，都是优势，至于机动性，看的是推重比和气动设计，和轻重没有直接关系。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-17 11:47
所以分远近啊。。。。。。
不是某一个地区的核心铁杆死党盟友

根本不会出售这种划时代的武器
如果不差钱, 重型是不二之选...
那几个黑叔叔就算把裤子当了都要拉起一票重型机
现在的几款空优机，大部分是重型机吧
作战半径，载弹量，多用途性，改进空间，雷达尺寸，都是优势，至于机动性，看的是推重比和气动设计，和轻重 ...
同意，补充一下，对于大国机动性需要建立在前几项的基础上才有意义
感觉往以后走，重型、中型差别就很小了.....................
现有的中型机计划，都在慢慢升重量
bhedgehog 发表于 2013-12-17 11:54
感觉往以后走，重型、中型差别就很小了.....................
现有的中型机计划，都在慢慢升重量
跟坦克一样，只有主战坦克。
海军也一样，战列舰消失后，大国海军的巡洋舰和驱逐舰也逐渐合一。
山-鹰 发表于 2013-12-17 11:18
雷达反射截面积
乃认为肥电比娘娘更隐形...
简单地说，重型机的优势就在于航程和载弹量可以兼得，如果对航程没有严格要求，也就没必要发展重型机，除非是一些特殊要求，比如很需要F15的截击能力。
山-鹰 发表于 2013-12-17 11:45
同意的雷达，发现重型远还是发现轻型远？
如果轻型的机头可以塞重型的雷达的话，那么轻型大概可以远那么一点点，大概10％或者更少一点的优势。
feelzazhi 发表于 2013-12-17 10:56
卤煮认为三代中真正能够称得上重型多用途战斗机只有苏27侧卫系列f15、f14、f18ef、幻影4k，这里说的重型战 ...
剩下一个超级塑料虫之外都是典型 重型制空战斗机没有一个多功能的～～
有些对海攻击的任务，只有重型机可以完成
就空战性能来说，三代重战比中轻战机性能优势是明显的，毕竟现代电子战设备的重量和对空战的加成太大。但是就经济上来说，没有哪个国家奢侈的能用重型战机一统天下，占据作战机群主力数量的还是中轻型机种。对于那些领空有限的小国来说，F16这类飞机才是最适用的——当然，对新加坡买F15这事始终没搞明白。

740159711 发表于 2013-12-17 12:23 剩下一个超级塑料虫之外都是典型 重型制空战斗机没有一个多功能的～～

你都限制了制空，那还谈多功能干啥。
我也可以说轻型制空战斗机，没有一个是多功能的。
740159711 发表于 2013-12-17 12:23 剩下一个超级塑料虫之外都是典型 重型制空战斗机没有一个多功能的～～

你都限制了制空，那还谈多功能干啥。
我也可以说轻型制空战斗机，没有一个是多功能的。
shcjdby 发表于 2013-12-17 11:40
重型当然比中型好了，这从最近几次歼-10和歼-11系列的演习结果可以看出，歼-11系列现在是彻底占了上风了。 ...
歼20比歼11还短还小了，歼20的机动性会超过歼11的，这是不用担心的，不然妄称黑丝带了
剩下一个超级塑料虫之外都是典型 重型制空战斗机没有一个多功能的～～
卤煮说的苏27侧卫系列指的是苏30苏35
重型战斗机的优势的讨论！ 超巡是四代战斗机的关键优势 中国周围的重型战斗机 讨论一个重型SUV的细节 请问 轻型、中型、重型 战斗机的划分标准？ 有四代重型战斗机 还有四代轻型的吗 我国重型舰载战斗机的强大动力-----海军版太行 黑丝是天朝第一种自主研制的重型战斗机？ 战斗机的轻中重型级划分，欢迎拍砖 外行看J20----中国第一次自研的重型战斗机 [讨论]中国如何应对美国的经济战略优势 用一个模拟的案例，来说明重型机对轻型机的优势