超级军网有关电磁弹射消息汇总和提问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:11:03
这是在超大的第一个帖子。以前在各个贴吧里也都看到有关电弹的信息，我把我听到的做一个总结，大家看哪些是对的，哪些是错的。
消息1:电弹必须是核动力航母;
消息2:电弹科技含量比蒸汽高(我不觉得有多复杂);
消息3:电弹效率更高;
消息4:电弹兼容性更好(因为是全电，能量不必转换);
关于电弹，我也有几个问题
1.电弹从技术上来说哪些是难点？
2.电弹会不会上国产？
这是在超大的第一个帖子。以前在各个贴吧里也都看到有关电弹的信息，我把我听到的做一个总结，大家看哪些是对的，哪些是错的。
消息1:电弹必须是核动力航母;
消息2:电弹科技含量比蒸汽高(我不觉得有多复杂);
消息3:电弹效率更高;
消息4:电弹兼容性更好(因为是全电，能量不必转换);
关于电弹，我也有几个问题
1.电弹从技术上来说哪些是难点？
2.电弹会不会上国产？
消息1:电弹必须是核动力航母;
消息2:电弹科技含量比蒸汽高(我不觉得有多复杂);
消息3:电弹效率更高;
消息4:电弹兼容性更好(因为是全电，能量不必转换);
关于电弹，我也有几个问题
1.电弹从技术上来说哪些是难点？
2.电弹会不会上国产？
这是在超大的第一个帖子。以前在各个贴吧里也都看到有关电弹的信息，我把我听到的做一个总结，大家看哪些是对的，哪些是错的。
消息1:电弹必须是核动力航母;
消息2:电弹科技含量比蒸汽高(我不觉得有多复杂);
消息3:电弹效率更高;
消息4:电弹兼容性更好(因为是全电，能量不必转换);
关于电弹，我也有几个问题
1.电弹从技术上来说哪些是难点？
2.电弹会不会上国产？
消息1.最不靠谱，2不一定，现在搞出蒸弹的就md，电弹也只有md，不过看论坛大神们的意思是蒸弹比电弹难
消息1.最不靠谱，2不一定，现在搞出蒸弹的就md，电弹也只有md，不过看论坛大神们的意思是蒸弹比电弹难
不是说咱也搞出来了嘛？
不是说咱也搞出来了嘛？
1.电弹从技术上来说哪些是难点？
难点一：储能技术，目前储能的方式各有利弊，但都有一个致命弱点，储能密度低，就是单位质量的介质能储存的电能量，和手机一样，电池的毫安时数字越大越好
难点二：能量转换，把电能转换为不同电压、电流、频率的技术
难点三：我也不知道
如果这些关键技术解决了，至于动力源是核动力、燃气轮机、蒸汽轮机、燃气-蒸汽联合发电系统、烧柴禾或者是煤球，都没什么区别
2.电弹会不会上国产？
按照“小步快跑”的一贯路数。国产平顶船应该是先滑跃，再电弹，省略蒸汽弹这个环节（前提是本身的动力模式要向全电推进转换）
个人理解，如有谬误请忽略
难点一：储能技术，目前储能的方式各有利弊，但都有一个致命弱点，储能密度低，就是单位质量的介质能储存的电能量，和手机一样，电池的毫安时数字越大越好
难点二：能量转换，把电能转换为不同电压、电流、频率的技术
难点三：我也不知道
如果这些关键技术解决了，至于动力源是核动力、燃气轮机、蒸汽轮机、燃气-蒸汽联合发电系统、烧柴禾或者是煤球，都没什么区别
2.电弹会不会上国产？
按照“小步快跑”的一贯路数。国产平顶船应该是先滑跃，再电弹，省略蒸汽弹这个环节（前提是本身的动力模式要向全电推进转换）
个人理解，如有谬误请忽略
1.电弹从技术上来说哪些是难点？
难点一：储能技术，目前储能的方式各有利弊，但都有一个致命弱点，储能 ...
你知道哪只大神懂这些吗？众说纷纭的
难点一：储能技术，目前储能的方式各有利弊，但都有一个致命弱点，储能 ...
你知道哪只大神懂这些吗？众说纷纭的