看了那个争论电磁弹射和蒸汽弹射的感想,感觉思想和眼光 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:03:37
看了这贴的回复我觉得好多人的致命弱点就是想法太落后
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D2&page=1http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1753331&extra=page%3D2&page=1
说什么美国用了几十年蒸汽,所以说什么中国也该蒸汽
拿电脑来比喻吧,现在都成平板时代了,个人台式电脑虽然普遍性能比现在的平板高
但是已经能看到被淘汰的影子,时代不断在证明平板正在逐步淘汰个人台式,就连最牛苹果自己的mac销量都在年年下降
我觉得那些脑袋冥顽不灵的人老是和过去的美国比有意思吗?你还想盲目跟着美国屁股追?以前没能力而已,现在就算追都要追得更聪明点,不是盲目地一味追赶
你们没看到未来,中小型无人机也要利用电磁弹射吗?如果花了N多时间和钱做出的蒸汽弹射怎么弹射这类关键的飞机????哈?考国产的强力小型发动机滑越起飞?看了这贴的回复我觉得好多人的致命弱点就是想法太落后
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D2&page=1http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1753331&extra=page%3D2&page=1
说什么美国用了几十年蒸汽,所以说什么中国也该蒸汽
拿电脑来比喻吧,现在都成平板时代了,个人台式电脑虽然普遍性能比现在的平板高
但是已经能看到被淘汰的影子,时代不断在证明平板正在逐步淘汰个人台式,就连最牛苹果自己的mac销量都在年年下降
我觉得那些脑袋冥顽不灵的人老是和过去的美国比有意思吗?你还想盲目跟着美国屁股追?以前没能力而已,现在就算追都要追得更聪明点,不是盲目地一味追赶
你们没看到未来,中小型无人机也要利用电磁弹射吗?如果花了N多时间和钱做出的蒸汽弹射怎么弹射这类关键的飞机????哈?考国产的强力小型发动机滑越起飞?
MD的电磁弹射遇到问题了,拖延了福特号服役的时间



通篇就说到了一个问题:相对于电磁弹射,蒸汽弹射的可调程度很小。       而且话说中小型无人机上航母?还需要弹射起飞?

通篇就说到了一个问题:相对于电磁弹射,蒸汽弹射的可调程度很小。       而且话说中小型无人机上航母?还需要弹射起飞?
青霭 发表于 2013-12-11 16:59
通篇就说到了一个问题:相对于电磁弹射,蒸汽弹射的可调程度很小。       而且话说中小型无人机上航母?还需 ...
以目前的信息看,无人机并不太小,需要弹射起飞,未来?那我就不知道了
目前无人机和预警机,反潜机都需要弹射
不是不想上电弹,是不太相信我兔能上电弹。谁不希望上电弹啊。
谁都知道电弹好,如果电弹给力,那电弹呗。

反正不要滑跃!!!
世界上除了美帝和戴高乐号,其他国家都是冥顽不灵的脑残,鉴定完毕。
他们就是黑猩猩,还在走类人猿之前的老路呢,等他们进化到人,还要几百万年
那有這麼容易?? 要是這麼容易美帝不會用蒸氣彈射幾十年了. 還是踏踏實實的一步步走吧
按照些头脑硬邦邦的人说的话
一步一个脚印追赶蒸汽花几十年再搞电磁又搞几十年,美国又开始搞水下弹射了
美国人发明出飞机的时候中国还没有飞机吧?难道是一步一步踩着美国脚印做出来的?
汽车发明的时候中国也没有汽车吧?难道又是一步一步跟着来的?
上海干嘛建个磁悬浮呢?
这话题真心没有争的意思了,似乎很多人抱着的理由就是:老美先用几年,用好了我们在用;毕竟蒸蛋已经用了好多年了,成熟了!我就想问问:你们凭什么就说老美用蒸蛋用的好我们就一定能用好,谁都没用过电弹为什么我们就一定会出问题!!
别说什么数据也不用举例,我只知道我们两个月飞机就航母降落了,这年把时间,我们已经开始跨海区了,以后只会有更多的惊掉眼镜的东西,你们真准备好了吗?!!!!
按照些头脑硬邦邦的人说的话
一步一个脚印追赶蒸汽花几十年再搞电磁又搞几十年,美国又开始搞水下弹射了
...
抱歉,兔子从蒸弹到电弹用不了几十年。

青霭 发表于 2013-12-11 20:26
抱歉,兔子从蒸弹到电弹用不了几十年。


不说10年,5年我都觉得不够快,当然我只是个人感觉而已
欢迎解释蒸汽到电磁的跨度
据我所知的范围
电磁好像很多地方都和蒸汽不同

那数字来表示的话
如果 飞机发动机难度是100
        电磁弹射难度是80?
        蒸汽弹射难度是50?
这样的感觉吗?
青霭 发表于 2013-12-11 20:26
抱歉,兔子从蒸弹到电弹用不了几十年。


不说10年,5年我都觉得不够快,当然我只是个人感觉而已
欢迎解释蒸汽到电磁的跨度
据我所知的范围
电磁好像很多地方都和蒸汽不同

那数字来表示的话
如果 飞机发动机难度是100
        电磁弹射难度是80?
        蒸汽弹射难度是50?
这样的感觉吗?
以目前的信息看,无人机并不太小,需要弹射起飞,未来?那我就不知道了
有上航母计划、可能的基本都是大型无人机,中小型无人机作战效能和作战需求上航母完全没有必要! 而且中小型无人机要不是火箭助推起飞甚至弹弓起飞、垂直起飞,要不就是短距起飞。   
所以用弹射器弹射中小型无人机没有可能!
不说10年,5年我都觉得不够快,当然我只是个人感觉而已
欢迎解释蒸汽到电磁的跨度
据我所知的范围

你的感觉也只是感觉而已!
两个不同的技术方向,技术上基本没有可比性。
青霭 发表于 2013-12-11 20:35
有上航母计划、可能的基本都是大型无人机,中小型无人机作战效能和作战需求上航母完全没有必要! 而且中 ...
你在骂美国是傻白么?
你在骂美国是傻白么?
你见我骂了么?
饭要一口口的吃,兔子典型的小步快跑,就是不知道速度怎么样
目前国内那一种弹射方式发展更成熟,就上那一种,争个毛呀
不是不想上电弹,是不太相信我兔能上电弹。谁不希望上电弹啊。
放心吧,电弹妥妥的。蒸汽弹射器搞了N年没搞成,早下马了。就因为马教授敢立军令状,痛批蒸弹,并且在潜艇电机上有着超一流的表现,国家才下决心搞电弹,蒸弹下马。11年电弹就已开始陆上测试。国妈至少还有五年时间给电弹完善。第一艘国妈就用电弹,我一点都不会惊呀。核动力到是指望不上了。
如果电弹比蒸汽弹射仅晚5年之内,毫无疑问用电弹;
如果电弹晚5到10年,倾向于用电弹;
如果晚10年以上,蒸汽弹射就先顶上吧
都什么时候了,还搞蒸弹?用几十年再换电弹啊,扯的么!
楼主是典型的战风车

大多数说上蒸弹的都是担心电弹不成熟,所以先用蒸弹。反驳的是宁可用滑跃也要等电弹的
我们的蒸汽和电弹一样不成熟.......
H7N9 发表于 2013-12-11 21:50
楼主是典型的战风车

大多数说上蒸弹的都是担心电弹不成熟,所以先用蒸弹。反驳的是宁可用滑跃也要等电弹 ...
其实我只想知道从技术难度上来讲,实现电磁弹射会不会比实生产国产超音速巡航发动机还需要多时间,具体有多难?
中国好歹还有几个部门多年来一直在研究电磁推动技术(军民都有),也打下和积累了相当的技术基础,相比之下蒸汽弹射更没有研究基础,似乎更加不靠谱……
EMALS 发表于 2013-12-11 22:33
其实我只想知道从技术难度上来讲,实现电磁弹射会不会比实生产国产超音速巡航发动机还需要多时间,具体有 ...
美帝十多年前就造出F119,而到今天电弹还没有完全成功
EMALS 发表于 2013-12-11 19:10
按照些头脑硬邦邦的人说的话
一步一个脚印追赶蒸汽花几十年再搞电磁又搞几十年,美国又开始搞水下弹射了
...
露珠居然认为台式电脑会被淘汰?眼光果然独到!!
平板电脑,再平板10年,都不可能与台式电脑强大的功能比,看来真是用平板多了--脑平
坐等马院士的新成果。。
弹弓这事现在不好说,等国妈上船台以后,一切就有结论了
从电视一些嘉宾的口气,按照逻辑推一下,我觉得电弹的可能性大于蒸汽。

说到J15是第一代舰载,下一代舰载应该在20年左右出来,下一代应该是20/31这样的舰载,还要考虑如x47b这种无人机。15基本满足弹射需要,如果有需求,随时可以去修改。

自己从中遐想出来的应该是直接电弹。就算是YY吧,至少这个YY让自己很高兴。
青霭 发表于 2013-12-11 20:35
有上航母计划、可能的基本都是大型无人机,中小型无人机作战效能和作战需求上航母完全没有必要! 而且中 ...
其实,航妈上的无人机准确的说应该是无人攻击机,个头并不小
没有核动力咋电弹啊?
觉得蒸汽弹射需要 机械方面的要求比较高,这本来就不是兔子的强项,相反是MD的强项。电弹需要电子方面包括高压电力方面的要求,这个兔子的步伐还是比较快的。猜测电弹的可能性更高一些吧。
用电弹还是蒸弹主要看进度,蒸弹现在已经堪用,赶上了002的进度,所以002上蒸弹基本已经可以确定。电弹还是期待003吧。航母用什么弹射器在设计之初就要考虑,蒸弹在2011年就陆地弹射起飞过了,那时的电弹还只是工程样机,而且电弹在2011年还短暂下马过,2011年底才重新得到拨款。所以那时蒸弹是设计人员唯一选择,而不会把宝押在当时并不确定的电弹身上。脚踏实地一步步来才是正确的做法
青霭 发表于 2013-12-11 16:59
通篇就说到了一个问题:相对于电磁弹射,蒸汽弹射的可调程度很小。       而且话说中小型无人机上航母?还需 ...
无人机大小可不好说,象高空长航时机型,稍大点的无人机就比战斗机翼展更大。
平板淘汰台式?哪个平板跑一下使命召唤,战地这样的游戏看看