如果是电磁弹射和电磁阻拦,每天出动次数还用少于3次?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:56:13


蒸汽弹射,最大6g。电磁弹射,加速均匀,最大只有3g。
常规阻拦索,最大5g,电磁阻拦,最大不超过4g,对飞行员身体保护好太多

蒸汽弹射,最大6g。电磁弹射,加速均匀,最大只有3g。
常规阻拦索,最大5g,电磁阻拦,最大不超过4g,对飞行员身体保护好太多
而且还有别的好处。
1 对飞机重量无要求,十几吨的能弹,二三十吨的也能弹
2 加减速均匀,对机体强度要求低,飞机可以减重
3 大导弹可以带弹着舰,导弹很贵的!
为什么非要让飞飞那么辛苦呢?多准备几个飞飞就完了嘛。。。
haireh 发表于 2015-10-13 10:39
为什么非要让飞飞那么辛苦呢?多准备几个飞飞就完了嘛。。。

战时咋办呢?一个飞行团要配多少飞飞?
buyaoluanlai 发表于 2015-10-13 10:53
战时咋办呢?一个飞行团要配多少飞飞?
1架飞机配1.5个飞飞,或2个飞飞,就足够了,再多,飞机也受不了折腾吧。
飞机一个起落下来要不要地勤进行检修?地勤是不是人?
就差说电弹能让飞机隐身超巡了
电磁阻拦索是什么东西?舰载机为了安全降落强度不可能低,除非你用零战那种低速飞机
above30 发表于 2015-10-13 09:57
而且还有别的好处。
1 对飞机重量无要求,十几吨的能弹,二三十吨的也能弹
2 加减速均匀,对机体强度要求 ...
阻碍每天出动次数的最大困难不是技术。。是时间。。。。。
自己算下。如果要保证500公里防御圈,你的飞机一个架次要在空中呆多久。。。。
电磁拦阻?确定有必要?
还有电磁拦阻这说法?头一次听说
阻拦索无论什么设计,都很难把降落的冲击过载减掉多少的!!!!

靠谱的办法唯有把降落跑道做的尽量长一点。。。。。。。让飞机有更长的距离,更多的时间来减速。。。。。。。。



我还说电磁发动机跑一千公里只要1分钱呢。问题是现实世界中能做出来?
一天三次已经够啦,设想8w5吨的航母,一天的打击力度已经相当恐怖了
每次出动(不管是战斗还是巡逻) 所需时间

每次战机出动回舰后的检修维护时间
  
飞行员的疲累程度
  
这三个一加起来就能决定了单架飞机的每天出动架数, 另外舰上地勤人员的效率也决定了战机出动速度
不好好看新闻内容,戴明盟说的是阻拦降落对飞行员的影响,跟弹射没关系
这个阻拦是什么东西?突然长见识了
不明白楼主的电磁装置G力是怎么算出来的

物理学角度考虑质量速度距离一样的话G力不会有差别
刚看一个资料,好象一个架飞机,配1.5个飞飞的
sk113s 发表于 2015-10-15 00:01
阻拦索无论什么设计,都很难把降落的冲击过载减掉多少的!!!!

靠谱的办法唯有把降落跑道做的尽量长一 ...
电磁阻拦是可以将阻拦的过载峰值消掉的,鄙人搞过能耗制动的起重机,通过电磁制动,可以让重物稳定的停下来,其中的过载可以控制的非常平均。也就是说,现有的阻拦距离理论上只要2-3个G的过载,使用电磁阻拦就可以做到这个,现有的机械阻拦装置却要5G的过载才行。这就是电磁阻拦装置的必要性,偶当年搞的能耗制动的起重机,可以让吊车吊起20吨的砝码放在一个鸡蛋上面,压破鸡蛋但是不压碎。同样这个起重机,可以将10米/秒下降的20吨砝码,在一米距离上降到1米/秒。而这是15年前就可以完成的技术。
是因为降落冲击!