司徒文：中国大陆主张对台湾主权“无说服力”

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:14:18
司徒文：中国大陆主张对台湾主权“无说服力”
2013-12-02 07:58环球网
248
字号：TT


　　《开罗宣言》70周年纪念特展暨国际研讨会12月1日举行，英国前首相丘吉尔(后方巨幅广告牌坐在中间)的外孙女苏姆斯(左)也与会，并与马英九(右)握手致意。 图片来源：台湾《联合报》

　　【环球网综合报道  记者李柏涛】今年是《开罗宣言》公布70周年，美国在台协会台北办事处前处长司徒文1日称，中国大陆拿《开罗宣言》主张台湾主权的正当性“不具说服力”，“假使中华人民共和国在1943年存在，美国也不会希望台湾成为中华人民共和国的一部分”。

　　司徒文声称，《开罗宣言》认为台湾应归还给“中华民国”的意图非常明确，不过在相关措辞上的选择可以更好。举例说，宣言中提到“福尔摩沙等领土应归还中华民国”，但日本在1895年从战败的中国手上取得福尔摩沙时，“中华民国”还不存在。 //taiwan.huanqiu.com/news/2013-12/4618913.html司徒文：中国大陆主张对台湾主权“无说服力”
2013-12-02 07:58环球网
248
字号：TT


　　《开罗宣言》70周年纪念特展暨国际研讨会12月1日举行，英国前首相丘吉尔(后方巨幅广告牌坐在中间)的外孙女苏姆斯(左)也与会，并与马英九(右)握手致意。 图片来源：台湾《联合报》

　　【环球网综合报道  记者李柏涛】今年是《开罗宣言》公布70周年，美国在台协会台北办事处前处长司徒文1日称，中国大陆拿《开罗宣言》主张台湾主权的正当性“不具说服力”，“假使中华人民共和国在1943年存在，美国也不会希望台湾成为中华人民共和国的一部分”。

　　司徒文声称，《开罗宣言》认为台湾应归还给“中华民国”的意图非常明确，不过在相关措辞上的选择可以更好。举例说，宣言中提到“福尔摩沙等领土应归还中华民国”，但日本在1895年从战败的中国手上取得福尔摩沙时，“中华民国”还不存在。 //taiwan.huanqiu.com/news/2013-12/4618913.html
美国在台协会，呵呵，真正罪恶的根源就是这帮人。
联合公报能翻案? 开罗宣言能翻案?那二战后的体系是不是失去基础?大家靠实力重新分一次?
归根结底，管她是不是我的，拿过来就是我的。自古以来，那是说给想听的人的。
奇谈怪论

他的意思是，中华民国不继承清朝，中华人民共和国不继承中华民国。
律师国家。
AIT从没干过什么好事
jbyyyyyyy 发表于 2013-12-2 10:02
奇谈怪论

他的意思是，中华民国不继承清朝，中华人民共和国不继承中华民国。
其言论的矛盾在于他不承认中华人民共和国继承中华民国，但又对清朝丢失的领土归还给丢失领土时还不存在的中华民国感觉“意图非常明确”。司徒先生应该实在日本读的书吧？
又没有说服力实力说了算！
前处长……他说的话效力还没解放军少将高
说服力是什么？能擦屁股眼没？
前后矛盾,简单点说就是 " 我们不想让台湾回归. "~

等我们有足够实力之后自己去取吧(笑)~

顺便把这个家伙干掉
也就是说，假如他爹换了个名字，就不是他爹了
某些人拿根鸡毛当令箭。
在墙外，看他们的节目能有一个心平气和说话讲道理的就不错，所以虽然是绿营的郭正亮才能有人气。其余上节目的委员一个个都跟提线木偶似的，管理层交给这么一帮人手里真是废了。
这狗头真把美帝当上帝了？就算美帝是上帝，我堂堂中国拜的是三皇五帝众祖神，轮不上狗得(G0D)来说事，
这个畜牲要是有种，就应该说战后德国根本就没有必要履行二战后的赔偿，它敢说么？
这个不是用了说服的。。。
这贱人，如果中华人民共和国不能代表所谓的中华民国，那现在在联合国担任常任理事国的PRC是谁？
耍嘴炮有什么用，一切都靠实力说话
别扯了，
说服力-是软实力，
而主权从来都是 硬实力维护的，
不弄死狗日的，开再多的开罗会议 也没有说服力。
但是，弄死了的狗日的，开罗宣言就规矩。
嘴泡有用，要大炮干嘛
无论这些畜生说出什么，我倒要看看这些畜生有没有狗胆子和中国人民为敌，有狗胆子派畜生兵阻止中国人民统一台湾！
但日本在1895年从战败的中国手上取得福尔摩沙时，“中华民国”还不存在。
难不成要还给我“大清”？
除了拳头，啥都没说服力。
jbyyyyyyy 发表于 2013-12-2 10:02
奇谈怪论

他的意思是，中华民国不继承清朝，中华人民共和国不继承中华民国。
他的意思是台湾给KMT这种窝囊废可以，给有朝气的TG是万万不可的，假设TG在1943年就取得政权的话，美国一定不会发表这样的开罗宣言，其实就是宁可有弱小的对手也不要强大的盟友的现实解释而已。


呵呵，跟他啰嗦什么！
识别区的设立是取势，目前是钓鱼岛，还有台湾岛，还有琉球，终究目的是破局 --- 第一岛链的任何一环被破掉，整条即分崩离析，也就意味着西太形势及实力天平从根本上被颠覆，秩序被重建。
目前我们需要做的，就是立足自身，稳扎稳打，按自己的节奏。

呵呵，跟他啰嗦什么！
识别区的设立是取势，目前是钓鱼岛，还有台湾岛，还有琉球，终究目的是破局 --- 第一岛链的任何一环被破掉，整条即分崩离析，也就意味着西太形势及实力天平从根本上被颠覆，秩序被重建。
目前我们需要做的，就是立足自身，稳扎稳打，按自己的节奏。
定点清除吧
一条狗而已。拳头最有说服力。
都注意了啊，老子以后学美帝不跟你们讲道理了！
这话说的，那香港是清政府割让出去的，澳门是明朝割让出去的，是不是永远不用还了？

jbyyyyyyy 发表于 2013-12-2 10:02
奇谈怪论

他的意思是，中华民国不继承清朝，中华人民共和国不继承中华民国。
这样的话，第一个削他的就是俄罗斯。
那美国的土地是你白皮猪的吗？你们也应该把土地还给原住民印第安人或当时的印第安部落啊。人家在这土地上生活的时候也没有你美国这个国家啊，也没有白皮猪啊。
matengsdu 发表于 2013-12-2 09:38
联合公报能翻案? 开罗宣言能翻案?那二战后的体系是不是失去基础?大家靠实力重新分一次?
为了向二战致敬，大家只能使用不超过当年技术水平的武器，包括原子弹在内。
说服力也就是力，力量够大你就会被说服。
把政权和国家混为一谈
律师竟然不知道政府继承理论？的确 米帝这种没有历史的国家也难以理解朝代更替
这赤果果的挑拨两岸关系....
jbyyyyyyy 发表于 2013-12-2 10:02
奇谈怪论

他的意思是，中华民国不继承清朝，中华人民共和国不继承中华民国。
那中华人民共和国是从那来的呢？不谈继承也行啊，那中国就是自由开疆而成，那我们也就继续开疆拓土了。
隼鹰 发表于 2013-12-2 14:30
律师竟然不知道政府继承理论？的确 米帝这种没有历史的国家也难以理解朝代更替
屁股决定脑袋！
司徒文：中国大陆主张对台湾主权“无说服力” 因应菲律宾对南海主权主张，台湾提升东沙、南沙群岛驻军 ... 共和党德州党部主张承认台湾为主权独立国家 联国接受中对台主权主张 美国跳脚 联合国接受中对台主权主张 美国愤怒跳脚 外交部：英方对香港无主权,无治权,无监督权 台湾将放松对中国大陆贸易的限制 军事专家：中国大陆不会对台湾使用核武器 咱们中国大陆要对台湾优惠到几时 现在中国大陆对台湾的经济有多少影响力？ 台湾除了不怕中国大陆\'对其它国家都怕 美国希望台湾对九段线主张做出澄清