美军方拒绝引渡误击英军的美士兵前往英国受审

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:49:36
美军方拒绝引渡误击英军的美士兵前往英国受审  
2007年08月29日  来源:中国新闻网

--------------------------------------------------------------------------------

  中新网8月29日电 综合报道,英国国防部的一份最新官方文件显示,美国军方目前已经明确通知英方,他们将不会引渡在阿富汗误击英军的美军士兵和证人前往英国法庭接受询问。驻阿富汗美军战机23日发生误击事件,造成3名驻阿英军士兵死亡,另有2名英军士兵受伤。

  英国国防部起草的这份文件显示,英国军方要求驻阿富汗美军士兵和证人来英国作证的申请,已经遭到了美国方面明确的拒绝。但为了支持英国军方的调查,美国方面未来将会提供一些机密信息,这些机密信息仅限于英国军方在开展调查时使用,不允许予以公开或者向媒体披露。文件称,“美国方面已经直接了当地表示,他们将不会引渡目击证人和美军士兵接受英国法庭的质询。也许英国的法医和验尸官会继续要求美国目击证人……他们应该要意识到,所有的这些要求只会遭到拒绝。”目前,英国国防部的这份秘密文件已经被司法部送到115名法医手中,这些法医分别来自英格兰和威尔士。但是,这份文件却触怒了英国的法医和调查者,根据英国法律的规定,他们完全有权要求当事人和目击证人前来接受详细的质询。

  英国军方负责调查行动的验尸官安德鲁-沃克对记者表示,在2003年的伊拉克战场上,美军战机也曾经误击过英国的一辆坦克,造成1名英国士兵死亡。时隔4年,英国的调查报告出台,认为美军的鲁莽做法当时“完全可以避免”,美军的行径是违法的罪行。负责调查的安德鲁-沃克在经过详细的调查之后向媒体表示:“美军的做法是一种恶意攻击,那是非法的,因为没有一个合理原因,从这个方面来说那是一种罪行。而且我不认为那是美军所言的‘无心的错误’,当时没有任何证据表明美军飞行员是在进行自我防卫。”沃克还表示仍有一些事实没有被挖掘出来,他还将继续进行相关调查。他还谴责美军在案件的调查上拒绝与英方合作。遇难英国士兵的遗孀苏珊在得知此消息后感到是“一种解脱”,她说:“美军太令我们失望了,我希望他们能从我丈夫的死中学到教训。”

  负责调查美军战机误炸英军车队事件的一名美军高级将领曾建议,军方应该对两名肇事飞行员进行军法审判,但美军的高级决策部门否决了他的调查结论,并宣布免除了这两名肇事飞行员的责任。一位没有透露姓名的美军四星将军在一份机密文件中坚持称:“调查发现,任务过重、通讯不畅、未能识别出敌我识别装置造成了导致人员死亡的可怕事故,这很难说飞行员没有违反作战程序。联军空军司令部指挥官应当重新考虑对其所属人员采取可能的行政或纪律措施。”英国对这一事件所进行的秘密调查与美国将军的结论一致,肇事飞行员没有遵守作战程序。报告还列出了肇事飞行员的一系列失误,其中包括未获授权就发动攻击、没有查证目标属性、语言和通讯不清。

  驻阿富汗英军部队的一名士兵在接受记者采访时称,英军士兵当时已经向美军战机准确通报了轰炸位置,但后来仍然发生了后果如此严重的误击事件。在很多英军士兵看来,驻阿富汗美军飞行员在提供战斗支援时,很多时候往往都是先发射炸弹,然后再去考虑到底炸到的是友军还是塔利班武装分子。无论是美军部队还是英军部队,双方均配备了性能极为先进的“友军自动识别装置”,但这一装置在误击事件中显然没有发生任何作用。该士兵还表示,由于当时巡逻的英军士兵已经打开了识别装置,所以他几乎可以断定误击事件是美军飞行员过于疏忽造成的。(毕远)美军方拒绝引渡误击英军的美士兵前往英国受审  
2007年08月29日  来源:中国新闻网

--------------------------------------------------------------------------------

  中新网8月29日电 综合报道,英国国防部的一份最新官方文件显示,美国军方目前已经明确通知英方,他们将不会引渡在阿富汗误击英军的美军士兵和证人前往英国法庭接受询问。驻阿富汗美军战机23日发生误击事件,造成3名驻阿英军士兵死亡,另有2名英军士兵受伤。

  英国国防部起草的这份文件显示,英国军方要求驻阿富汗美军士兵和证人来英国作证的申请,已经遭到了美国方面明确的拒绝。但为了支持英国军方的调查,美国方面未来将会提供一些机密信息,这些机密信息仅限于英国军方在开展调查时使用,不允许予以公开或者向媒体披露。文件称,“美国方面已经直接了当地表示,他们将不会引渡目击证人和美军士兵接受英国法庭的质询。也许英国的法医和验尸官会继续要求美国目击证人……他们应该要意识到,所有的这些要求只会遭到拒绝。”目前,英国国防部的这份秘密文件已经被司法部送到115名法医手中,这些法医分别来自英格兰和威尔士。但是,这份文件却触怒了英国的法医和调查者,根据英国法律的规定,他们完全有权要求当事人和目击证人前来接受详细的质询。

  英国军方负责调查行动的验尸官安德鲁-沃克对记者表示,在2003年的伊拉克战场上,美军战机也曾经误击过英国的一辆坦克,造成1名英国士兵死亡。时隔4年,英国的调查报告出台,认为美军的鲁莽做法当时“完全可以避免”,美军的行径是违法的罪行。负责调查的安德鲁-沃克在经过详细的调查之后向媒体表示:“美军的做法是一种恶意攻击,那是非法的,因为没有一个合理原因,从这个方面来说那是一种罪行。而且我不认为那是美军所言的‘无心的错误’,当时没有任何证据表明美军飞行员是在进行自我防卫。”沃克还表示仍有一些事实没有被挖掘出来,他还将继续进行相关调查。他还谴责美军在案件的调查上拒绝与英方合作。遇难英国士兵的遗孀苏珊在得知此消息后感到是“一种解脱”,她说:“美军太令我们失望了,我希望他们能从我丈夫的死中学到教训。”

  负责调查美军战机误炸英军车队事件的一名美军高级将领曾建议,军方应该对两名肇事飞行员进行军法审判,但美军的高级决策部门否决了他的调查结论,并宣布免除了这两名肇事飞行员的责任。一位没有透露姓名的美军四星将军在一份机密文件中坚持称:“调查发现,任务过重、通讯不畅、未能识别出敌我识别装置造成了导致人员死亡的可怕事故,这很难说飞行员没有违反作战程序。联军空军司令部指挥官应当重新考虑对其所属人员采取可能的行政或纪律措施。”英国对这一事件所进行的秘密调查与美国将军的结论一致,肇事飞行员没有遵守作战程序。报告还列出了肇事飞行员的一系列失误,其中包括未获授权就发动攻击、没有查证目标属性、语言和通讯不清。

  驻阿富汗英军部队的一名士兵在接受记者采访时称,英军士兵当时已经向美军战机准确通报了轰炸位置,但后来仍然发生了后果如此严重的误击事件。在很多英军士兵看来,驻阿富汗美军飞行员在提供战斗支援时,很多时候往往都是先发射炸弹,然后再去考虑到底炸到的是友军还是塔利班武装分子。无论是美军部队还是英军部队,双方均配备了性能极为先进的“友军自动识别装置”,但这一装置在误击事件中显然没有发生任何作用。该士兵还表示,由于当时巡逻的英军士兵已经打开了识别装置,所以他几乎可以断定误击事件是美军飞行员过于疏忽造成的。(毕远)