超级军网究竟什么样的社会才是和谐社会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:29:12
和谐社会喊了这么长时间以来,究竟什么样的社会才是和谐社会,或者说,中国社会要发展到什么阶段才算是和谐社会!!!欢迎广大同仁前来拍砖!和谐社会喊了这么长时间以来,究竟什么样的社会才是和谐社会,或者说,中国社会要发展到什么阶段才算是和谐社会!!!欢迎广大同仁前来拍砖!
看17大报告会不会有。
不好说 看什么标准了 朝鲜可以说自己是河蟹社会 米国你也可以说成是不河蟹的社会
河蟹不河蟹不重要 我认为 每个人能自由 平等 有尊严的生活才是最重要的
河蟹不河蟹不重要 我认为 每个人能自由 平等 有尊严的生活才是最重要的
楼上这个要求比河蟹还高。
制度的完善与道德的进步，促使每个人都能做好自己的事，并互利互助~
简单的说：没有不和谐音符的社会就是和谐社会~~:D
简单的说：没有不和谐音符的社会就是和谐社会~~:D
相比于美洲欧洲，比如美国人法国人，中国人应该是属于“出奇的好治理”了。
和谐社会的构建需要每一位公民的责任心，普通百姓要有责任心，官员更应该有责任心。
不是说国家发展到什么程度，百姓富裕到什么程度，社会就和谐了。就好比有钱人的家庭，不一定就比贫寒之家和谐幸福。我觉得单个人的素质和精神面貌是第一位的。
不是说国家发展到什么程度，百姓富裕到什么程度，社会就和谐了。就好比有钱人的家庭，不一定就比贫寒之家和谐幸福。我觉得单个人的素质和精神面貌是第一位的。
原帖由 calldw 于 2007-8-29 11:22 发表
不好说 看什么标准了 朝鲜可以说自己是河蟹社会 米国你也可以说成是不河蟹的社会
河蟹不河蟹不重要 我认为 每个人能自由 平等 有尊严的生活才是最重要的
好像还没有哪个国家能做到每个人能自由、平等、有尊严的生活。当然在讨论这个问题的时候需要给“自由、民主、有尊严”下个定义，如果定义比较宽泛的话，大概还是有国家的大部分人可以达到。
我理解的和谐就是开明宽容的社会风气，清廉有效率的政府，最重要的是，大多数公民生活富足。
全是死人的社会才能达到和谐……
开明宽容的社会风气，清廉有效率的政府
这些东西都是河蟹不来的
这些东西都是河蟹不来的
这要看你想建立什么基础上的和谐社会了，比如你本事够大，可以象袁大头那样复僻回帝制，建立封建制度下的和谐社会，叫别人也拿个你定的某某理论背来背去的，好象也挺和谐的．
哎！！！这些人啊！！到现在连什么是和谐都不知道！
和谐就是平衡！！和谐不是全是好的！都是好的也不平衡了！而是这些好的坏的善的恶的都相互平衡，相互制约！！一个自然的和谐！！
和谐就是平衡！！和谐不是全是好的！都是好的也不平衡了！而是这些好的坏的善的恶的都相互平衡，相互制约！！一个自然的和谐！！
相互制衡,话是不错,只是不知道如果在专制制度下别人制衡你的时侯你拿什么制衡别人.
有尊严,相对自由的活着
和谐”，就是强势者不敢过于嚣张，弱势者不用过于自卑，这就足够了。:victory:
法国是我们的榜样！
耕者有其田，居者有其所，病者有其医，幼者有其教，劳者有其得，贪者有其惩，罪者有其罚，此和谐社会也。
问提出这个概念的人去！
完全的和谐是很难的，不同的人群往往有不同的利益要求。
和谐社会嘛,就是三十亩地一头牛,老婆孩子热炕头.
上层吃肉，中层啃骨头，下层有汤喝，和谐就实现了。
至于什么民主、自由、尊严之类的大词语，我听了以后就浑身发麻。
至于什么民主、自由、尊严之类的大词语，我听了以后就浑身发麻。
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-29 14:12 发表
上层吃肉，中层啃骨头，下层有汤喝，和谐就实现了。
至于什么民主、自由、尊严之类的大词语，我听了以后就浑身发麻。
那不是什么大词语，从物质角度说就是让下层的人有足够的机会爬到上层--只要有能力。
上层永远是上层，下层永远是下层，这才是要不得的。
下层机会爬到上层——科举制时代就有这个机会了。
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-29 15:16 发表
下层机会爬到上层——科举制时代就有这个机会了。
那要看怎么个爬法。
和谐嘛首先要有上下尊卑，所谓长者先幼者后，和谐吧！就是建立在等级制度上。
你认命，就没脾气，没脾气，就和谐，天天心平气和地做在豪华旅馆门前要饭，
跟某个有种姓制度的地方那样。
平等在中国是没有的，中国文化是皇帝人人做的，可取而代之，和尚摸得我也摸得。
所以小尼姑的头顶，如何在这种文化下和谐？:D
你认命，就没脾气，没脾气，就和谐，天天心平气和地做在豪华旅馆门前要饭，
跟某个有种姓制度的地方那样。
平等在中国是没有的，中国文化是皇帝人人做的，可取而代之，和尚摸得我也摸得。
所以小尼姑的头顶，如何在这种文化下和谐？:D
和谐就是社会共同利益远大于内部矛盾。和谐的物质标准每个时代都不同，随生产力的提高而提高。精神上的标准就是心平气和，当社会内绝大部分人在社会生活中绝大部分场合内都能保持心平气和的话，这社会就和谐了。
原帖由 造汽 于 2007-8-29 19:39 发表
和谐嘛首先要有上下尊卑，所谓长者先幼者后，和谐吧！就是建立在等级制度上。
你认命，就没脾气，没脾气，就和谐，天天心平气和地做在豪华旅馆门前要饭，
跟某个有种姓制度的地方那样。
平等在中国是没有的， ...
你这个和谐实际不和谐啊，每隔一段时间就肯定会跑出一帮人争着做皇帝，开片好看不好玩啊。
官员及其亲属不能拥有国外护照
就开始和谐了！
就开始和谐了！
土豆炖牛肉:D
原帖由 deam 于 2007-8-29 14:26 发表
那不是什么大词语，从物质角度说就是让下层的人有足够的机会爬到上层--只要有能力。
上层永远是上层，下层永远是下层，这才是要不得的。
同意。
不要求絕對的公平，只要求有一套相對公平的法律（游戲規則），大部分人都遵守（要求100%廉潔是天方夜譚），每個人都有機會向上爬，即使是摔下來也有一層網
原帖由 yaumanto 于 2007-8-29 21:14 发表
同意。
不要求絕對的公平，只要求有一套相對公平的法律（游戲規則），大部分人都遵守（要求100%廉潔是天方夜譚），每個人都有機會向上爬，即使是摔下來也有一層網
法律是上面定的，上面的人会大方到会主动通过一套相对公平的法律么？当初爬得越辛苦的往往会对后来者越苛刻，为什么要让后来者比较容易得到机会来分享自己很艰难才得到的东西？没有下对上的压力就没有上对下的公平，即便是相对的公平。
原帖由 windfire 于 2007-8-29 21:40 发表
法律是上面定的，上面的人会大方到会主动通过一套相对公平的法律么？当初爬得越辛苦的往往会对后来者越苛刻，为什么要让后来者比较容易得到机会来分享自己很艰难才得到的东西？没有下对上的压力就没有上对下的 ...
所以要三權分立，議會等等的配套啊...況且，私以為特權階級在每個國家都有
原帖由 yaumanto 于 2007-8-29 21:47 发表
所以要三權分立，議會等等的配套啊...況且，私以為特權階級在每個國家都有
你以为这些东西一开始就有的啊，有了就会为所有人服务？现代民主制度一开始总是只为统治阶级服务的。
切蛋糕的必须最后一个拿，这就叫和谐。:D
现在这样的就是河蟹社会;P