金一南谈周边局势:中国不以炮舰政策解争端

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:56:10
金一南谈周边局势:中国不以炮舰政策解争端

2012年03月18日 来源:中国新闻网


中新网3月16日电 香港《大公报》16日刊文说,全国政协委员、国防大学教授金一南少将在接受该报专访时指出,美军重返亚太会给中国带来一定战略压力,但要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围是不可能的。中国周边局势面临安全挑战,但中国不会以炮舰政策来解决争端。

金一南说,美国新军事战略调整,加强在亚太的军事部署,这会给中国带来一定的压力,但也不要看得太重。实际上,与一些美国军方人士接触的时候,他们也是不认同所谓“重返亚太”的提法的,因为他们认为美国的力量从来就没有离开过这个区域。

冷战包围中国不现实

金一南指出,美军重返亚太,未必会对中国造成非常大的压力。有人讲形成了新的包围,如C形包围,还有人说是O形包围等等,从美国角度来说,毫无疑问确实有一批搞冷战的人想这么做,但今天要达到这个目的,并不现实。

他解释说,现在的国际政治经济格局已经发生了很大变化,中国已经融入世界,在国际经济中的分量越来越重,在国际事务中扮演的角色也越来越重要,与各方面联系也越来越密切。中国现在奉行开放包容政策,努力发挥好一个大国应有的国际作用。那种以军事同盟关系来主导安全和处理地区麻烦问题的时代已经过去了,大家今天的主题还是要发展经济,要实现繁荣。在这种情况下,要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围,纸面上写写容易,实际上却是不可能的。

当然,美国重返亚太之后,必然会给中国安全角势带来比较严峻的挑战,会造成一些情况的复杂化,比如说南海局势。地区内部也有些国家主动邀请美国回来,想利用美国来抵销中国的影响。相信他们慢慢就会发现,这个地区的发展离开了中国、只靠美国是根本不可能实现预期的繁荣的。当然中国也要学会危机处理,冷静判断,最主要首先是把自己的阵脚牢牢扎稳。

南海倘冲突两败俱伤

新形势下怎么处理诸如南海、东海等争端,需要中国人的智慧也需要周边国家的智慧,武装冲突对大家都没有好处,那样大家都会成为受损者。如果仅仅就武装力量来看,无疑中国拥有较为强大的力量,但中国又恰恰在运用力量中表现得最清醒冷静、最为节制。

他认为,国际上希望南海出大事,希望中国和周边国家打起来的力量大有所在,一旦发生冲突对中国和周边国家本身都没有好处。大家都是发展中国家,都受到过殖民主义的侵略和压迫,今天有问题有矛盾,不应采取敌视敌对的方法去解决。中国将仍然奉行防御性的国防政策,虽然中国的军事装备水平这些年有了长足的发展与提高,但仍是防御性的,中国不会靠“炮舰外交”来解决问题。

两岸渡过军事危险期

关于两岸军事关系,金一南认为,两岸军事危险期可以说已经渡过了,两岸力量对比发生变化,经济越来越融合,人员往来也越来越密切,这给两岸的和平发展迎来很好的时期,军事冲突的危险大大降低,有可能出现两岸多方面关系发展的好时期。

去年,中国军队进行了一系列体制改革。金一南指出,军队建设发展必须要改革,一个武装力量的发展不仅是物质的堆积,还需要在体制编制、作战思想、人才培养等方面要加以改造,使之能够与维护国家安全的要求相适应。(马浩亮、贾磊)





http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/18/13273492_0.shtml金一南谈周边局势:中国不以炮舰政策解争端

2012年03月18日 来源:中国新闻网


中新网3月16日电 香港《大公报》16日刊文说,全国政协委员、国防大学教授金一南少将在接受该报专访时指出,美军重返亚太会给中国带来一定战略压力,但要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围是不可能的。中国周边局势面临安全挑战,但中国不会以炮舰政策来解决争端。

金一南说,美国新军事战略调整,加强在亚太的军事部署,这会给中国带来一定的压力,但也不要看得太重。实际上,与一些美国军方人士接触的时候,他们也是不认同所谓“重返亚太”的提法的,因为他们认为美国的力量从来就没有离开过这个区域。

冷战包围中国不现实

金一南指出,美军重返亚太,未必会对中国造成非常大的压力。有人讲形成了新的包围,如C形包围,还有人说是O形包围等等,从美国角度来说,毫无疑问确实有一批搞冷战的人想这么做,但今天要达到这个目的,并不现实。

他解释说,现在的国际政治经济格局已经发生了很大变化,中国已经融入世界,在国际经济中的分量越来越重,在国际事务中扮演的角色也越来越重要,与各方面联系也越来越密切。中国现在奉行开放包容政策,努力发挥好一个大国应有的国际作用。那种以军事同盟关系来主导安全和处理地区麻烦问题的时代已经过去了,大家今天的主题还是要发展经济,要实现繁荣。在这种情况下,要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围,纸面上写写容易,实际上却是不可能的。

当然,美国重返亚太之后,必然会给中国安全角势带来比较严峻的挑战,会造成一些情况的复杂化,比如说南海局势。地区内部也有些国家主动邀请美国回来,想利用美国来抵销中国的影响。相信他们慢慢就会发现,这个地区的发展离开了中国、只靠美国是根本不可能实现预期的繁荣的。当然中国也要学会危机处理,冷静判断,最主要首先是把自己的阵脚牢牢扎稳。

南海倘冲突两败俱伤

新形势下怎么处理诸如南海、东海等争端,需要中国人的智慧也需要周边国家的智慧,武装冲突对大家都没有好处,那样大家都会成为受损者。如果仅仅就武装力量来看,无疑中国拥有较为强大的力量,但中国又恰恰在运用力量中表现得最清醒冷静、最为节制。

他认为,国际上希望南海出大事,希望中国和周边国家打起来的力量大有所在,一旦发生冲突对中国和周边国家本身都没有好处。大家都是发展中国家,都受到过殖民主义的侵略和压迫,今天有问题有矛盾,不应采取敌视敌对的方法去解决。中国将仍然奉行防御性的国防政策,虽然中国的军事装备水平这些年有了长足的发展与提高,但仍是防御性的,中国不会靠“炮舰外交”来解决问题。

两岸渡过军事危险期

关于两岸军事关系,金一南认为,两岸军事危险期可以说已经渡过了,两岸力量对比发生变化,经济越来越融合,人员往来也越来越密切,这给两岸的和平发展迎来很好的时期,军事冲突的危险大大降低,有可能出现两岸多方面关系发展的好时期。

去年,中国军队进行了一系列体制改革。金一南指出,军队建设发展必须要改革,一个武装力量的发展不仅是物质的堆积,还需要在体制编制、作战思想、人才培养等方面要加以改造,使之能够与维护国家安全的要求相适应。(马浩亮、贾磊)





http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/18/13273492_0.shtml
中国无法被遏制,美国还不想承认这一点...
哪个发达国家是和平崛起的??
炮舰解决不了问题,但是炮舰有助于问题的解决
那就等着看如何破解争议解决这个难题吧。。。
cssniper 发表于 2012-3-18 13:29
哪个发达国家是和平崛起的??
我们是发展中国家~~{:cha:}
脑残 又自废武功 能不能不说我们如何如何  还自己占了道德的制高点...有P用
说了等于没说 其实越是怕人家说人家越是乐此不疲
炮舰不是万能的,没有炮舰是万万不能的
中国不会以炮舰政策来解决争端
==================
中国会以渔政船来解决争端。
为太祖的抗美援朝、中印战争,太宗的中越战争悲哀。打毛打,这是炮舰政策。
又一个没脊梁的孬种。{:soso_e101:}
被人打脸不敢还手就算了,好 我们忍,你丫还非要把另边脸凑上去说:“这边也打吧我绝对不还手。”
这种废话能不能不要说了,不要说我们P民了,猴子都耳朵长茧了,连个会虚张声势的商贩都不如,真SB。
希望我们军中少些优柔寡断的所谓的战略家,多些带兵打仗的铁血将军
金将军玩内涵
不要自缚手脚
泄露底线 拉出去爆菊
军人整天谈政治,军人成了政客,国家人民白养你们了.
61580 发表于 2012-3-18 13:35
炮舰解决不了问题,但是炮舰有助于问题的解决
问题是,问题不是我们和周边的问题,我们在太平洋对岸有个大问题,当然,我们内部也有好多严重的问题
说这种话给谁听?有屁用! SB!
帝国主义只要开一艘载机渔政艇到南海就可以解决争端的时代来临了~

我咋这么高兴呢
反正我个人的意思是,有必要的时候,还是要敢于打...

就如同对待WW态度一样,永远不承诺放弃武力...

所以,兔子也应该有不放弃必要的时候,舰炮相向的思想,而且要告之对方,让它考虑清楚...

有时候,这世界就是这样的奇怪,正因为军事的越来越强大,才能威慑别人而达到某种和平...




兔子永远不用炮舰外交兔子只用航母,发射的都是巡航导弹
碧海云帆 发表于 2012-3-18 20:38
问题是,问题不是我们和周边的问题,我们在太平洋对岸有个大问题,当然,我们内部也有好多严重的问题
你看那么多上访户,那都是潜在的给皇军带路的人啊!
我们确实有很多问题啊
这个话估计只有反过来说

cssniper 发表于 2012-3-18 13:29
哪个发达国家是和平崛起的??


堅持發展中國家一百年不動搖!緩稱王!廣積糧!
cssniper 发表于 2012-3-18 13:29
哪个发达国家是和平崛起的??


堅持發展中國家一百年不動搖!緩稱王!廣積糧!
这话怎么听着像是西方对中国说的话
你看那么多上访户,那都是潜在的给皇军带路的人啊!
自重,算了,不談政治。
中国这么大的国家,对小国动手,影响不好吧。呵呵。。要打就打MD。
希望军中少些优柔寡断的战略家,多些带兵打仗的铁血将军!{:soso_e179:}
不得不承认,TG政治搞的就是好,好的不得了,不服不行,只要上面的意思明确了,下面纵有万万千想说客观话的也照样不敢说,最后说出来的依旧是上面意思的延伸,不服?不服行吗?
以理服人?别搞笑了,靠喷喷口水就能挣到?
为什么不呢?
不靠炮舰,靠航母潜艇就可以了
有些话其他人都可以说,唯独军人不能说
不用炮舰用什么?就是条看门狗看见生人靠近主家也会呲牙咆哮,难道民脂民膏养这么大舰队连看门狗都不如?就是这么些年的绥靖策略,才搞的这帮猴子动不动跳到我们头上来拔毛。我看金还是搞搞红色教育吧。
GCXYJ 发表于 2012-3-18 20:03
希望我们军中少些优柔寡断的所谓的战略家,多些带兵打仗的铁血将军
二战时日本军部比较符合您的口味
我们不搞炮舰外交,但用炮舰来保卫自己的领海总可以吧!