金一南谈周边局势:中国不以炮舰政策解争端

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:27:05
全国政协委员、国防大学教授金一南少将在接受该报专访时指出,美军重返亚太会给中国带来一定战略压力,但要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围是不可能的。中国周边局势面临安全挑战,但中国不会以炮舰政策来解决争端。

金一南说,美国新军事战略调整,加强在亚太的军事部署,这会给中国带来一定的压力,但也不要看得太重。实际上,与一些美国军方人士接触的时候,他们也是不认同所谓“重返亚太”的提法的,因为他们认为美国的力量从来就没有离开过这个区域。

冷战包围中国不现实

金一南指出,美军重返亚太,未必会对中国造成非常大的压力。有人讲形成了新的包围,如C形包围,还有人说是O形包围等等,从美国角度来说,毫无疑问确实有一批搞冷战的人想这么做,但今天要达到这个目的,并不现实。

他解释说,现在的国际政治经济格局已经发生了很大变化,中国已经融入世界,在国际经济中的分量越来越重,在国际事务中扮演的角色也越来越重要,与各方面联系也越来越密切。中国现在奉行开放包容政策,努力发挥好一个大国应有的国际作用。那种以军事同盟关系来主导安全和处理地区麻烦问题的时代已经过去了,大家今天的主题还是要发展经济,要实现繁荣。在这种情况下,要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围,纸面上写写容易,实际上却是不可能的。

当然,美国重返亚太之后,必然会给中国安全角势带来比较严峻的挑战,会造成一些情况的复杂化,比如说南海局势。地区内部也有些国家主动邀请美国回来,想利用美国来抵销中国的影响。相信他们慢慢就会发现,这个地区的发展离开了中国、只靠美国是根本不可能实现预期的繁荣的。当然中国也要学会危机处理,冷静判断,最主要首先是把自己的阵脚牢牢扎稳。

南海倘冲突两败俱伤

新形势下怎么处理诸如南海、东海等争端,需要中国人的智慧也需要周边国家的智慧,武装冲突对大家都没有好处,那样大家都会成为受损者。如果仅仅就武装力量来看,无疑中国拥有较为强大的力量,但中国又恰恰在运用力量中表现得最清醒冷静、最为节制。

他认为,国际上希望南海出大事,希望中国和周边国家打起来的力量大有所在,一旦发生冲突对中国和周边国家本身都没有好处。大家都是发展中国家,都受到过殖民主义的侵略和压迫,今天有问题有矛盾,不应采取敌视敌对的方法去解决。中国将仍然奉行防御性的国防政策,虽然中国的军事装备水平这些年有了长足的发展与提高,但仍是防御性的,中国不会靠“炮舰外交”来解决问题。

两岸渡过军事危险期

关于两岸军事关系,金一南认为,两岸军事危险期可以说已经渡过了,两岸力量对比发生变化,经济越来越融合,人员往来也越来越密切,这给两岸的和平发展迎来很好的时期,军事冲突的危险大大降低,有可能出现两岸多方面关系发展的好时期。

去年,中国军队进行了一系列体制改革。金一南指出,军队建设发展必须要改革,一个武装力量的发展不仅是物质的堆积,还需要在体制编制、作战思想、人才培养等方面要加以改造,使之能够与维护国家安全的要求相适应。(马浩亮、贾磊)
ht tp://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/18/13273492_0.shtml全国政协委员、国防大学教授金一南少将在接受该报专访时指出,美军重返亚太会给中国带来一定战略压力,但要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围是不可能的。中国周边局势面临安全挑战,但中国不会以炮舰政策来解决争端。

金一南说,美国新军事战略调整,加强在亚太的军事部署,这会给中国带来一定的压力,但也不要看得太重。实际上,与一些美国军方人士接触的时候,他们也是不认同所谓“重返亚太”的提法的,因为他们认为美国的力量从来就没有离开过这个区域。

冷战包围中国不现实

金一南指出,美军重返亚太,未必会对中国造成非常大的压力。有人讲形成了新的包围,如C形包围,还有人说是O形包围等等,从美国角度来说,毫无疑问确实有一批搞冷战的人想这么做,但今天要达到这个目的,并不现实。

他解释说,现在的国际政治经济格局已经发生了很大变化,中国已经融入世界,在国际经济中的分量越来越重,在国际事务中扮演的角色也越来越重要,与各方面联系也越来越密切。中国现在奉行开放包容政策,努力发挥好一个大国应有的国际作用。那种以军事同盟关系来主导安全和处理地区麻烦问题的时代已经过去了,大家今天的主题还是要发展经济,要实现繁荣。在这种情况下,要想按照冷战思维来重新实施对中国的包围,纸面上写写容易,实际上却是不可能的。

当然,美国重返亚太之后,必然会给中国安全角势带来比较严峻的挑战,会造成一些情况的复杂化,比如说南海局势。地区内部也有些国家主动邀请美国回来,想利用美国来抵销中国的影响。相信他们慢慢就会发现,这个地区的发展离开了中国、只靠美国是根本不可能实现预期的繁荣的。当然中国也要学会危机处理,冷静判断,最主要首先是把自己的阵脚牢牢扎稳。

南海倘冲突两败俱伤

新形势下怎么处理诸如南海、东海等争端,需要中国人的智慧也需要周边国家的智慧,武装冲突对大家都没有好处,那样大家都会成为受损者。如果仅仅就武装力量来看,无疑中国拥有较为强大的力量,但中国又恰恰在运用力量中表现得最清醒冷静、最为节制。

他认为,国际上希望南海出大事,希望中国和周边国家打起来的力量大有所在,一旦发生冲突对中国和周边国家本身都没有好处。大家都是发展中国家,都受到过殖民主义的侵略和压迫,今天有问题有矛盾,不应采取敌视敌对的方法去解决。中国将仍然奉行防御性的国防政策,虽然中国的军事装备水平这些年有了长足的发展与提高,但仍是防御性的,中国不会靠“炮舰外交”来解决问题。

两岸渡过军事危险期

关于两岸军事关系,金一南认为,两岸军事危险期可以说已经渡过了,两岸力量对比发生变化,经济越来越融合,人员往来也越来越密切,这给两岸的和平发展迎来很好的时期,军事冲突的危险大大降低,有可能出现两岸多方面关系发展的好时期。

去年,中国军队进行了一系列体制改革。金一南指出,军队建设发展必须要改革,一个武装力量的发展不仅是物质的堆积,还需要在体制编制、作战思想、人才培养等方面要加以改造,使之能够与维护国家安全的要求相适应。(马浩亮、贾磊)
ht tp://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/18/13273492_0.shtml
软了,no,一直软!
说实话不宜对东南亚那帮宵小动武,以强大的武力震慑为主!不断挤压他们的空间,逼得他们同我们合作或主动挑起战争。
md到处干仗,最后解决了什么问题?越干越乱,不是什么问题都用拳头解决的。
窃以为不以炮舰政策解决问题的正确理解应为不以纯武力方式来应对,但绝不是放弃使用武力。因为我们手上的牌很多,外交﹑经济﹑政治等手段都可加以利用,军事手段是选项之一,应作为底牌﹑大牌来使用,但并不是优先选项。
希望加一句  如果别人用炮舰政策解决问题,我们将用导弹舰政策,航母政策解决问题。
主要还是舰小炮弱
为什么把底线亮给别人看,以致于别人总把你的宣示当成叫价。白痴!不以炮舰政策解争端,你也不能天天挂在嘴上!否则人家只能认为你是铁定准备让步,那人家就再进一步。
mynameisearth 发表于 2012-3-18 15:41
软了,no,一直软!
用得着吗?海监就秒杀对方主力旗舰了。