超级军网关于嫦娥一号第一轨图象拼接问题的说明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:07:25
从目前种种证据来看，嫦娥一号第一张月球2D合成图象下部确实存在拼接误差。但是，这一后期处理失误并不构成质疑嫦娥照片的真实性。嫦娥的探测任务才刚刚开始，今后需要接受和处理的数据还多的很。我们完全没有必要为一张照片的小小失误纠缠不清。至于目前国内关于航天科技信息的公开渠道相对滞后和封闭，是多年来形成的弊病，和我们现有的国情体制有关，大家要理解，就不要在超大上呼来骂去的了！从目前种种证据来看，嫦娥一号第一张月球2D合成图象下部确实存在拼接误差。但是，这一后期处理失误并不构成质疑嫦娥照片的真实性。嫦娥的探测任务才刚刚开始，今后需要接受和处理的数据还多的很。我们完全没有必要为一张照片的小小失误纠缠不清。至于目前国内关于航天科技信息的公开渠道相对滞后和封闭，是多年来形成的弊病，和我们现有的国情体制有关，大家要理解，就不要在超大上呼来骂去的了！
理解。其实只有固定的那么一个群体的人才会看不得中国的进步，要么是习惯于中国的落后，要么是有余仇恨期待中国的失败。这次事让大家看的很清楚，神五成功的时候不也是一样，不用理会这群精神病。
从过去的非典到后来的红钻，再到最近的周老虎，然后就是所谓嫦娥失踪，什么事情都会有人拿来做文章，在网上兴风作浪。不过也仅仅在网络上而已，也就这点能耐。
理性的质疑是应该的，知情权么，但是对某些脑残就应该锁删封，还超大一份理性的讨论氛围
无知者无畏，增大狗眼，两张照片明显不同！！！！！！仔细看看光线入射角和阴影角度吧。至于拼接错误，也可以说美国拼错了，谁也不知道谁对谁错。
原帖由 0cy0 于 2007-12-5 12:41 发表
无知者无畏，增大狗眼，两张照片明显不同！！！！！！仔细看看光线入射角和阴影角度吧。至于拼接错误，也可以说美国拼错了，谁也不知道谁对谁错。
你太逗了，看看人家lz说的原话，人家说是从目前证据来看，一般认为是嫦娥拼错了。你却转瞬间成为两边出现不一致，谁错都有可能。这不逗叫啥？
正龙拍虎，嫦娥受辱
反正嫦娥也到底月球轨道了，照片大把多
就给那些跳梁小丑多跳几天吧
反正嫦娥也到底月球轨道了，照片大把多
就给那些跳梁小丑多跳几天吧
阿波罗一号出事，美国人自己也闹了一阵子，接着就是连续安全的任务成功
也许这是上天和中国人开的一次玩笑吧:D :D 完美的入轨，缺发了有瑕疵的第一张裸照，这肯定是一个很有趣的小插曲:D :D
天底下没有100%完美的计划，这次出点小纰漏，希望能激励相关人员，努力做好工作
也许这是上天和中国人开的一次玩笑吧:D :D 完美的入轨，缺发了有瑕疵的第一张裸照，这肯定是一个很有趣的小插曲:D :D
天底下没有100%完美的计划，这次出点小纰漏，希望能激励相关人员，努力做好工作
一般认为是拼接错误，哪些个一般？
nasa？欧空？还是俄罗斯航天局？
nasa？欧空？还是俄罗斯航天局？
没有用的，现在某些人谁都不信，只信自己~
不是说不能怀疑，但是某些人真的是别有用心，胡搅蛮缠~
还是希望所有的人都能静下心来，有错误就改正，有成绩也要肯定~
只看到成绩那叫骄傲自满，心浮气躁~
那么只抓住错误死缠烂打又叫什么？
诚恳的希望某些人在抨击我们的航天人心浮气躁，不能脚踏实地的时候，自己也能做到实事求是~
不是说不能怀疑，但是某些人真的是别有用心，胡搅蛮缠~
还是希望所有的人都能静下心来，有错误就改正，有成绩也要肯定~
只看到成绩那叫骄傲自满，心浮气躁~
那么只抓住错误死缠烂打又叫什么？
诚恳的希望某些人在抨击我们的航天人心浮气躁，不能脚踏实地的时候，自己也能做到实事求是~
原帖由 tjsmart 于 2007-12-6 10:15 发表
一般认为是拼接错误，哪些个一般？
nasa？欧空？还是俄罗斯航天局？
从目前种种证据来看，嫦娥一号第一张月球2D合成图象下部确实存在拼接误差。
原帖由 kuanrong 于 2007-12-6 12:24 发表
从目前种种证据来看，嫦娥一号第一张月球2D合成图象下部确实存在拼接误差。
从什么证据来看？请举出，此问同样适用LZ。
版主，你有什么资格说嫦娥图片拼错了，中央还没下来说话，你就说拼错了，太不和谐了。
l楼上，看看这个贴子
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... &show=0&man
美的眼睛是第一个发现这个问题的网友
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... &show=0&man
美的眼睛是第一个发现这个问题的网友
可以对照下我们第一张图的立体图 平面的那张的确是出错了
原帖由 feng2020 于 2007-12-6 14:59 发表
l楼上，看看这个贴子
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... &show=0&man
美的眼睛是第一个发现这个问题的网友
美的眼睛其实就是一个台湾间谍。
[quote]原帖由 wangrunhaitao 于 2007-12-6 16:09 发表 
美的眼睛其实就是一个台湾间谍。
没必要这么偏激把，人家只是提出了一些疑问，这马上就被扣上台湾间谍的帽子了。;funk ;funk
美的眼睛其实就是一个台湾间谍。
没必要这么偏激把，人家只是提出了一些疑问，这马上就被扣上台湾间谍的帽子了。;funk ;funk
其实这么大的工程，又没有经验，开始阶段出现一些小纰漏也是正常滴，有人幸灾乐祸，有人架秧子起哄，我们不必跟着起舞，更不能信口开河、讳病忌医。
如果没有把握，宁可保持沉默：“你有权保持沉默，否则您所说的每一句话都可能成为呈堂证供！”:b :D
如果没有把握，宁可保持沉默：“你有权保持沉默，否则您所说的每一句话都可能成为呈堂证供！”:b :D
原帖由 wxd79b 于 2007-12-6 16:29 发表
[quote]原帖由 wangrunhaitao 于 2007-12-6 16:09 发表
美的眼睛其实就是一个台湾间谍。
没必要这么偏激把，人家只是提出了一些疑问，这马上就被扣上台湾间谍的帽 ...
你还跟这种人较啥劲啊，一看就知道从中华、铁血等什么bbs培养出来的。人家真是间谍这种人能知道？