遥感一号雷达卫星拍摄的震区图象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 07:17:25
]]
意大利COSMO分辨率1米的图片
不错了,赞一个先
天气好的话还是直接航拍分辨率更有保证
应该 可以 进行 高空 机载 雷达 成像的吧??
可以不受  天气  影响的吧?:$
我不知道你们是怎么理解卫星和飞机遥感成像的,据我所知,和我们拍照片可不一样,返回式的就不用细说了,就是传输时的,也不是立刻就能看得到照片,在接到卫星数据后,的经过相应的处理后,才能生成可视的图片。就是美帝也不一定看到的是实时的。另外,使用遥感飞机得到的信息也得经过处理。老美的e8的合成孔径雷达测绘的数据也是要和飞机上的计算机里所储存数据交联,才好使。
貌似遥感飞机在不停的工作过程中
我认为公布出来的图肯定不是用最高分辨率拍的
原帖由 shy9015 于 2008-5-17 14:31 发表
就是美帝也不一定看到的是实时的。

不少论坛还有人大声呼吁"美国开放军用卫星",很多人西方影视看多了,总以为影视里的就是真的.
不过在国内论坛上呼吁......有点..........
在灾难面前,国家安全还是最大的.有所保留是正常的.
为什么一开始就直奔北川,帽县,映秀,反而把‘汶川’放在最后去救援?

因为一开始就知道,汶川受灾反而相对较轻
原来是这样~
原帖由 shy9015 于 2008-5-17 14:31 发表
我不知道你们是怎么理解卫星和飞机遥感成像的,据我所知,和我们拍照片可不一样,返回式的就不用细说了,就是传输时的,也不是立刻就能看得到照片,在接到卫星数据后,的经过相应的处理后,才能生成可视的图片。就是 ...


可见光的比较直接一些,本质和拍照片也差不太多。雷达的要比较多的处理
原帖由 levins 于 2008-5-18 22:42 发表
为什么一开始就直奔北川,帽县,映秀,反而把‘汶川’放在最后去救援?

因为一开始就知道,汶川受灾反而相对较轻

居然还有这种猜测,昏倒~~~~~~~~