中国周边战略之危机 - 兼读利比亚局势 [原创]

再看中国周边的环境

在南海小范围上越南似乎为了一己私利合纵外部势力. 然而就大方向而言, 军事上力挺越南正符合美国挑起社会主义国家内部对立, 最终分而治之的目的. 因此对所有敌视中国的势力而言, 由越南做炮灰只有百利而无一害, 中国根本不该梦想所谓"冷处理".   因为反华势力一定不会放过这样难得的机会而铁定要把中越矛盾扩大化.

只要中越动武其中一方(输者)必然落入内乱并被西方势力趁机得手.  在南海与越南动武, 十多年前会是上上之策. 因为那时的越南外部孤立, 又没有任何实力. 中越军事实力相对中国颇无顾虑，且中国正有西方忙于反恐,极力需要中国支持无暇插手中国事物的时机. 可惜, 这样的机会已经被中国放弃.

如今再提南海动武已经是中国被动无奈的下下之举. 因为当西方扫荡掉全世界可能的反抗势力后, 它已经有了充足的精力来关注干预中国.  另外,当中国用武力取胜而又不能平息越南国内由领土野心引发的民族主义情绪时, 越南即便战败也会在国际反华势力支持下走向与中国对抗, 其最终可能首先自身先被美国操纵的带路党沦覆,成为美国附庸. 届时美国不仅能够重回东南亚, 更能够重回越南. 中国周边又将增加一个极具战略威胁的敌人.

与此同时, 在西南印度之所以沉兵边境其目的已经不在仅仅为保证已经吞下的藏南, 亦是指望其长期培养的藏独伪军带路党为其服务, 在中国发生混乱之时一举将西藏分裂.   如果还有人依旧以为中印之间将是国对国的单打独斗那就是幼稚, 因为印度将选择的时机必然是中国外患触发内乱并有以美国为首推动的外部势力介入并配合带路党发难之时. 届时中国将面对的恐怕是境内大批分裂势力和带路党, 而根本无法应对印度制造的混乱.

这也是为什么在诸如中国周边战略随笔 - 南海篇, 中南半岛论等文章中不停的提到为什么中国需要中南半岛合作组织的原因. 因为这恐怕是唯一有希望在不用武力的情况下, 中国能够利用的地缘政治优势威俘越南并防止外患成型的手段. 和平时期争势就为战时摊牌而准备.  中南半岛对南海以即中国其它战略目的达成已经在其它文章论述.   退后做最坏打算,  越南万一走向与中国对抗, 中南半岛依旧可以保持中国与南海还有印度洋的陆路联系. 并通过这一组织的地理优势对可能出现的美,印,越,日军事联盟加以节制.

上兵伐谋，和平时期的中国外交运作正是不得不面对面的战争之前的准备．然而这么重要的时机和步骤, 中国过去十年却一直没有在作. 中国如果对外不去＂争势＂,对内又继续如文中所提纵容所谓带路党, 那么将来在面对如此众多历史积累下来的危机之时将会面临非常不利的境地.　

再看中国周边的环境

在南海小范围上越南似乎为了一己私利合纵外部势力. 然而就大方向而言, 军事上力挺越南正符合美国挑起社会主义国家内部对立, 最终分而治之的目的. 因此对所有敌视中国的势力而言, 由越南做炮灰只有百利而无一害, 中国根本不该梦想所谓"冷处理".   因为反华势力一定不会放过这样难得的机会而铁定要把中越矛盾扩大化.

只要中越动武其中一方(输者)必然落入内乱并被西方势力趁机得手.  在南海与越南动武, 十多年前会是上上之策. 因为那时的越南外部孤立, 又没有任何实力. 中越军事实力相对中国颇无顾虑，且中国正有西方忙于反恐,极力需要中国支持无暇插手中国事物的时机. 可惜, 这样的机会已经被中国放弃.

如今再提南海动武已经是中国被动无奈的下下之举. 因为当西方扫荡掉全世界可能的反抗势力后, 它已经有了充足的精力来关注干预中国.  另外,当中国用武力取胜而又不能平息越南国内由领土野心引发的民族主义情绪时, 越南即便战败也会在国际反华势力支持下走向与中国对抗, 其最终可能首先自身先被美国操纵的带路党沦覆,成为美国附庸. 届时美国不仅能够重回东南亚, 更能够重回越南. 中国周边又将增加一个极具战略威胁的敌人.

与此同时, 在西南印度之所以沉兵边境其目的已经不在仅仅为保证已经吞下的藏南, 亦是指望其长期培养的藏独伪军带路党为其服务, 在中国发生混乱之时一举将西藏分裂.   如果还有人依旧以为中印之间将是国对国的单打独斗那就是幼稚, 因为印度将选择的时机必然是中国外患触发内乱并有以美国为首推动的外部势力介入并配合带路党发难之时. 届时中国将面对的恐怕是境内大批分裂势力和带路党, 而根本无法应对印度制造的混乱.

这也是为什么在诸如中国周边战略随笔 - 南海篇, 中南半岛论等文章中不停的提到为什么中国需要中南半岛合作组织的原因. 因为这恐怕是唯一有希望在不用武力的情况下, 中国能够利用的地缘政治优势威俘越南并防止外患成型的手段. 和平时期争势就为战时摊牌而准备.  中南半岛对南海以即中国其它战略目的达成已经在其它文章论述.   退后做最坏打算,  越南万一走向与中国对抗, 中南半岛依旧可以保持中国与南海还有印度洋的陆路联系. 并通过这一组织的地理优势对可能出现的美,印,越,日军事联盟加以节制.

上兵伐谋，和平时期的中国外交运作正是不得不面对面的战争之前的准备．然而这么重要的时机和步骤, 中国过去十年却一直没有在作. 中国如果对外不去＂争势＂,对内又继续如文中所提纵容所谓带路党, 那么将来在面对如此众多历史积累下来的危机之时将会面临非常不利的境地.