在南沙群岛礁盘上建造3平方公里人工珊瑚沙岛的花费估算- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 02:23:43
看到有网友在估算建造人工岛的费用。我们也凑凑热闹。
很多人是按照水泥和从大陆运石头来造岛的方式来估算的,我们因地制宜,参照国际上珊瑚礁人工岛的建造方式,参考南沙群岛已有的人工岛的建造方式来估算。即采用从珊瑚礁泻湖中取珊瑚砂或者从礁坪上挖礁取沙的方式获得建岛材料,堆积珊瑚砂形成人工珊瑚沙岛。
1 花费估算

举一个在珊瑚礁上挖礁造人工岛的冠军----马尔代夫胡鲁马累人工岛,面积达到了近三平方公里!!是首都马累岛的两倍,而马累岛比我国西沙群岛永兴岛略小,胡鲁马累人工岛的面积也大于永兴岛。
马累岛与胡鲁马累人工岛所在礁盘的关系,跟 永兴岛与七连屿西沙洲所在礁盘的关系类似。
如果也为永兴岛打造一个附近的人工岛来分担功能、人口、生态压力的话,西沙洲所在礁盘是个合适的地方。它跟胡鲁马累人工岛所在礁盘很相似。
不考虑建造其他设施的花费,胡鲁马累人工岛的费用,马尔代夫政府的说法是400万美元。(1997年建造)考虑到这十年的通货膨胀因素,如果我国在南沙群岛建造此类人工岛,不考虑其他设施的费用,单就人工岛而言,估计花费需要1000万美元。
ZZ
‘ 
里尔万说,在首都马累,以散步的速度围绕小岛转一圈也不过一小时,而胡鲁马累现在的面积大约有首都的两倍,那里的空间更为开阔,医院、学校、住宅规划有条不紊,电影院、QZS和运动场一应俱全,”这里的人喜欢胡鲁马累,那儿更干净,沙滩洁白宽阔,房子也没有马累那么贵”。

 胡鲁马累也有缺点:植物较少,由于人工岛的主体是用海底死去珊的瑚礁泥沙铸成,基本没有什么养分,使得植物难以生长。不过,政府的计划是在未来让这个人工岛具备容纳该国一半人口的能力。 

 这项浩大的工程从1997年开工,利用的是马累附近的一个潟湖(由于海湾出海口泥沙沉积、海湾被沙洲所封闭而演变成的湖泊),将海底泥沙填入潟湖,造出人工岛屿。用沙子、水泥和鹅卵石加固岛屿,抵抗汹涌的海潮





2 南沙群岛已有人工岛的实践
中方1988年,利用半年时间在永暑礁建造8800平方米的人工岛,大部分材料是用的挖航道时挖出的珊瑚砂。这从当时施工照片可以判断,新闻报道中也提到。
马来西亚在弹丸礁建造的人工岛,面积达到了0.3平方公里。
2007年,越南在南子岛礁坪上挖礁建造港口,挖出的珊蝴砂堆积到南子岛西南形成新的陆地。
2011年,越南在南沙群岛毕生礁礁盘上建造人工岛,利用的也是挖礁取沙的方式,此人工沙岛面积达0.03平方公里左右。
南子岛和毕生礁距离越南本土都在600公里左右,且越南这两年经济条件并不太好,这些人工岛的花费不会太高。

看到有网友在估算建造人工岛的费用。我们也凑凑热闹。
很多人是按照水泥和从大陆运石头来造岛的方式来估算的,我们因地制宜,参照国际上珊瑚礁人工岛的建造方式,参考南沙群岛已有的人工岛的建造方式来估算。即采用从珊瑚礁泻湖中取珊瑚砂或者从礁坪上挖礁取沙的方式获得建岛材料,堆积珊瑚砂形成人工珊瑚沙岛。
1 花费估算

举一个在珊瑚礁上挖礁造人工岛的冠军----马尔代夫胡鲁马累人工岛,面积达到了近三平方公里!!是首都马累岛的两倍,而马累岛比我国西沙群岛永兴岛略小,胡鲁马累人工岛的面积也大于永兴岛。
马累岛与胡鲁马累人工岛所在礁盘的关系,跟 永兴岛与七连屿西沙洲所在礁盘的关系类似。
如果也为永兴岛打造一个附近的人工岛来分担功能、人口、生态压力的话,西沙洲所在礁盘是个合适的地方。它跟胡鲁马累人工岛所在礁盘很相似。
不考虑建造其他设施的花费,胡鲁马累人工岛的费用,马尔代夫政府的说法是400万美元。(1997年建造)考虑到这十年的通货膨胀因素,如果我国在南沙群岛建造此类人工岛,不考虑其他设施的费用,单就人工岛而言,估计花费需要1000万美元。
ZZ
‘ 
里尔万说,在首都马累,以散步的速度围绕小岛转一圈也不过一小时,而胡鲁马累现在的面积大约有首都的两倍,那里的空间更为开阔,医院、学校、住宅规划有条不紊,电影院、QZS和运动场一应俱全,”这里的人喜欢胡鲁马累,那儿更干净,沙滩洁白宽阔,房子也没有马累那么贵”。

 胡鲁马累也有缺点:植物较少,由于人工岛的主体是用海底死去珊的瑚礁泥沙铸成,基本没有什么养分,使得植物难以生长。不过,政府的计划是在未来让这个人工岛具备容纳该国一半人口的能力。 

 这项浩大的工程从1997年开工,利用的是马累附近的一个潟湖(由于海湾出海口泥沙沉积、海湾被沙洲所封闭而演变成的湖泊),将海底泥沙填入潟湖,造出人工岛屿。用沙子、水泥和鹅卵石加固岛屿,抵抗汹涌的海潮


人工岛冠军胡鲁马累.jpg (354.31 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 12:18 上传




2 南沙群岛已有人工岛的实践
中方1988年,利用半年时间在永暑礁建造8800平方米的人工岛,大部分材料是用的挖航道时挖出的珊瑚砂。这从当时施工照片可以判断,新闻报道中也提到。
马来西亚在弹丸礁建造的人工岛,面积达到了0.3平方公里。
2007年,越南在南子岛礁坪上挖礁建造港口,挖出的珊蝴砂堆积到南子岛西南形成新的陆地。
2011年,越南在南沙群岛毕生礁礁盘上建造人工岛,利用的也是挖礁取沙的方式,此人工沙岛面积达0.03平方公里左右。
南子岛和毕生礁距离越南本土都在600公里左右,且越南这两年经济条件并不太好,这些人工岛的花费不会太高。

63684288201203132153486304565085433_001.jpg (104.1 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 12:24 上传


63684288201203132153486304565085433_000.jpg (101.47 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 12:24 上传

开玩笑!!不说1千万美刀了,就1e美刀估计国内那些有钱的纷纷跑去建私人小岛了,估计连跑道都建好,连军队都不用出面
er54321 发表于 2012-3-19 11:13
开玩笑!!不说1千万美刀了,就1e美刀估计国内那些有钱的纷纷跑去建私人小岛了,估计连跑道都建好,连军队都 ...

就是只花0.1美元就能建成,也不会有人去建,因为现在的政治和军事环境不允许。
若只谈论经济花费,决不用花费太多钱。有那么多现成的例子摆在那里呢。
就这么办!这么多外汇不用等待贬值啊?


我觉得在南海多建点人工岛---无关紧要的一部分作为旅游观光地---大部分作为保护旅游观光地的军事基地...挺好的!
如果有人担心为什么建那么多军事基地,我们可以告诉他们:为了保护游客啊!你以为是做什么啊?{:soso_e113:}

我觉得在南海多建点人工岛---无关紧要的一部分作为旅游观光地---大部分作为保护旅游观光地的军事基地...挺好的!
如果有人担心为什么建那么多军事基地,我们可以告诉他们:为了保护游客啊!你以为是做什么啊?{:soso_e113:}
楼主忽略了一个问题:
马尔代夫海水深度和南海海水深度。
1000万投进去也就听个响
CCTV-9最近放伟大工程巡礼。。
似乎搞帆船酒店地基都不知道用了多少钱。。。
乃举得3平方公里的岛礁1QW美刀就够了?

看热闹的 发表于 2012-3-19 11:34
楼主忽略了一个问题:
马尔代夫海水深度和南海海水深度。
1000万投进去也就听个响


你忘了南沙群岛是群岛,不是南海海盆。我说的是礁盘上造陆,而不是在暗滩上,更不是在海盆里。
珊瑚礁礁盘水深,都是很类似的,你可以去看南沙群岛的海图或者GE上的数据,水深很浅。
另,如果算周边的海域的水深,那马尔代夫是在印度洋大洋中,远深于南海。
看热闹的 发表于 2012-3-19 11:34
楼主忽略了一个问题:
马尔代夫海水深度和南海海水深度。
1000万投进去也就听个响


你忘了南沙群岛是群岛,不是南海海盆。我说的是礁盘上造陆,而不是在暗滩上,更不是在海盆里。
珊瑚礁礁盘水深,都是很类似的,你可以去看南沙群岛的海图或者GE上的数据,水深很浅。
另,如果算周边的海域的水深,那马尔代夫是在印度洋大洋中,远深于南海。

jaspergigi 发表于 2012-3-19 11:36
CCTV-9最近放伟大工程巡礼。。
似乎搞帆船酒店地基都不知道用了多少钱。。。
乃举得3平方公里的岛礁1QW美 ...


不是‘我觉得’或者‘他觉得’,而是事实证明,花费很少。
世界上同类地形和自然条件的工程实践,南沙群岛本地的工程实践,都证明了珊瑚礁盘上造陆的极度廉价和经济可行。

建摩天大楼,花费当然极其高了。盖几间三层小楼,廉价得多,万分之一都不需要。
jaspergigi 发表于 2012-3-19 11:36
CCTV-9最近放伟大工程巡礼。。
似乎搞帆船酒店地基都不知道用了多少钱。。。
乃举得3平方公里的岛礁1QW美 ...


不是‘我觉得’或者‘他觉得’,而是事实证明,花费很少。
世界上同类地形和自然条件的工程实践,南沙群岛本地的工程实践,都证明了珊瑚礁盘上造陆的极度廉价和经济可行。

建摩天大楼,花费当然极其高了。盖几间三层小楼,廉价得多,万分之一都不需要。
两全其美 发表于 2012-3-19 11:40
不是‘我觉得’或者‘他觉得’,而是事实证明,花费很少。
世界上同类地形和自然条件的工程实践,南沙群 ...
光是3平方公里的岸边造上防浪用的空心模具灌注的水泥岸基都不知道要多少钱。。。。
不能防3米到5米的浪,造来搞球啊。。。
还有一个台风的问题
南沙是台风经常经过的区域,你辛辛苦苦填的几亿立方米沙子,台风和风暴潮可能一晚上就摧毁了——南海台风威力巨大,西沙群岛最年轻的2个沙洲,就是1972年20号台风制造的。台风能造岛,自然也能摧毁它

马尔代夫因为地理位置,同样有印度洋热带风暴经过,一些小岛沙洲经常消失或重现
两全其美 发表于 2012-3-19 11:36
你忘了南沙群岛是群岛,不是南海海盆。我说的是礁盘上造陆,而不是在暗滩上,更不是在海盆里。
珊瑚礁 ...
那填岛用的材料从哪儿来呢?马尔代夫可以用旁边岛屿上的泥沙来填。南沙就只能从海南运过去了。
大家还是来谈谈在大陆整平一个机场要多少钱吧...

还不用开挖了,只要推平就行...
jaspergigi 发表于 2012-3-19 11:43
光是3平方公里的岸边造上防浪用的空心模具灌注的水泥岸基都不知道要多少钱。。。。
不能防3米到5米的浪, ...
这样的防浪堤连越南都轻松建了无数个。你以为花费多少钱啊?百万级别都用不到。
你觉得造一米防浪堤需要多少钱?报个数吧,看看去竞标有没有竞争力。

两全其美 发表于 2012-3-19 11:47
这样的防浪堤连越南都轻松建了无数个。你以为花费多少钱啊?百万级别都用不到。
你觉得造一米防浪堤需要 ...
百,百,百W- -还是软妹币- -
乃真心是不知道啊。。。。我这边港口的几百米防浪堤都不止这个数了。。。乃实在太低估现在的物价了。。


再举个我国的工程例子。
永兴岛礁盘上的挖港+造陆 +防波堤 + 建造码头+建造冰库等基础设施+渔业基地其他基础设施,投资是一亿多元而已。其中用来造陆的钱很少很少。

‘总共投资1。3个亿,国家发改委拨了1。1个亿,我们省里面配套2000万元,国家发改委1。1个亿的资金已经到位了’

'招标内容:海南省西沙永兴岛渔业补给基地水工建筑物及陆域建筑物施工,主要包
括以下内容:
一标段:开挖港池面积15.2万平方米,总挖方量84.8万立方米;回填造地16.5万平方

二标段:防波堤365米,护岸1070米;
三标段:(1)400吨级(600马力渔船)卸鱼码头、供冰码头、物资码头、修船码头
泊位10个;
(2)500吨级渔政码头泊位1个(可停靠1000吨级渔政船);
(3)2000吨级油码头1座,1000吨级冷藏运输码头(兼靠2000吨级客货运输船)1
座;
四标段:陆域生产、生活与配套设施:卸鱼棚、冻结间、冷藏库、制冰间、贮冰间、
港内、油库、综合办公楼、住宅区、港外道路2700米;、集水池、供水厂、发电机房及各
种车间与仓库、场地绿化等;'


再举个我国的工程例子。
永兴岛礁盘上的挖港+造陆 +防波堤 + 建造码头+建造冰库等基础设施+渔业基地其他基础设施,投资是一亿多元而已。其中用来造陆的钱很少很少。

‘总共投资1。3个亿,国家发改委拨了1。1个亿,我们省里面配套2000万元,国家发改委1。1个亿的资金已经到位了’

'招标内容:海南省西沙永兴岛渔业补给基地水工建筑物及陆域建筑物施工,主要包
括以下内容:
一标段:开挖港池面积15.2万平方米,总挖方量84.8万立方米;回填造地16.5万平方

二标段:防波堤365米,护岸1070米;
三标段:(1)400吨级(600马力渔船)卸鱼码头、供冰码头、物资码头、修船码头
泊位10个;
(2)500吨级渔政码头泊位1个(可停靠1000吨级渔政船);
(3)2000吨级油码头1座,1000吨级冷藏运输码头(兼靠2000吨级客货运输船)1
座;
四标段:陆域生产、生活与配套设施:卸鱼棚、冻结间、冷藏库、制冰间、贮冰间、
港内、油库、综合办公楼、住宅区、港外道路2700米;、集水池、供水厂、发电机房及各
种车间与仓库、场地绿化等;'
pheonix 发表于 2012-3-19 11:43
还有一个台风的问题
南沙是台风经常经过的区域,你辛辛苦苦填的几亿立方米沙子,台风和风暴潮可能一晚上就 ...
弹丸礁人工岛已经存在了多少年了?
对于大的人工岛,台风能吹动?简直是笑话。
看热闹的 发表于 2012-3-19 11:45
那填岛用的材料从哪儿来呢?马尔代夫可以用旁边岛屿上的泥沙来填。南沙就只能从海南运过去了。
大家都是从礁盘上挖礁取沙!!取的是珊瑚砂,不是什么泥沙。要是有泥沙,就不会有珊瑚存活了。
仔细看人家的报道,别凭想象。马尔代夫是与南沙群岛一样的珊瑚岛屿。其海拔只有几米,敢挖岛屿?
jaspergigi 发表于 2012-3-19 11:50
百,百,百W- -还是软妹币- -
乃真心是不知道啊。。。。我这边港口的几百米防浪堤都不止这个数了。。。乃 ...
不用猜就知道,你这是在几十米或者十几米深的港口外部填海建堤吧?
想一下两者的差别。
两全其美 发表于 2012-3-19 11:54
大家都是从礁盘上挖礁取沙!!取的是珊瑚砂,不是什么泥沙。要是有泥沙,就不会有珊瑚存活了。
仔细看人 ...
能人啊 挖珊瑚礁
在大陆沿海造水泥浮岛,等气象条件适宜的时期,满载砂石拖到预定礁盘,固定坐底。
两全其美 发表于 2012-3-19 11:56
不用猜就知道,你这是在几十米或者十几米深的港口外部填海建堤吧?
想一下两者的差别。
没,就是渔港的防台风用的。。没有几十米水深的。。。
我说的空心防浪的水泥墩乃清楚是神马么- -
可不是这个东西
轲死 发表于 2012-3-19 11:58
能人啊 挖珊瑚礁
胡图马累、永兴岛、永暑礁、弹丸礁、毕生礁、大现礁等等的工程中,大家都挖了珊瑚礁。
两全其美 发表于 2012-3-19 12:03
胡图马累、永兴岛、永暑礁、弹丸礁、毕生礁、大现礁等等的工程中,大家都挖了珊瑚礁。
http://www.concrete365.com/news/2009/6-25/H94043705.htm
苏州太仓江防浪尖上大升级 6公里江堤平均每米投入上万元
自己想想光是防浪就得花多少钱啊。。

jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:05
http://www.concrete365.com/news/2009/6-25/H94043705.htm
苏州太仓江防浪尖上大升级 6公里江堤平均每米 ...


泥质海岸的防浪堤。。。。
你拿这个来对比?还能更搞笑一点吗?
你这玩艺的大部分功能,天然的珊瑚礁盘都已经承担起来了!
去看一下永兴岛礁盘上防波堤的样子,以及工程造价吧。
拿黄泥滩样子的海岸来比。。。。

珊瑚礁盘的工程实践那么多,事实摆在那里,非得拿完全不同的好无可比性的黄泥滩来比?这不是故意去寻找谬论原理真理吗?
jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:05
http://www.concrete365.com/news/2009/6-25/H94043705.htm
苏州太仓江防浪尖上大升级 6公里江堤平均每米 ...


泥质海岸的防浪堤。。。。
你拿这个来对比?还能更搞笑一点吗?
你这玩艺的大部分功能,天然的珊瑚礁盘都已经承担起来了!
去看一下永兴岛礁盘上防波堤的样子,以及工程造价吧。
拿黄泥滩样子的海岸来比。。。。

珊瑚礁盘的工程实践那么多,事实摆在那里,非得拿完全不同的好无可比性的黄泥滩来比?这不是故意去寻找谬论原理真理吗?
两全其美 发表于 2012-3-19 12:12
泥质海岸的防浪堤。。。。
你拿这个来对比?还能更搞笑一点吗?
你这玩艺的大部分功能,天然的珊瑚礁盘 ...
请注意,这个是升级的价格,不是造价。而且只能防11级台风,还是江堤。。。
两全其美 发表于 2012-3-19 12:12
泥质海岸的防浪堤。。。。
你拿这个来对比?还能更搞笑一点吗?
你这玩艺的大部分功能,天然的珊瑚礁 ...
http://lt.cjdby.net/thread-671970-1-1.html
以前的老帖子,自己看看吧,就知道乃的1QW多么不靠谱。。。
jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:14
请注意,这个是升级的价格,不是造价。而且只能防11级台风,还是江堤。。。

你连为什么造价高都没看懂!
泥沙海岸无抗风浪能力,尤其是无法对抗水的冲刷,这才需要耗资巨大地建这种功能的堤坝。
如果这里是珊瑚礁海岸,这个东西就完全用不着了。
大家啥时候见过海南弄这种东西?
还是那句话,珊瑚礁工程那么多多,足够得出结论。
拿毫无可比性的泥质岸来比,纯粹是故意寻找谬论和错误。

jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:18
http://lt.cjdby.net/thread-671970-1-1.html
以前的老帖子,自己看看吧,就知道乃的1QW多么不靠谱。。。 ...


拿空想来判断,没有任何用处,荒谬无比。
珊瑚礁工程实践一个个地都摆在那里。
1千万美元,足够用来造一个大珊瑚礁人工岛了。
胡鲁马累
永兴岛
弹丸礁
永暑礁
毕生礁
一个个的实践和事实摆在这里。
愣要无视事实,拿一些昂贵的摩天大楼的价格或者泥沙这种脆弱地形上的工程为‘依据’来胡乱猜测,那真是搞笑了。
jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:18
http://lt.cjdby.net/thread-671970-1-1.html
以前的老帖子,自己看看吧,就知道乃的1QW多么不靠谱。。。 ...


拿空想来判断,没有任何用处,荒谬无比。
珊瑚礁工程实践一个个地都摆在那里。
1千万美元,足够用来造一个大珊瑚礁人工岛了。
胡鲁马累
永兴岛
弹丸礁
永暑礁
毕生礁
一个个的实践和事实摆在这里。
愣要无视事实,拿一些昂贵的摩天大楼的价格或者泥沙这种脆弱地形上的工程为‘依据’来胡乱猜测,那真是搞笑了。
两全其美 发表于 2012-3-19 12:20
你连为什么造价高都没看懂!
泥沙海岸无抗风浪能力,尤其是无法对抗水的冲刷,这才需要耗资巨大地建这 ...
额,告诉乃吧,海南地方港口用的防浪堤造价每米不会低于1W。而且港口附近是有珊瑚礁屏障的。
乃信不信由你。乃要坚持1QW就1QW吧。我从没听过过几百米防浪堤造价下过500W的~可能我是其他面位来的,一定是。。。
两全其美 发表于 2012-3-19 12:27
拿空想来判断,没有任何用处,荒谬无比。
珊瑚礁工程实践一个个地都摆在那里。
1千万美元,足够用来 ...
http://www.centralamericalink.co ... F%3F3%3F%3F%3F%3F_/
- -我没有无视事实。巴拿马的例子。3亿美刀。。。
建造一艘30万吨级的水泥船,拖过去即可
jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:27
额,告诉乃吧,海南地方港口用的防浪堤造价每米不会低于1W。而且港口附近是有珊瑚礁屏障的。
乃信不信由 ...
又来这套。港口附近有珊瑚礁 跟 在珊瑚礁之上和屏障后面建防浪堤 是一个概念?
老拿完全不同的事情来瞎忽悠,有意思?
至少海南目前在建的几个工程中的防波堤大都是在海岸外深水处(十几米甚至更深)建造防波堤,而不是在珊瑚礁屏障后建造。这种深水中的防波堤,造价自然不低。
而南沙群岛的防波堤,只需要在珊瑚礁礁盘上建造即可,是在珊瑚礁屏障后面。
睁开眼睛看看海南渔港/军港外深水处的防波堤 与 永兴岛礁盘上防波堤的差别,有那么困难?
两全其美 发表于 2012-3-19 12:36
又来这套。港口附近有珊瑚礁 跟 在珊瑚礁之上和屏障后面建防浪堤 是一个概念?
老拿完全不同的事情来 ...
都给你巴拿马民用的例子了。。还有香港新机场的例子了。。乃还要我怎么无视乃的事实呢?
既然乃坚持就坚持好了,我举白旗认输可以么?;P
jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:31
http://www.centralamericalink.co ... %9E%E5%A0%B1%E5%B0% ...

你还能再搞笑一些吗?哈哈
你看清楚这是个什么东东了吗?
为了延续谎言,真是慌不择路饥不择食阿,这种笑话都能闹出来。。。

jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:38
都给你巴拿马民用的例子了。。还有香港新机场的例子了。。乃还要我怎么无视乃的事实呢?
既然乃坚持就坚 ...


你分得清名称 与 地理构造的差别吗? 叫个太阳岛的名字,上面就有太阳了? 叫个凤凰岛,就是有凤凰? 巴拿马那个是珊瑚礁盘上工程??!!!搞笑也得有点分寸。
香港新机场花费在哪里了,你搞清楚了?北京机场的建造费用都是填海费用?
说某些人无视事实算是留面子了,纯粹是为了掩盖事实而撒谎。
真正的珊瑚礁盘上的造岛工程有很多,胡鲁马累、永兴岛、弹丸礁、永暑礁、毕生礁,足够任何人得出判断了。你故意弄一些建高档豪华酒店和天价摩天大楼或者豪华设施的乃至泥沙地带的东西来混淆视听,为了啥?

jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:38
都给你巴拿马民用的例子了。。还有香港新机场的例子了。。乃还要我怎么无视乃的事实呢?
既然乃坚持就坚 ...


你分得清名称 与 地理构造的差别吗? 叫个太阳岛的名字,上面就有太阳了? 叫个凤凰岛,就是有凤凰? 巴拿马那个是珊瑚礁盘上工程??!!!搞笑也得有点分寸。
香港新机场花费在哪里了,你搞清楚了?北京机场的建造费用都是填海费用?
说某些人无视事实算是留面子了,纯粹是为了掩盖事实而撒谎。
真正的珊瑚礁盘上的造岛工程有很多,胡鲁马累、永兴岛、弹丸礁、永暑礁、毕生礁,足够任何人得出判断了。你故意弄一些建高档豪华酒店和天价摩天大楼或者豪华设施的乃至泥沙地带的东西来混淆视听,为了啥?
两全其美 发表于 2012-3-19 12:47
你分得清名称 与 地理构造的差别吗? 叫个太阳岛的名字,上面就有太阳了? 叫个凤凰岛,就是有凤凰? ...
“海洋珊瑚礁将成为在巴拿马市对面太平洋海湾建造的第一个人工岛,计算投资约3亿美元。”
新闻内容。。。我不知道怎么编造了。。为了反驳乃这1QW我去开网站了?笑话,乃要坚持就坚持吧。
明眼人一看就知道咋回事了。不用跳脚的说这说那。也不用回我了,我没干货,我编造,我罔顾事实。乃赢了。投降
这仅仅是平整吧,然后整这么大的地方干什么呢,跳舞么...

你不搞机场整那么大块就不值得了,搞了那机场工程就大了...

jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:52
“海洋珊瑚礁将成为在巴拿马市对面太平洋海湾建造的第一个人工岛,计算投资约3亿美元。”
新闻内容。。 ...


‘海洋珊瑚礁’是个名字,就跟‘太阳岛’中的‘太阳’一样!
你这个‘明眼人’,真是可怕啊。
连起码的位置和要建造什么面积多大,任何一项你都没搞清楚,就敢信口雌黄!

明明是错的,还非得来故意混淆视听,拿一些完全不相干的东西来歪曲来企图欺骗他人。

jaspergigi 发表于 2012-3-19 12:52
“海洋珊瑚礁将成为在巴拿马市对面太平洋海湾建造的第一个人工岛,计算投资约3亿美元。”
新闻内容。。 ...


‘海洋珊瑚礁’是个名字,就跟‘太阳岛’中的‘太阳’一样!
你这个‘明眼人’,真是可怕啊。
连起码的位置和要建造什么面积多大,任何一项你都没搞清楚,就敢信口雌黄!

明明是错的,还非得来故意混淆视听,拿一些完全不相干的东西来歪曲来企图欺骗他人。
一个个廉价的珊瑚礁造陆的事实面前呢,他们都敢于如此造谣。