茅于轼:千万不要看错了路,把成功当成失败 PS 我怀疑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:20:59
近来常常在火车站,机场,旅游景点看到农民模样的旅游团。我真为他们高兴。毛泽东时代的农民是一群吃不饱,不许外出,也没有选择职业自由的奴隶。现在他们出来旅游了。这个变化太了不起了。我们这个SH有种种毛病,但是不要忘了最基本的变化,大部分人的生活提高了。千万不要看错了路,把成功当成失败

无节操转 QQ说说 h t t p://user.qzone.qq.com/622006004#!app=311&via=QZ.HashRefresh

这老头子似乎今天状态不对。。。。

我闪啦,心中默念,不要误伤俺。。。近来常常在火车站,机场,旅游景点看到农民模样的旅游团。我真为他们高兴。毛泽东时代的农民是一群吃不饱,不许外出,也没有选择职业自由的奴隶。现在他们出来旅游了。这个变化太了不起了。我们这个SH有种种毛病,但是不要忘了最基本的变化,大部分人的生活提高了。千万不要看错了路,把成功当成失败

无节操转 QQ说说 h t t p://user.qzone.qq.com/622006004#!app=311&via=QZ.HashRefresh

这老头子似乎今天状态不对。。。。

我闪啦,心中默念,不要误伤俺。。。
话说这货不是又叫汪于轼嘛。。。他的话你也信
汪老头的目的肯定不纯正!
至少这些话是大实话,做为过来人深有感触!
sbrianay 发表于 2013-4-19 09:50
话说这货不是又叫汪于轼嘛。。。他的话你也信
俺是不信,还以为打开方式不对


呵呵,这有啥,你小的时候还玩泥巴和着粑粑往嘴里送呢,现在都已经会指手画脚说东道西了,这样的变化也太了不起了,是不是说明你也成功了呢?

呵呵,这有啥,你小的时候还玩泥巴和着粑粑往嘴里送呢,现在都已经会指手画脚说东道西了,这样的变化也太了不起了,是不是说明你也成功了呢?
反感WG是很多人的共识,说明不了什么.
天哪,汪三今天吃错药了?
LZ没看过茅老贼的东西吧?

他经常一大半真话,再夹一小半毒药的
怕被算帐喊两句口号而已,这和内心想法完全无关


茅先生用高效的方式说了段错话,不过这么大年龄的人还能一眼看出农民模样

茅先生用高效的方式说了段错话,不过这么大年龄的人还能一眼看出农民模样
时间可以检验一个人的成色,等人死了以后对他的评价才是趋于真实
xxg1017 发表于 2013-4-19 11:51
时间可以检验一个人的成色,等人死了以后对他的评价才是趋于真实
光死后还是不行。需要过相当一段时间等历史翻过这一页才会趋于真实。很多人都是死了十几年二十几年以后才平反的。
但是历史过去一段时间后又会有人对历史事实产生争议。
毛泽东时代的农民是一群吃不饱,不许外出。。。。。
人家要说的在这一句
他这样说很正常,他也说过"中国比印度发展的好,印度有民主,但都吃不饱,等类似的话.
所以一直觉得他不是汉奸,只是自私小老姓而已
新一轮的 忽悠农民放弃土地
毛泽东时代≠文革≠三年自然灾害

另外,个人觉得毛是于打压知识分子挺工农的,当时农民吃不好没钱旅游是实话,但是把这全归结到毛身上就太荒谬了点。
FriedrichIV 发表于 2013-4-19 10:11
LZ没看过茅老贼的东西吧?

他经常一大半真话,再夹一小半毒药的
正解,港媒也这习惯
leon004567 发表于 2013-4-19 12:57
毛泽东时代≠文革≠三年自然灾害

另外,个人觉得毛是于打压知识分子挺工农的,当时农民吃不好没钱旅游是 ...
文革谁发动的?
老毛自己发动,你还说不关祂事!没有知识分子,两弹一星怎么来的?工人农民能搞这个吗?

谁说是三年自然灾害的?

这个说法官方早就已经废除了,改为三年困难时期。就算是那三年也没放弃打肿脸充胖子无偿给外国援助。

作为国家的最高领导人,出了那么大的事情。你不负责谁负责?





这老家伙还真把自己当自由资本代理人了。他的意思是:中国开放30多年所取得的成果,都是拜自由资本所赐,这是正确的道路,所以国家以后要加紧投靠自由资本,绝不能自己为主,自搞一套。也就是中国只能给自由资本为奴,而不能当家作主。这就是现在GZJY们努力宣传的一套东西,即自由资本是唯一掌握经济发展的圣经,自由资本主义是社会发展的唯一道路,我们应甘心情愿的把社会发展权力交与自由资本,然后安安心心做自由资本的奴隶。看样老家伙是既不认同中华文化,也不认同其他非西方文明。可惜的是即使在西方文明的大本营-欧洲也不认同自由资本这一套,这次金融危机已经让所谓华盛顿共识破产扫进了历史的垃圾堆了。历史不会终结的,中国人正以自己的伟大实践,用中国文化几千年的智慧为世界的发展注入更加旺盛的生命力。
文革谁发动的?
老毛自己发动,你还说不关祂事!没有知识分子,两弹一星怎么来的?工人农民能搞这个吗? ...
最遗憾的是,在老毛出生之前,中国就堕落成半文明国家。否则你心目中的知识分子形象就更高大全地完美了。

  邱毅教授:我很仔细审阅所谓大陆公知在网络上的民主言论,我大致将之归纳成几类:一是对民主存在理想性憧憬,进而出现狂热无保留的追求,但其实对民主的内涵、条件、局限性和利弊得失都缺乏深入的了解。二是将民主做为反政府的包装,其实他们対民主一无所知,甚至他们实际行为就是反民主,与民主理想背道而驰,但为了反政府于是搬出民主做为台面上的武器。三是红眼症作祟,他们看到社会贫富差距分配不公,于是情绪上渴望民主带来颠覆与改变,而民主也被他们视为改变现状得以翻身的希望。四是商业民主,民主只是博眼球,挣取知名度、粉丝拥戴、获得利益、赢得上位的工具和手段。五是背后有势力团体策画、支持、指挥,此势力团体不排除来自境外的系统性运作。
茅于轼在喷粪,外面木有工作机会,那个会出去,除非是像凤阳小岗村的那样外出当乞丐。
有一定技能的农民出去谋生是在太普遍了,木匠理发匠铁匠泥水匠裁缝还有兽医这些有手艺的只要和生产队约定,缴纳一定钱款,就和其他农民一样记工分,获得生产队分配的粮食。
gudaoxue8123 发表于 2013-4-19 09:54
汪老头的目的肯定不纯正!...
1,新中国成立于1949年,老毛1976年走的,文革+三年自然灾害一共十三年,老毛执政时期的一半不到,直接把老毛执政时代等同于文革显然片面了。    2,顶楼转的言论是在说农民,我的评论也是在说农民。你把两弹一星搬出来干啥?          树个靶子自己打,好玩么?
1,新中国成立于1949年,老毛1976年走的,文革+三年自然灾害一共十三年,老毛执政时期的一半不到,直接把老毛执政时代等同于文革显然片面了。    2,顶楼转的言论是在说农民,我的评论也是在说农民。你把两弹一星搬出来干啥?          树个靶子自己打,好玩么?