中日钓鱼岛之战胜败的决定性因素以及对策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:53:35
不错,我认为中日钓鱼岛之战,决定中日双方胜负的决定性因素当然是美国!这个世界唯一的超级大国的参战与否将直接决定中日两国交战的胜负。在目前的条件下,若美国不战或小规模参战,中国必胜。若美国大规模参战,中国将无可避免的失败。此言一出,肯定有很多口水正在空中向我飞来。但是我们不得不面对现实,美国现在的力量不是把眼睛闭上就不存在的。我经常看CCTV7,里面的专家们在谈到钓鱼岛时总是认为美国会保持中立,认为美国不会为了日本而与中国交战。我也经常看CCTV1,里面的外交部发言人也总是试图劝美国保持中立。这就说明了中国政府心里面清楚美国的参战会给中国什么样的结果。但是我们不能像阿Q一样心里面自我安慰,美国不会参战。必须以最坏的立场,做最好局面的努力。
        下面我例举从网上查的中日美三国海空军二炮的力量数据,不一定完全准确,但是不可能差太多。
空军:美国: 18,234架 。包括900架F-15,2000架F-16,150架F-4,140架A-10攻击机。B52远程战略轰炸机76架,新式的远程战略轰炸机B1,B2约80架,F22有187架。其中三代战斗机近3000架。四代战机180架左右。

         中国: 5,176架。俄制su-27sk和su-30mmk共200左右,国产J-11近150架,国产J-10近100架,中国飞豹FBC-1型90架以上。国产J-8II各型450架以上。三代战斗机估计600架。(估计的最大值)

              日本:作战飞机498架,其中歼击机358架、侦察机26架、预警机7架、运输机59架。其中三代战机近270架,主要是F15和F2.
海军:
            美国:143艘大型水面作战舰艇(含航空母舰11艘、导弹巡洋舰31艘、导弹驱逐舰53艘、导弹护卫舰49艘)、2900架飞机(作战飞机1728架)、1500架直升飞机(含武装直升飞机487架)。导弹驱逐舰均为宙斯盾级,理论上可以安装5000枚标准导弹。潜艇:74艘。其中战略潜艇18艘,战术潜艇55艘(核动力导弹攻击潜艇33艘、核动力攻击潜艇22艘),

            中国:航空母舰1艘。29艘驱逐舰,45艘护卫舰,54艘柴电潜艇〈12艘K级攻击型潜艇和元级,宋级潜艇等在内的54艘柴电潜艇〉,10艘攻击型核潜〈5艘092型攻击型核潜艇,3艘093型攻击型核潜艇〉和2艘弹道导弹核潜艇〈094型弹道导弹核潜艇〉。其中最新的052C型6艘,051C型2艘。052D型在建四艘。各类导弹艇上百艘。
        日本:大型驱逐舰共有11级44艘,护卫舰9艘,其中宙斯盾级6艘。直升机母舰两艘。潜艇18艘。
二炮:中国:战略导弹约100枚,能打到日本的中程弹道导弹约500枚,战术导弹约1000枚。
           美国:战略导弹1000枚以上。弹头约6000个。
         日本:零
        
从以上的力量对比,可以看出,中国的先进战机数量约为日本的两倍,战船估算为日本的1.5倍。若中国和日本单独进行一场大规模战争,中国不出意外会取得胜利。但是如果美国参战,日美两国战机数量是中国先进数量的5倍以上。就是绝对数量也超过中国。战舰方面也大大超过中国。单从武器方面,中国必败无疑。
        从现实的角度看,对中国危胁最大的第一是驻关岛的F22,第二是航空母舰编队,将来如果美国的超远程对舰导弹服役,B1B+导弹将是对中国航母最大的危胁。如果美国以两到三个航母编队,一百多架大黄蜂,再加上二十多架F22配合日本空军,中国如果要在海空战中战胜日美联军,都会是十分困难的。
有人认为航母不过是几十架飞机的平台,还比不上一个陆上的大型军事基地。我在小时候看过中国一个军队作家一本名为(中国海军呼唤航母)的书中写道100架航母舰载机的能力相当于800架陆上飞机,我也不知道这个结果是谁下的。以前我也不解,后来想想,航母是一个每小时运转50公里的机动平台,在茫茫大海上是十分难以被发现,而不像陆上的机场时时刻刻被天上的卫星定点侦察。航母的飞机出动率也远远大于陆上飞机。而且航母有宙斯盾和核潜艇的保护,其防空能力远远大于一般的空军机场。
        对于F22,它从来没有参战过,所以有人对它嗤之以鼻,我看到CCTV里面的军事专家也经常说F22这样有问题,那样有问题,我觉得有点心虚的感觉,越怕的东西就越把它说得一文不值,但是作为全球最高科技的飞机,它的隐身能力和超机动能力以及先进的雷达这些东西就算有吹的成份也比三代机强不少。就算能够发现F22,但是三代机和它对战也会面临很大的压力。在中日美海空一体战的混战中,F22有可能扮演绝杀一击的角色。
        我们中华民族的民族精神不是阿Q精神,我们必须要正视敌人,而不是儿子打老子一样的YY。我们必须要立足于美国全面参战的实际,但要尽可能的让美国保持中立或者最小程度的参战。
        第一:联合俄罗斯,争取周边其它国家的支持。必要的时候可以暂时牺牲一些经济和政治上的利益。要避免美国参战,就要让其知道参战的代价,而不参战的对其的利益,在某种程度上要对美国让步。
       第二:美国视中国为最大的敌人,经济强大的中国比外强中干的苏联更令美国心里忌惮,因此美国参战的可能性很大,日本不过是美国对付中国的一枚棋子,一把刀,中日一战正是刀出鞘的时候。如果在外交上不能止战,必须在军事上速战速决,要在美国没有来得及部署或者全面部署的情况下,完成对日本的致命一击,重创日本海空力量,在实际上占领钓鱼岛,设置军营和堡垒。若美国小部分兵力参战,要迅速击败,但不能造成大面积的伤亡,以免激怒美国国民,给美国全面参战以借口。
        第三:在军事准备上要以美国全面参战为目标,在全力进行国内各型号武器生产的同时,可以购买俄罗斯的苏35,前提是在最短的时间交货,同样购买S400防空导弹系统,前提是以380公里射程的40N6导弹。在东南沿海机场建立一个高效的运转体系,以随时快速起飞和转场飞机。
        第四:有人说要以二炮对付美国在日本的空军基地,我觉得这正好给美国参战以借口,就算以千发导弹攻击,最多只能投放近千吨的弹药,不可能给基地造成毁灭性的打击。有人要以全中国14亿人的性命作赌注,或者要14亿人民牺牲自己,用核弹对付美国,请你想想,让你自己和你的家人全部牺牲,你愿意吗?不要把死亡强加到别人头上。就是战士也是人,不要让他们做无谓的牺牲。
     欢迎大家发言,让板砖飞吧,让口水发射过来吧!
不错,我认为中日钓鱼岛之战,决定中日双方胜负的决定性因素当然是美国!这个世界唯一的超级大国的参战与否将直接决定中日两国交战的胜负。在目前的条件下,若美国不战或小规模参战,中国必胜。若美国大规模参战,中国将无可避免的失败。此言一出,肯定有很多口水正在空中向我飞来。但是我们不得不面对现实,美国现在的力量不是把眼睛闭上就不存在的。我经常看CCTV7,里面的专家们在谈到钓鱼岛时总是认为美国会保持中立,认为美国不会为了日本而与中国交战。我也经常看CCTV1,里面的外交部发言人也总是试图劝美国保持中立。这就说明了中国政府心里面清楚美国的参战会给中国什么样的结果。但是我们不能像阿Q一样心里面自我安慰,美国不会参战。必须以最坏的立场,做最好局面的努力。
        下面我例举从网上查的中日美三国海空军二炮的力量数据,不一定完全准确,但是不可能差太多。
空军:美国: 18,234架 。包括900架F-15,2000架F-16,150架F-4,140架A-10攻击机。B52远程战略轰炸机76架,新式的远程战略轰炸机B1,B2约80架,F22有187架。其中三代战斗机近3000架。四代战机180架左右。

         中国: 5,176架。俄制su-27sk和su-30mmk共200左右,国产J-11近150架,国产J-10近100架,中国飞豹FBC-1型90架以上。国产J-8II各型450架以上。三代战斗机估计600架。(估计的最大值)

              日本:作战飞机498架,其中歼击机358架、侦察机26架、预警机7架、运输机59架。其中三代战机近270架,主要是F15和F2.
海军:
            美国:143艘大型水面作战舰艇(含航空母舰11艘、导弹巡洋舰31艘、导弹驱逐舰53艘、导弹护卫舰49艘)、2900架飞机(作战飞机1728架)、1500架直升飞机(含武装直升飞机487架)。导弹驱逐舰均为宙斯盾级,理论上可以安装5000枚标准导弹。潜艇:74艘。其中战略潜艇18艘,战术潜艇55艘(核动力导弹攻击潜艇33艘、核动力攻击潜艇22艘),

            中国:航空母舰1艘。29艘驱逐舰,45艘护卫舰,54艘柴电潜艇〈12艘K级攻击型潜艇和元级,宋级潜艇等在内的54艘柴电潜艇〉,10艘攻击型核潜〈5艘092型攻击型核潜艇,3艘093型攻击型核潜艇〉和2艘弹道导弹核潜艇〈094型弹道导弹核潜艇〉。其中最新的052C型6艘,051C型2艘。052D型在建四艘。各类导弹艇上百艘。
        日本:大型驱逐舰共有11级44艘,护卫舰9艘,其中宙斯盾级6艘。直升机母舰两艘。潜艇18艘。
二炮:中国:战略导弹约100枚,能打到日本的中程弹道导弹约500枚,战术导弹约1000枚。
           美国:战略导弹1000枚以上。弹头约6000个。
         日本:零
        
从以上的力量对比,可以看出,中国的先进战机数量约为日本的两倍,战船估算为日本的1.5倍。若中国和日本单独进行一场大规模战争,中国不出意外会取得胜利。但是如果美国参战,日美两国战机数量是中国先进数量的5倍以上。就是绝对数量也超过中国。战舰方面也大大超过中国。单从武器方面,中国必败无疑。
        从现实的角度看,对中国危胁最大的第一是驻关岛的F22,第二是航空母舰编队,将来如果美国的超远程对舰导弹服役,B1B+导弹将是对中国航母最大的危胁。如果美国以两到三个航母编队,一百多架大黄蜂,再加上二十多架F22配合日本空军,中国如果要在海空战中战胜日美联军,都会是十分困难的。
有人认为航母不过是几十架飞机的平台,还比不上一个陆上的大型军事基地。我在小时候看过中国一个军队作家一本名为(中国海军呼唤航母)的书中写道100架航母舰载机的能力相当于800架陆上飞机,我也不知道这个结果是谁下的。以前我也不解,后来想想,航母是一个每小时运转50公里的机动平台,在茫茫大海上是十分难以被发现,而不像陆上的机场时时刻刻被天上的卫星定点侦察。航母的飞机出动率也远远大于陆上飞机。而且航母有宙斯盾和核潜艇的保护,其防空能力远远大于一般的空军机场。
        对于F22,它从来没有参战过,所以有人对它嗤之以鼻,我看到CCTV里面的军事专家也经常说F22这样有问题,那样有问题,我觉得有点心虚的感觉,越怕的东西就越把它说得一文不值,但是作为全球最高科技的飞机,它的隐身能力和超机动能力以及先进的雷达这些东西就算有吹的成份也比三代机强不少。就算能够发现F22,但是三代机和它对战也会面临很大的压力。在中日美海空一体战的混战中,F22有可能扮演绝杀一击的角色。
        我们中华民族的民族精神不是阿Q精神,我们必须要正视敌人,而不是儿子打老子一样的YY。我们必须要立足于美国全面参战的实际,但要尽可能的让美国保持中立或者最小程度的参战。
        第一:联合俄罗斯,争取周边其它国家的支持。必要的时候可以暂时牺牲一些经济和政治上的利益。要避免美国参战,就要让其知道参战的代价,而不参战的对其的利益,在某种程度上要对美国让步。
       第二:美国视中国为最大的敌人,经济强大的中国比外强中干的苏联更令美国心里忌惮,因此美国参战的可能性很大,日本不过是美国对付中国的一枚棋子,一把刀,中日一战正是刀出鞘的时候。如果在外交上不能止战,必须在军事上速战速决,要在美国没有来得及部署或者全面部署的情况下,完成对日本的致命一击,重创日本海空力量,在实际上占领钓鱼岛,设置军营和堡垒。若美国小部分兵力参战,要迅速击败,但不能造成大面积的伤亡,以免激怒美国国民,给美国全面参战以借口。
        第三:在军事准备上要以美国全面参战为目标,在全力进行国内各型号武器生产的同时,可以购买俄罗斯的苏35,前提是在最短的时间交货,同样购买S400防空导弹系统,前提是以380公里射程的40N6导弹。在东南沿海机场建立一个高效的运转体系,以随时快速起飞和转场飞机。
        第四:有人说要以二炮对付美国在日本的空军基地,我觉得这正好给美国参战以借口,就算以千发导弹攻击,最多只能投放近千吨的弹药,不可能给基地造成毁灭性的打击。有人要以全中国14亿人的性命作赌注,或者要14亿人民牺牲自己,用核弹对付美国,请你想想,让你自己和你的家人全部牺牲,你愿意吗?不要把死亡强加到别人头上。就是战士也是人,不要让他们做无谓的牺牲。
     欢迎大家发言,让板砖飞吧,让口水发射过来吧!
楼主歇歇吧,现在超大在一大群小白的带领下一路向极左狂奔,一切对中国不利对TG不利的论断他们都不听,铁血化的节奏越来越明显,你提出的问题很现实,虽然论据很有问题,但是头脑发热一心求战的他们是不会理你的
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-29 10:43
楼主歇歇吧,现在超大在一大群小白的带领下一路向极左狂奔,一切对中国不利对TG不利的论断他们都不听,铁血 ...
楼主的论述漏洞百出,差距真那么大,TG必败无疑的话,MD为何不主动挑起战争?
楼主的论述漏洞百出,差距真那么大,TG必败无疑的话,MD为何不主动挑起战争?
必胜的战争就一定要打吗?越南侵占南沙诸岛,中国对它有绝对优势,为什么不打?军事是政治的延伸,政治追求利益的最大化,要求策略的最优化,围堵中国、阻滞中国崛起方法很多,战争不是美国的最优选项,起码当下不是
littlekitty 发表于 2013-11-29 10:48
楼主的论述漏洞百出,差距真那么大,TG必败无疑的话,MD为何不主动挑起战争?
- - MD再能打也不敢同时面对白熊和兔子
MD的强力世界各国有目共睹,而且MD喜欢装世界警察抢资源大家也知道。
白熊就差一个借口参战。EU现在局势不稳定,如果开战肯定也会参战。
MD一开枪接下来就是世界大乱


你提出了假设:中国对美日,但是理由呢?美国为啥要参战呢?

中国这边的决策很清醒,只要中国不登陆钓鱼岛,就搞搞擦边球,如海警巡航钓鱼岛领海,未来还可以搞搞战机续航钓鱼岛领空。。。这些都是牵制、敲打日本的策略,并不会直接挑起战争。所以美国不可能为此参战。

那么日本会怎样,美国是能不参战就不参战,所以会约束日本不要挑事。如果日本挑事,中国反击,美国也会乐于中国教训日本一下。当然如果中国要趁机拿下钓鱼岛,这就超出了美国能接受的底线。

而中国短期内也不会急于拿下钓鱼岛,海空力量宣势主权就达到目的了。所以CCTV的专家分析得一点没错,中国不急功近利迫切收复钓鱼岛的话,根本不用考虑美国参战的问题。可遇见的未来,只可能是中日之间的一场中小规模的局部战争,还没到美国参战的局面。

砖家说美国保持中立,一点没错!一点没错!一点没错!一点没错!一点没错!一点没错!

你提出了假设:中国对美日,但是理由呢?美国为啥要参战呢?

中国这边的决策很清醒,只要中国不登陆钓鱼岛,就搞搞擦边球,如海警巡航钓鱼岛领海,未来还可以搞搞战机续航钓鱼岛领空。。。这些都是牵制、敲打日本的策略,并不会直接挑起战争。所以美国不可能为此参战。

那么日本会怎样,美国是能不参战就不参战,所以会约束日本不要挑事。如果日本挑事,中国反击,美国也会乐于中国教训日本一下。当然如果中国要趁机拿下钓鱼岛,这就超出了美国能接受的底线。

而中国短期内也不会急于拿下钓鱼岛,海空力量宣势主权就达到目的了。所以CCTV的专家分析得一点没错,中国不急功近利迫切收复钓鱼岛的话,根本不用考虑美国参战的问题。可遇见的未来,只可能是中日之间的一场中小规模的局部战争,还没到美国参战的局面。

砖家说美国保持中立,一点没错!一点没错!一点没错!一点没错!一点没错!一点没错!
不考虑战场环境,而提出的数量对比。

只能说图样图森破了
pengzhi 发表于 2013-12-5 15:40
你提出了假设:中国对美日,但是理由呢?美国为啥要参战呢?

中国这边的决策很清醒,只要中国不登陆钓鱼 ...
这就是问题所在吧。。。。。
参考双方条例,如果中日海警在钓鱼岛领海相遇,无论哪边开枪都属于各自的合法行为。
而单独对一个海警或者海警船的械斗是否能当做是日本的开战口号就是MD是否出手的最基本条件了。

如果脚盆宣战,MD绝不会出手,说不定连在日驻军都需要撤离。
但如果被MD硬凹成兔子侵略,那么MD就肯定会出手。

MD作为一个大国,控制舆论走向使其自身成为正义的一方是很重要的,毕竟敌人太多了。
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-29 10:43
楼主歇歇吧,现在超大在一大群小白的带领下一路向极左狂奔,一切对中国不利对TG不利的论断他们都不听,铁血 ...
搞笑,楼主这种机械对比兵力的才是小白,还妄想着和老美开战,打第三次世界大战么?
大多数人都知道,中日之间不会有大战,最多摩擦而已
中美之间是相互威慑

楼主和你算是对到一起去了
justsos 发表于 2013-12-5 15:54
搞笑,楼主这种机械对比兵力的才是小白,还妄想着和老美开战,打第三次世界大战么?
大多数人都知道,中日之 ...
应该说中美都不想开战。。。
但是脚盆最近的动态势头不太对的感觉啊。。。
不知道是脑抽了还是穷疯了
lianjifei 发表于 2013-12-5 15:56
应该说中美都不想开战。。。
但是脚盆最近的动态势头不太对的感觉啊。。。
不知道是脑抽了还是穷疯了
安倍的选举策略而已.....
justsos 发表于 2013-12-5 16:00
安倍的选举策略而已.....
。。。。不会吧,打算彻底葬送了日本么
既没有开战权又不允许有军备还和MD对不上口风。

感觉老鹰和兔子要分吃了这条小蚯蚓了
TG战力水平越高,那么热战的可能性就越低;TG的目标是和MD在特定区域内的军备平衡甚至反超来保证自身和平发展的空间。

我们100多年前的失败就是因为当时我们的军力水平太低,装备太差,才让人打了进来割地赔款伤了元气,难道我们还能让历史再重复一次?
了个去,到目前为止,钓鱼岛现实争议已经达到,为毛还要战?下面主要是打嘴战了。
想想有意思,脚盆之前全世界乱喊乱叫,让大家关注钓鱼岛,并且利用MD的宣传机器,造成钓鱼岛好像真的出了很大问题似的。现在兔子公布一个识别区,直接淹没钓鱼岛问题。
美锅都快忙死了,那有空和中国开战,不信,看看本版块,喊美锅快来,爸爸救命的帖子一大堆。堂堂美锅,如今论为一群小三的救命稻草,可悲啊。
美锅现在心中一个劲的念叨,小三们安份点吧,万一中国性起,把我为小三抛头颅,洒热血的裤衩给扒了,那可就完了。你们没见中国一直盯着这裤衩吗.
中国本来就是要让日本和全世界知道钓鱼岛有争议,现在全世界都明确了钓鱼岛有争议,这样,目的就已经达到了。

至于结果,争个20年,对弈个20年有什么关系

时间在我们这边

另外送楼主一句话
“一切帝国主义和反动派都是纸老虎”
搞笑,楼主这种机械对比兵力的才是小白,还妄想着和老美开战,打第三次世界大战么?
大多数人都知道,中日之 ...
请仔细看我的话,我说了楼主的论据很有问题,就是指他的对比方式不科学,但他说出了事实,就是现阶段美帝对中国有近乎绝对的军事优势,尤其是美帝根本不考虑使用双方力量最接近的陆战模式,如果美帝铁了心支持日本(现实未必会),中日冲突乃至战争,中国都很难占便宜