陆军态度是中国在钓鱼岛动手的决定性因素

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:34:03
如果敢于面对最严峻的状况，一切都不是问题。
钓鱼岛开片后，中国考虑最多的还不是海面，甚至不是美日的海空军，而是陆地上的南北夹击。虽然发生这种状况的几率几乎为零，但我们仍然要以此为战略基点去考虑问题。
虽然需要推演的因素极为庞大繁多，但我坚信中国陆军一旦和敌人交手，一定会交给我们满意的答卷。
在陆地稳定的基点上，与美日海空军的持久战，会出现这样的结局:日本全废，美国失去霸主地位，很可能永远失去美元这一经济支柱，经济颓势下，美国国内前景将变得极其复杂脆弱甚至崩裂。
中美开战，得益的当然是欧洲和俄罗斯，但这无所谓，这是美国惹中国，哪有不还手之理，把美国收拾了，中国会更强大。
中国在钓鱼岛突然变调，对日本来说，不是个好兆头，很可能意味着中国已经下了全面战争的决心。
对日本而言，现在不是得寸进尺的问题，而是如何大幅让步和后退的问题，步子退小了都不行。
我强烈地感觉到中国重拳即将出击！


如果敢于面对最严峻的状况，一切都不是问题。
钓鱼岛开片后，中国考虑最多的还不是海面，甚至不是美日的海空军，而是陆地上的南北夹击。虽然发生这种状况的几率几乎为零，但我们仍然要以此为战略基点去考虑问题。
虽然需要推演的因素极为庞大繁多，但我坚信中国陆军一旦和敌人交手，一定会交给我们满意的答卷。
在陆地稳定的基点上，与美日海空军的持久战，会出现这样的结局:日本全废，美国失去霸主地位，很可能永远失去美元这一经济支柱，经济颓势下，美国国内前景将变得极其复杂脆弱甚至崩裂。
中美开战，得益的当然是欧洲和俄罗斯，但这无所谓，这是美国惹中国，哪有不还手之理，把美国收拾了，中国会更强大。
中国在钓鱼岛突然变调，对日本来说，不是个好兆头，很可能意味着中国已经下了全面战争的决心。
对日本而言，现在不是得寸进尺的问题，而是如何大幅让步和后退的问题，步子退小了都不行。
我强烈地感觉到中国重拳即将出击！


争钓鱼岛，美帝就要和你全面开战？你也太看得起钓鱼岛了。
师母已呆

对日本而言，现在不是得寸进尺的问题，而是如何大幅让步和后退的问题，步子退小了都不行。

日本表示，步子大了，容易扯到那啥。
天时地利 发表于 2012-9-24 00:54
争钓鱼岛，美帝就要和你全面开战？你也太看得起钓鱼岛了。

你从侧面支持了我的核心论点：中国遭受最严峻战略态势的几率几乎为零
高层的态度决定一切
劍指長空 发表于 2012-9-24 00:58
高层的态度决定一切
当千夫所指的是高层态度，而不是怀疑自身实力的时候，行动基础也就成立了
实话说我还不觉得会引发全面开战
按中国人观点是挣了里子丢了面子。按外国人观点里子就是面子。
在陆地稳定的基点上，与美日海空军的持久战，会出现这样的结局:日本全废，美国失去霸主地位...................


好吧 我承认我是军盲 能否科普一下？虽是自干五，我也觉得不大好意思这么说
weifenxixi 发表于 2012-9-24 01:01
当千夫所指的是高层态度，而不是怀疑自身实力的时候，行动基础也就成立了
普通SB是没有发言权的，所以看看民意导向也许还有点用。但是基于大局考虑，TG不会动真格的，小打小闹完全可以。
景三 发表于 2012-9-24 01:02
实话说我还不觉得会引发全面开战
美国不是拿战争来讹诈中国吗？不打到美国肝肠寸断，美国就不知道“虽远必诛'的来历。
惊蛰0123 发表于 2012-9-24 01:04
在陆地稳定的基点上，与美日海空军的持久战，会出现这样的结局:日本全废，美国失去霸主地位............... ...
我这篇帖子是来硬的，甚至把陆地上的南北夹击作为战争基点，你还有什么不好意思的？！
这个是完全看不懂内在逻辑~~南在那》
‘；北在哪'''''?都是核武国家最多局部或者代理人战争。。除非生死存亡
TG什么时候开始不报道钓鱼岛了，安静得可怕了，反而对日本不是好事
如果还在连篇累牍地媒体报道，论证打与不打，反制措施之类，倒不会打。
劍指長空 发表于 2012-9-24 01:04
普通SB是没有发言权的，所以看看民意导向也许还有点用。但是基于大局考虑，TG不会动真格的，小打小闹完全 ...
对于小肉小诽类的回复我不再过问。
对了，就是做好最坏打算。别像现在这耸样，对方稍微来点硬的就不知所措了。
楼主的意思是TG其实有很多目标选项，且这些目标选项之间存在可互换性？
weifenxixi 发表于 2012-9-24 01:09
我这篇帖子是来硬的，甚至把陆地上的南北夹击作为战争基点，你还有什么不好意思的？！
你回去看看你发的，美日都废了，中国还变得更强大了？
weifenxixi 发表于 2012-9-24 01:09
我这篇帖子是来硬的，甚至把陆地上的南北夹击作为战争基点，你还有什么不好意思的？！
额 我的意思是在常规化的作战条件下 兔子没能力另美日与我们两败俱伤。都知道东海就是个澡盆，MD没那么弱智把大舰开进来。依托琉球和日本本土基地，完全可以给我空军慢慢放血。
DF21是可以洗地，但是有没有决心动用是个问题。要知道这是可带核弹头的，如何防止误判？
劍指長空 发表于 2012-9-24 01:04
普通SB是没有发言权的，所以看看民意导向也许还有点用。但是基于大局考虑，TG不会动真格的，小打小闹完全 ...
小打小闹？？小打小闹 打个10年 闹个10年的。。。我看你烦不烦。。。

电动面包 发表于 2012-9-24 01:11
楼主的意思是TG其实有很多目标选项，且这些目标选项之间存在可互换性？


当然，连最恶劣的战略环境都考虑到了，实战中只会比这个好得多。
问问天下人，谁再乐意用自己辛苦劳动的产品换那一堆只能用作记账符号的废纸？！就凭此，中国得道多助！
但本贴立意的基点是：中国完全靠自己的拳头打天下，不指望任何带有可能性的援助和支持。
所以本帖不过多讨论他国对中国的支持问题。
电动面包 发表于 2012-9-24 01:11
楼主的意思是TG其实有很多目标选项，且这些目标选项之间存在可互换性？


当然，连最恶劣的战略环境都考虑到了，实战中只会比这个好得多。
问问天下人，谁再乐意用自己辛苦劳动的产品换那一堆只能用作记账符号的废纸？！就凭此，中国得道多助！
但本贴立意的基点是：中国完全靠自己的拳头打天下，不指望任何带有可能性的援助和支持。
所以本帖不过多讨论他国对中国的支持问题。
胡说八道！
惊蛰0123 发表于 2012-9-24 01:15
额 我的意思是在常规化的作战条件下 兔子没能力另美日与我们两败俱伤。都知道东海就是个澡盆，MD没那么弱 ...
我都以陆地的南北夹击作为战略环境来考虑了，你跟我扯东海这个小澡盆有何意义？！
屡败屡战 发表于 2012-9-24 01:18
胡说八道！
你敢质疑中国的陆军吗？！给你两耳光
爱郎 发表于 2012-9-24 01:14
你回去看看你发的，美日都废了，中国还变得更强大了？
千锤百炼之下，锻造钢筋铁骨战魂，这样的国家跺跺脚，全世界都会发抖！这不叫强大，还叫什么？
楼主文不对题啊，楼主所言与陆军的 态度 何干？陆军难道可以自行决定是否参战？
colonelburton 发表于 2012-9-24 01:25
楼主文不对题啊，楼主所言与陆军的 态度 何干？陆军难道可以自行决定是否参战？
文不对题？战争最终依靠的就是最强硬的拳头！指望中国自废武功，痴人说梦！
这是美国惹中国，哪有不还手之理，把美国收拾了，中国会更强大-----你真敢说啊？！真打起来看看到底是谁收拾谁！裤衩红也要有个限度！
weifenxixi 发表于 2012-9-24 01:28
文不对题？战争最终依靠的就是最强硬的拳头！指望中国自废武功，痴人说梦！
你要知道没有制空权陆军就是一堆靶子，目前中国空军虽然取得了长足的进步但目前依然不是MD的对手。而且中美如果有战争则几乎不存在美国登陆的可能性，你让陆军怎么参战？游泳游到北美？
  陆军？ 一人一个救生圈游过日本海吗
夺岛属于海军陆战队的工作，前提是空军和海军能控制局面才行

陆军在钓鱼岛上有力用不上
打全面战争的话可能会把美日海空控制在近海，毕竟外海咱们没优势，陆军么，除非其他边境国家参战…不然只能在二炮废除日本各种基地后登录日本，不过估计到时候朝鲜肯定会打韩国，规模根本控制不住，所以中美即使打也就是在钓鱼岛海域，而且对空军还得有控制…不然会逐渐升级…最后整个东亚全乱，进一步连锁反应（三哥表示它会送欢乐给大家）陆军的确是基础，立国之本啊路军（别说空军了，在咱领土附近，空军不行还有路基呢）小白乱说的…拍轻点请
陆军态度是中国在钓鱼岛动手的决定性因素 中国车市的决定性因素 中日钓鱼岛之战胜败的决定性因素以及对策 中日钓鱼岛之战胜败的决定性因素以及对策 陆军仍是决定性军力 CD首發：“人依然是战争胜负的决定性因素”概念認識和修 ... 一个决定性因素注定了兔子第一个收拾的必然是越南 2010—2015年的中国周边安全环境——决定性因素和趋势展 ... 技术不是决定性因素 装甲兵工程学院院长说陆军仍然会是未来战争的决定性力量 ... 有态度的媒体：日本在钓鱼岛海域发现四艘中国船只 动手是好事，只是担心中国在叙利亚的后勤问题