超级军网[转帖]难道苏秀文是外星人？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:35:36
黑龙江省政协主席韩桂芝、黑龙江省人大常委会副主任马淑洁于1月5日向《新京报》记者证实，她们和苏秀文没有任何关系。她们都公开了自己儿媳的年龄。该报还为此配发了评论员文章《高官出面为“宝马案”辟谣的意义》，文章对此颇多溢美之词(见1月6日《新京报》)。
说实在话，我早晨起来读到这则新闻的时候也有这种冲动，这可是公众第一次听到高官就某件涉及自己的“丑事”辟谣，单凭这一点，就值得我们为之欢呼(请原谅我用了“欢呼”这个我自己也不想用的词)。说这是阳光行政、领导人信息公开的起点，可能为时过早，不过它破了一个纪录却是无疑的，但愿它是星星之火。
我注意到两位高官辟谣时，只说明了自己有多少个儿媳，多少岁而已，信息少得难以让公众作出正确的判断。况且传言中苏秀文不过是替罪羊，驾车者是一位30岁上下的女性，高官的辟谣也许只是扬汤止沸，难以真正平息这场风波。
接着，黑龙江省委副书记刘东辉表示：不管苏秀文是不是省领导的子女，即使是，也要坚持依法办事、秉公处理。这一番表示让人看到了该省处理此事故的决心，但对于苏秀文身份的确认却毫无帮助，甚至连正面的否认都没有。
所以，看完高官的辟谣，苏秀文是何方神圣依然扑朔迷离。
究竟苏秀文是什么人的亲属，有没有高官背景，我不想作任何揣测，也决不轻信不负责任的巷议街谈，但我还是要问：为什么调查苏秀文的背景难于上青天？难道苏秀文是外星人？
要是普通人，查他个底朝天，查他个祖宗十八代都不需要一天的时间———派出所有档案，单位有资料，哪个人从小到大没填过百十来份表格？在中国这个人情社会，即使个人资料有假，他也过不了街坊邻里的关。再说苏秀文，要弄清她是不是高官的儿媳难不难？一点也不难！她的爱人是谁，爱人的父母是谁，一查不就明白了？
放着这么简单的方法不用，要高官出面辟谣，多烦啊，要是公众还是认定她有高官背景(在不少人眼中，这可能是该案诸多疑点惟一合理的解释)，那是不是要所有的高官都出来辟谣呢？
查不查不是技术问题，而是态度问题。高官的“态”也表了，现在该是有关部门出面说话，还公众一个说法的时候了。苏秀文究竟是什么人？黑龙江省政协主席韩桂芝、黑龙江省人大常委会副主任马淑洁于1月5日向《新京报》记者证实，她们和苏秀文没有任何关系。她们都公开了自己儿媳的年龄。该报还为此配发了评论员文章《高官出面为“宝马案”辟谣的意义》，文章对此颇多溢美之词(见1月6日《新京报》)。
说实在话，我早晨起来读到这则新闻的时候也有这种冲动，这可是公众第一次听到高官就某件涉及自己的“丑事”辟谣，单凭这一点，就值得我们为之欢呼(请原谅我用了“欢呼”这个我自己也不想用的词)。说这是阳光行政、领导人信息公开的起点，可能为时过早，不过它破了一个纪录却是无疑的，但愿它是星星之火。
我注意到两位高官辟谣时，只说明了自己有多少个儿媳，多少岁而已，信息少得难以让公众作出正确的判断。况且传言中苏秀文不过是替罪羊，驾车者是一位30岁上下的女性，高官的辟谣也许只是扬汤止沸，难以真正平息这场风波。
接着，黑龙江省委副书记刘东辉表示：不管苏秀文是不是省领导的子女，即使是，也要坚持依法办事、秉公处理。这一番表示让人看到了该省处理此事故的决心，但对于苏秀文身份的确认却毫无帮助，甚至连正面的否认都没有。
所以，看完高官的辟谣，苏秀文是何方神圣依然扑朔迷离。
究竟苏秀文是什么人的亲属，有没有高官背景，我不想作任何揣测，也决不轻信不负责任的巷议街谈，但我还是要问：为什么调查苏秀文的背景难于上青天？难道苏秀文是外星人？
要是普通人，查他个底朝天，查他个祖宗十八代都不需要一天的时间———派出所有档案，单位有资料，哪个人从小到大没填过百十来份表格？在中国这个人情社会，即使个人资料有假，他也过不了街坊邻里的关。再说苏秀文，要弄清她是不是高官的儿媳难不难？一点也不难！她的爱人是谁，爱人的父母是谁，一查不就明白了？
放着这么简单的方法不用，要高官出面辟谣，多烦啊，要是公众还是认定她有高官背景(在不少人眼中，这可能是该案诸多疑点惟一合理的解释)，那是不是要所有的高官都出来辟谣呢？
查不查不是技术问题，而是态度问题。高官的“态”也表了，现在该是有关部门出面说话，还公众一个说法的时候了。苏秀文究竟是什么人？
说实在话，我早晨起来读到这则新闻的时候也有这种冲动，这可是公众第一次听到高官就某件涉及自己的“丑事”辟谣，单凭这一点，就值得我们为之欢呼(请原谅我用了“欢呼”这个我自己也不想用的词)。说这是阳光行政、领导人信息公开的起点，可能为时过早，不过它破了一个纪录却是无疑的，但愿它是星星之火。
我注意到两位高官辟谣时，只说明了自己有多少个儿媳，多少岁而已，信息少得难以让公众作出正确的判断。况且传言中苏秀文不过是替罪羊，驾车者是一位30岁上下的女性，高官的辟谣也许只是扬汤止沸，难以真正平息这场风波。
接着，黑龙江省委副书记刘东辉表示：不管苏秀文是不是省领导的子女，即使是，也要坚持依法办事、秉公处理。这一番表示让人看到了该省处理此事故的决心，但对于苏秀文身份的确认却毫无帮助，甚至连正面的否认都没有。
所以，看完高官的辟谣，苏秀文是何方神圣依然扑朔迷离。
究竟苏秀文是什么人的亲属，有没有高官背景，我不想作任何揣测，也决不轻信不负责任的巷议街谈，但我还是要问：为什么调查苏秀文的背景难于上青天？难道苏秀文是外星人？
要是普通人，查他个底朝天，查他个祖宗十八代都不需要一天的时间———派出所有档案，单位有资料，哪个人从小到大没填过百十来份表格？在中国这个人情社会，即使个人资料有假，他也过不了街坊邻里的关。再说苏秀文，要弄清她是不是高官的儿媳难不难？一点也不难！她的爱人是谁，爱人的父母是谁，一查不就明白了？
放着这么简单的方法不用，要高官出面辟谣，多烦啊，要是公众还是认定她有高官背景(在不少人眼中，这可能是该案诸多疑点惟一合理的解释)，那是不是要所有的高官都出来辟谣呢？
查不查不是技术问题，而是态度问题。高官的“态”也表了，现在该是有关部门出面说话，还公众一个说法的时候了。苏秀文究竟是什么人？黑龙江省政协主席韩桂芝、黑龙江省人大常委会副主任马淑洁于1月5日向《新京报》记者证实，她们和苏秀文没有任何关系。她们都公开了自己儿媳的年龄。该报还为此配发了评论员文章《高官出面为“宝马案”辟谣的意义》，文章对此颇多溢美之词(见1月6日《新京报》)。
说实在话，我早晨起来读到这则新闻的时候也有这种冲动，这可是公众第一次听到高官就某件涉及自己的“丑事”辟谣，单凭这一点，就值得我们为之欢呼(请原谅我用了“欢呼”这个我自己也不想用的词)。说这是阳光行政、领导人信息公开的起点，可能为时过早，不过它破了一个纪录却是无疑的，但愿它是星星之火。
我注意到两位高官辟谣时，只说明了自己有多少个儿媳，多少岁而已，信息少得难以让公众作出正确的判断。况且传言中苏秀文不过是替罪羊，驾车者是一位30岁上下的女性，高官的辟谣也许只是扬汤止沸，难以真正平息这场风波。
接着，黑龙江省委副书记刘东辉表示：不管苏秀文是不是省领导的子女，即使是，也要坚持依法办事、秉公处理。这一番表示让人看到了该省处理此事故的决心，但对于苏秀文身份的确认却毫无帮助，甚至连正面的否认都没有。
所以，看完高官的辟谣，苏秀文是何方神圣依然扑朔迷离。
究竟苏秀文是什么人的亲属，有没有高官背景，我不想作任何揣测，也决不轻信不负责任的巷议街谈，但我还是要问：为什么调查苏秀文的背景难于上青天？难道苏秀文是外星人？
要是普通人，查他个底朝天，查他个祖宗十八代都不需要一天的时间———派出所有档案，单位有资料，哪个人从小到大没填过百十来份表格？在中国这个人情社会，即使个人资料有假，他也过不了街坊邻里的关。再说苏秀文，要弄清她是不是高官的儿媳难不难？一点也不难！她的爱人是谁，爱人的父母是谁，一查不就明白了？
放着这么简单的方法不用，要高官出面辟谣，多烦啊，要是公众还是认定她有高官背景(在不少人眼中，这可能是该案诸多疑点惟一合理的解释)，那是不是要所有的高官都出来辟谣呢？
查不查不是技术问题，而是态度问题。高官的“态”也表了，现在该是有关部门出面说话，还公众一个说法的时候了。苏秀文究竟是什么人？
[此贴子已经被作者于2004-1-9 1:25:25编辑过]
媒体有行使监督的义务和权力，苏到今天已经是属于公众人物了。
[此贴子已经被作者于2004-1-9 2:27:28编辑过]
何况不管苏有什么背景都不能成为从新量刑的依据.
[此贴子已经被作者于2004-1-9 2:27:28编辑过]
因为到今天为止，她做的一切要对社会负责，而不是家庭而已。
你不能无视其政治意义的存在，好也罢，坏也罢。
不过你这么要求人权的态度倒满接近美国人的。
因为到今天为止，她做的一切要对社会负责，而不是家庭而已。
你不能无视其政治意义的存在，好也罢，坏也罢。
不过你这么要求人权的态度倒满接近美国人的。
以下是引用听剑客在2004-1-9 3:02:00的发言：
何况不管苏有什么背景都不能成为从新量刑的依据.
利用背景逃脱法律制裁的话，就一定要从新量刑，因为之前法的意志受到了干扰，这恰恰是司法最忌讳的。
什么是隐私?
隐私的定义是什么?
哪些是隐私, 哪些不是隐私?
哪些即使是隐私, 在特定条件下依法也得公开?
这年头时不时就冒出点新鲜词汇, 什么 人权, 恐怖活动, 隐私...
我都不知道在说啥!
烦请 霞思无忧 解释一下.
隐私的定义是什么?
哪些是隐私, 哪些不是隐私?
哪些即使是隐私, 在特定条件下依法也得公开?
这年头时不时就冒出点新鲜词汇, 什么 人权, 恐怖活动, 隐私...
我都不知道在说啥!
烦请 霞思无忧 解释一下.
我的意思就是，祸是苏一个人闯的，为什么要扯上她的家人？
即便我们知道了她的亲戚是谁那又能说明些什么呢？调查她的家人是否有猫腻是政府的事情，我们能做的只有呼吁法制健全，别的实际的事情我们都做不了。即便了解了她家人的背景也只是多了些大家茶余饭后的谈资，或是再多产生一些流言罢了。
美国的人权思想算个P，我为什么要靠近他们啊，只是不想看到那么多人舍本逐末罢了。
即便我们知道了她的亲戚是谁那又能说明些什么呢？调查她的家人是否有猫腻是政府的事情，我们能做的只有呼吁法制健全，别的实际的事情我们都做不了。即便了解了她家人的背景也只是多了些大家茶余饭后的谈资，或是再多产生一些流言罢了。
美国的人权思想算个P，我为什么要靠近他们啊，只是不想看到那么多人舍本逐末罢了。
没有她的家人,就不可能如此轻的处理,干预司法,行贿或利用权力,导致司法不公正,都是违法的,需要查办.人们并不真正关心苏,而是关心如何造成的不公正.
你还不知道她的家人什么来路就已经有了这种想法，万一她家里真有当官的，那么不管是不是涉嫌此案你都不会公正看待了。
我在上海一家外企工作。最近一个月，单位的同事们流行用“小心被宝马撞了”作问候语，无意中被美国的同事jim听到。他当然很奇怪我们为什么用这句话作问候语。于是，同事就把哈尔滨那个光天化日下的宝马车谋杀讲给他听，老美听得很专注，脸上不时变换着惊讶，诧异，愤怒……种种复杂的表情。“unfair!－unfair!”同事三年，没见过老美如此愤怒！！！他问：“为什么一个谋杀者如此逍遥？为什么庞大的公检法机构如同虚设？？为什么政府对公众的呼声置之不理？？？为什么……？？？？” 大家都笑老美天真：这里是中国啊！懒得理会他。可老美偏偏没完没了。终于有人忍不住给他讲宝马车的背景，讲当地的电视台组织法律专家为罪犯开脱，讲市公安局长出面平息民怒，讲所有的官方媒体的缄默，也禁不住去讲刘涌案，讲井喷造成的二百余人死亡官方的冷漠反应，讲…………。 老美终于发现自己的天真了，半晌无语。最后小心翼翼又神色凝重的对我们说：“你们遇到宝马是应该小心些！”有人回应：你也要小心。“不用！”老美很坚定，“虽然我在中国，但是我的政府，我的总统会保护我！因为，我是美－国－公－民！”办公室里寂静一片，我们这些中国公民的胸口像是被人狠狠的打了一拳。以前，我还说如果要打台湾的话，算我一个，美国人敢操蛋，我也往上冲，可是现在，我流着眼泪说，我冲上去干嘛，保卫祖国，难道是保卫这些王八蛋，难道是为了让自己的亲人被这些
以下是引用lyf433在2004-1-9 15:55:00的发言：
我在上海一家外企工作。最近一个月，单位的同事们流行用“小心被宝马撞了”作问候语，无意中被美国的同事jim听到。他当然很奇怪我们为什么用这句话作问候语。于是，同事就把哈尔滨那个光天化日下的宝马车谋杀讲给他听，老美听得很专注，脸上不时变换着惊讶，诧异，愤怒……种种复杂的表情。“unfair!－unfair!”同事三年，没见过老美如此愤怒！！！他问：“为什么一个谋杀者如此逍遥？为什么庞大的公检法机构如同虚设？？为什么政府对公众的呼声置之不理？？？为什么……？？？？” 大家都笑老美天真：这里是中国啊！懒得理会他。可老美偏偏没完没了。终于有人忍不住给他讲宝马车的背景，讲当地的电视台组织法律专家为罪犯开脱，讲市公安局长出面平息民怒，讲所有的官方媒体的缄默，也禁不住去讲刘涌案，讲井喷造成的二百余人死亡官方的冷漠反应，讲…………。 老美终于发现自己的天真了，半晌无语。最后小心翼翼又神色凝重的对我们说：“你们遇到宝马是应该小心些！”有人回应：你也要小心。“不用！”老美很坚定，“虽然我在中国，但是我的政府，我的总统会保护我！因为，我是美－国－公－民！”办公室里寂静一片，我们这些中国公民的胸口像是被人狠狠的打了一拳。以前，我还说如果要打台湾的话，算我一个，美国人敢操蛋，我也往上冲，可是现在，我流着眼泪说，我冲上去干嘛，保卫祖国，难道是保卫这些王八蛋，难道是为了让自己的亲人被这些
这个新浪网上的杜撰贴就不必到处转贴了吧
难道你真的相信？
台特。