超级军网告诉大家高温气冷堆的真实情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:31:16
这是关于高温气冷堆的一篇研究报告摘要，出处就不说了。
【10MW模块式高温气冷堆（HTR-10）是国家“***”计划能源领域的重点项目.HTR-10的重要特点之一是其**系统首次采用全计算机化设计，以提高运行的安全性，并通过自动控制进一步获得高水平的运行品质.但这方面的研究在国内仍是空白，国际上也是相对薄弱的领域，******，不仅对当前工程建设及今后发展具有重要的参考价值，在理论研究中也具有开拓和示范意义.该论文的目标是：在深入掌握HTR-10系统动态特性的基础上，完成核动力装置自动控制系统的设计及性能综合，直接服务于HTR-10工程项目;在确保安全的前提下，积极探索应用先进的控制技术，进一步提高其运行品质. 】
所以那些认为没有高温气冷堆的网友们判断是错误的。这是关于高温气冷堆的一篇研究报告摘要，出处就不说了。
【10MW模块式高温气冷堆（HTR-10）是国家“***”计划能源领域的重点项目.HTR-10的重要特点之一是其**系统首次采用全计算机化设计，以提高运行的安全性，并通过自动控制进一步获得高水平的运行品质.但这方面的研究在国内仍是空白，国际上也是相对薄弱的领域，******，不仅对当前工程建设及今后发展具有重要的参考价值，在理论研究中也具有开拓和示范意义.该论文的目标是：在深入掌握HTR-10系统动态特性的基础上，完成核动力装置自动控制系统的设计及性能综合，直接服务于HTR-10工程项目;在确保安全的前提下，积极探索应用先进的控制技术，进一步提高其运行品质. 】
所以那些认为没有高温气冷堆的网友们判断是错误的。
【10MW模块式高温气冷堆（HTR-10）是国家“***”计划能源领域的重点项目.HTR-10的重要特点之一是其**系统首次采用全计算机化设计，以提高运行的安全性，并通过自动控制进一步获得高水平的运行品质.但这方面的研究在国内仍是空白，国际上也是相对薄弱的领域，******，不仅对当前工程建设及今后发展具有重要的参考价值，在理论研究中也具有开拓和示范意义.该论文的目标是：在深入掌握HTR-10系统动态特性的基础上，完成核动力装置自动控制系统的设计及性能综合，直接服务于HTR-10工程项目;在确保安全的前提下，积极探索应用先进的控制技术，进一步提高其运行品质. 】
所以那些认为没有高温气冷堆的网友们判断是错误的。这是关于高温气冷堆的一篇研究报告摘要，出处就不说了。
【10MW模块式高温气冷堆（HTR-10）是国家“***”计划能源领域的重点项目.HTR-10的重要特点之一是其**系统首次采用全计算机化设计，以提高运行的安全性，并通过自动控制进一步获得高水平的运行品质.但这方面的研究在国内仍是空白，国际上也是相对薄弱的领域，******，不仅对当前工程建设及今后发展具有重要的参考价值，在理论研究中也具有开拓和示范意义.该论文的目标是：在深入掌握HTR-10系统动态特性的基础上，完成核动力装置自动控制系统的设计及性能综合，直接服务于HTR-10工程项目;在确保安全的前提下，积极探索应用先进的控制技术，进一步提高其运行品质. 】
所以那些认为没有高温气冷堆的网友们判断是错误的。
离实用还远着呢！更何况是艇载！嘿嘿！
顶一个
现在论文骗经费的居多，不可信
这篇文章也说明不了什么问题
倒！还有人说什么093上是什么高温气冷堆，以前兵器知识中的访谈专家说此堆的功率密度不够高，不适合用于核潜艇。这个消息最早是WW捅出来的，根本就是瞎扯淡！居然有人一遍又一遍的跟着起哄！
靠！！！
靠！！！
?/
[此贴子已经被作者于2004-1-8 22:43:48编辑过]
093出来就明白了
论文是哪年的？
有么？没有么？有么？没有么？有么？没有么？有么？没有么？有么？没有么？有么？没有么？…………………………
不过是说说而已～～～～信的就信了～～不信的还是不信～～～干吗那么固执呢？？？
………………没有么…………？？？？？
不过是说说而已～～～～信的就信了～～不信的还是不信～～～干吗那么固执呢？？？
………………没有么…………？？？？？
都吃饱了没事干，主要是导弹管那么多！
以下是引用Jadefly在2004-1-8 22:53:00的发言：我也有此疑问，如果要是十年以前的论文呢？谁能说十年以后就没有变化呢？[em04][em04]
论文是哪年的？
离实用还远
没脑子啊！立项的出发点都是潜艇用的，老外贬低我们不过是自卑的表现罢了。
高温气冷堆是热效率最高的一种堆型，而且体积小，是很适用于潜艇用的，我们的方向是没有错的！
以下是引用汉神在2004-1-8 21:23:00的发言：
现在论文骗经费的居多，不可信
这个我顶！吹牛大家都会
但愿真实
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=5&ID=53742
以下是引用zhulingjun在2004-1-9 12:16:00的发言：
[quote]以下是引用汉神在2004-1-8 21:23:00的发言：
现在论文骗经费的居多，不可信
这个我顶！吹牛大家都会
[/quote]
你也吹一个出来吧[em05]
无论高温气冷堆有沒有装上093,也无损它将来在核潜艇上的应用.试问一个在863计划的重大项目是可以胡乱吹出来的吗?
高温气冷堆是有多种应用途径，可用作海水淡化热源、高稠粘度的石油的开采热源、城市采暖、空调热源，也可用于军事应用需要。由于可以采用模块化堆方式进行组合，高温气冷堆具有安全可靠、方便灵活、建造周期短和经济高效的特点，无论是在军用或民用领域均有着广阔应用前景。
高温气冷堆是有多种应用途径，可用作海水淡化热源、高稠粘度的石油的开采热源、城市采暖、空调热源，也可用于军事应用需要。由于可以采用模块化堆方式进行组合，高温气冷堆具有安全可靠、方便灵活、建造周期短和经济高效的特点，无论是在军用或民用领域均有着广阔应用前景。
hehe
高温气冷反应堆的确是却有其事，不过功率的大小，运行的可靠性离实用还远着呢。楼主说什么“首次采用全计算机化设计，以提高运行的安全性，并通过自动控制进一步获得高水平的运行品质.但这方面的研究在国内仍是空白，国际上也是相对薄弱的领域”，不知道您是真内行呢还是假内行，还是让我来说点相关的现实吧。我国的能源控制系统领域可以说是我国又一个致命伤，核能我不知道，因为我学的是火力发电，在我国各大大型火力发电机组中，绝大多数都是用美国西屋，德国西门子的控制系统，当年70年代的国产控制系统我也见识过，那个落后就不是一个时代了，监控的人第一要打起十二万分的精神，第二要绝对的手疾眼快，第三这还得讲究一定的控制手感，现在两个人就可以轻松做的监控工作国产货要4-5个人手忙脚乱的完成，至于安全性就更谈不上了。五年前，我们公司设备招标的时候，根本就没有国产控制系统的厂家来应标，都是国外的知名厂家。我读大学时也曾经看到过一张秦山核电站国产300MW机组常规岛控制室的照片，那个落后简直连我工作过的火电机组都不如。至于什么全计算机化设计，就更是可笑了，老美多少年前造个波音747都是全计算机化设计，我们现在搞个核反应堆设计，居然还拿这来唬人。五年前刚毕业时，遇见一个读研的大学同班，老朋友跟我喷了很多关于老外用计算机精确计算炉膛内流体运动的例子，说是用于老机组改造很赚钱，您觉得您说得这些东西算的上国际相对薄弱的领域吗？
说什么我们高温气冷堆如何先进，打死我都不信，真要是这么好，何必引进法国和英国技术搞什么大亚湾呢，何必引进法国技术搞什么岭澳核电站呢，又何必引进加拿大技术搞什么秦山三期呢，又何必引进俄罗斯技术搞什么连云港核电站？
吹别的我也就不拆你台了，吹能源方面的东西，您还得再化点功夫。
说什么我们高温气冷堆如何先进，打死我都不信，真要是这么好，何必引进法国和英国技术搞什么大亚湾呢，何必引进法国技术搞什么岭澳核电站呢，又何必引进加拿大技术搞什么秦山三期呢，又何必引进俄罗斯技术搞什么连云港核电站？
吹别的我也就不拆你台了，吹能源方面的东西，您还得再化点功夫。
首先需要说明的是，我所做的只是引述一篇论文的摘要（这篇文章其实也是可以在网上查到的，只是不好找），并不是我随便写的骗各位，来哗众取宠，没有这个必要。
我是学控制理论的，虽然对于这篇文章作者所研究的对象高温气冷堆不了解，但是有关控制的问题我还是略知一二的，我自己感觉这篇文章还是取得了不少成绩的。
我是学控制理论的，虽然对于这篇文章作者所研究的对象高温气冷堆不了解，但是有关控制的问题我还是略知一二的，我自己感觉这篇文章还是取得了不少成绩的。