兔子的革命性的高温气冷堆

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:12:52
清华大学在20世纪50年代搞出了一个实验性的高温气冷反应堆，但直到90年代技术难题才得到充分解决。普通压水堆的效率在百分之18到百分之23，而高温气冷堆通过革命性的技术将效率提高到百分之36到百分之50。一回路用氦气驱动汽轮机将效率提高到百分之50。如果用氮气驱动外部汽轮机，氮气由氦气在热交换器中加热，这种保守点的技术也可以使效率达到百分之40到百分之45。就算使用与压水堆类似的蒸汽循环，效率也有百分之34。而且燃料被封入陶瓷球里，使之比传统技术安全性更高。清华大学已经成功建造了一座代号为HTR-10的高温气冷堆。而且以此为参考建造了一个200兆瓦的小型核电站。麻省理工学院在2003年和清华大学签署了关于高温气冷堆的技术共享协议。兔子未来使用以高温气冷堆为动力的航空母舰和潜艇只是时间问题。在这方面兔子比美帝有技术优势。清华大学的高温气冷堆也被公认为世界最先进的。由于反应堆可以因此小型化，在动力充足的基础上，未来我们可能再也看不到中国战略核潜艇的“龟背”了。核潜艇剩下的主要问题就是降噪技术了。清华大学在20世纪50年代搞出了一个实验性的高温气冷反应堆，但直到90年代技术难题才得到充分解决。普通压水堆的效率在百分之18到百分之23，而高温气冷堆通过革命性的技术将效率提高到百分之36到百分之50。一回路用氦气驱动汽轮机将效率提高到百分之50。如果用氮气驱动外部汽轮机，氮气由氦气在热交换器中加热，这种保守点的技术也可以使效率达到百分之40到百分之45。就算使用与压水堆类似的蒸汽循环，效率也有百分之34。而且燃料被封入陶瓷球里，使之比传统技术安全性更高。清华大学已经成功建造了一座代号为HTR-10的高温气冷堆。而且以此为参考建造了一个200兆瓦的小型核电站。麻省理工学院在2003年和清华大学签署了关于高温气冷堆的技术共享协议。兔子未来使用以高温气冷堆为动力的航空母舰和潜艇只是时间问题。在这方面兔子比美帝有技术优势。清华大学的高温气冷堆也被公认为世界最先进的。由于反应堆可以因此小型化，在动力充足的基础上，未来我们可能再也看不到中国战略核潜艇的“龟背”了。核潜艇剩下的主要问题就是降噪技术了。
貌似很久以前在地摊文学上见过，这个东东总是和093以及40节航速连在一起
TG核木鱼的龟背貌似不是因为动力系统的原因造成的 是因为巨浪1的的体积就这么大 装下去只能凸起设计 所以看龟背消失今后与否 一是看巨浪2体积能压缩多少 二是看船体能扩大多少
只有中国有吗？
美国会在SSBN-X上用什么反应堆？有消息吗？技术水平或参数
高扎虎 发表于 2016-1-29 12:32
TG核木鱼的龟背貌似不是因为动力系统的原因造成的 是因为巨浪1的的体积就这么大 装下去只能凸起设计 ...
高温气冷堆体积比传统堆小很多，兔子之前在反应堆小型化上遇到很多问题
gundamhd 发表于 2016-1-29 12:26
貌似很久以前在地摊文学上见过，这个东东总是和093以及40节航速连在一起
093没有搞高温气冷堆，也没有40节，但是兔子在高温气冷堆的确有技术优势
东方肥猫222 发表于 2016-1-29 13:03
高温气冷堆体积比传统堆小很多，兔子之前在反应堆小型化上遇到很多问题
这一块我就不是很清楚了。。。只是觉得新一代的反应堆技术都是在民用发电项目上曝光的多 军用的不说还以为很顺利呢
https://www.iaea.org/sites/default/files/31304793639_tz.pdf
自己算一算就知道了能不能小型化，氦气和水的比热容。多少年前就证明不行了。
  气冷堆对比压水堆，体积上没有优势
1771964382 发表于 2016-1-29 12:38
只有中国有吗？
中国的技术最接近实用化。其他国家都还在实验室阶段。
东方肥猫222 发表于 2016-1-29 13:03
高温气冷堆体积比传统堆小很多，兔子之前在反应堆小型化上遇到很多问题
网上资料都说同功率气冷堆体积比压水堆大很多.
小型化才是关键瓶颈，金属堆都别想、把压水堆搞搞好。
15年前我相信这是真的，现在呵呵呵！！！
楼主年纪多大了？
记得以前欧美国家也搞过（如德国）， 发现这东西没啥前景，功率太小， 后来只有南非和兔子坚持， 不过南非后来好像也不搞了。兔子命好， 风水轮流转，竟然博得一个四代堆的名称
居然没有人提山东石岛湾核电站？全球首个高温气冷堆核电站。
这个电站没问题的话，说明核心技术上没什么大问题了
这个没有快中子反应堆有前途。
兔子战略核鱼有大龟背，是因为兔子到目前为止造不出足够大直径的耐压壳体，哪一天耐压壳的直径能轻松竖放一枚巨浪2或者预想中的巨浪3了，兔子的核鱼看起来也就像美帝、毛子的大核鱼一样好看和谐了，当然个头也就相应的大好多了！

高扎虎 发表于 2016-1-29 12:32
TG核木鱼的龟背貌似不是因为动力系统的原因造成的 是因为巨浪1的的体积就这么大 装下去只能凸起设计 ...


以后的巨浪家族比巨浪一小是不太可能了，它实在是太小……对应看看三叉戟的进化，到了D5也是直接从十来米奔13米去了。法国的M51也是13米，以后的巨浪肯定也是13米级别的。
高扎虎 发表于 2016-1-29 12:32
TG核木鱼的龟背貌似不是因为动力系统的原因造成的 是因为巨浪1的的体积就这么大 装下去只能凸起设计 ...


以后的巨浪家族比巨浪一小是不太可能了，它实在是太小……对应看看三叉戟的进化，到了D5也是直接从十来米奔13米去了。法国的M51也是13米，以后的巨浪肯定也是13米级别的。
094的龟背和吨位，壳体，弹体大小都有关系
居然没有人提山东石岛湾核电站？全球首个高温气冷堆核电站。
这个电站没问题的话，说明核心技术上没什么大 ...
我原单位给它做的工程勘察，有一阵子停了，后来又继续了。
东方肥猫222 发表于 2016-1-29 13:03
高温气冷堆体积比传统堆小很多，兔子之前在反应堆小型化上遇到很多问题

胡说八道，高温气冷堆根本不适用于船用，要提高自己的姿势水平，不要听风就是雨。
好古董的梗
已经要出口沙特了。
多分析思考多对比甄别，莫随便乱下结论。。。
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-29 13:47
15年前我相信这是真的，现在呵呵呵！！！
废话，15年前你还是小孩子呢。

气冷堆先做做好民用的就行了。
axllent 发表于 2016-1-29 14:17
居然没有人提山东石岛湾核电站？全球首个高温气冷堆核电站。
这个电站没问题的话，说明核心技术上没什么大 ...
关键是体积问题。

以后材料技术突破了，说不定就会有奇迹发生。

373630753 发表于 2016-1-29 14:24
这个没有快中子反应堆有前途。


这个东西还要点年限才能成熟。

现在先做好实事行不行？
373630753 发表于 2016-1-29 14:24
这个没有快中子反应堆有前途。


这个东西还要点年限才能成熟。

现在先做好实事行不行？
艇用高温气冷堆，一个遥远的传说啊。
第一次听说高温气冷堆还是在舰船，好像是海军上校访谈录里。 呵呵。
我原单位给它做的工程勘察，有一阵子停了，后来又继续了。
都快建成了
四代有没有什么标准？这到底能不能算是四代？
麻省理工学院在2003年和清华大学签署了关于高温气冷堆的技术共享协议。
这东西知识产权是麻省理工的？我还以为是清华自己搞出来的呢！
还有单壳技术。
麻省理工学院在2003年和清华大学签署了关于高温气冷堆的技术共享协议

一定要共享吗？
东方肥猫222 发表于 2016-1-29 13:07
093没有搞高温气冷堆，也没有40节，但是兔子在高温气冷堆的确有技术优势
高温气冷堆从安全性估计还是有些问题，作为地面电站或许没啥，但上舰必然是慎之又慎的
magic_athlon 发表于 2016-1-29 16:19
麻省理工学院在2003年和清华大学签署了关于高温气冷堆的技术共享协议。
这东西知识产权是麻省理工的？我还 ...
清华的气冷堆应该是工程实现上最先进的，或者说是目前真正在运转的最先进的堆型
这种东西目前技术理论上应该没太多问题，关键是实现
比功率太低，正确用途是区域供热，也不是不能用于潜艇，可以做AI P潜艇的水下动力单元
兔子的革命性的高温气冷堆 推测兔子航母的核反应堆很有可能是高温气冷堆 高温气冷堆的新闻 告诉大家高温气冷堆的真实情况 重大新闻!中国的高温气冷堆! 关于高温气冷堆的最新消息 关于高温气冷堆的最新消息 20万千瓦的高温气冷堆 高温气冷堆的最新消息，很振奋 今天新闻联播里的高温气冷堆的功率是多少？ 新型核电高温气冷堆的相关消息 关于高温气冷堆的消息---即将投入商用