好文,见血,呵呵!

&nbsp;蔡玮 <p>大年初一，陈水扁就在中、美、台三边关系上丢下一颗震撼弹，说是废除国统纲领和国统会的时机已然成熟，要认真的加以思考，云云。消息传出马上引来台湾在野政党的一阵痛批，民进党内虽有不同声音，但还是表态支持的较多。这几天虽然仍在假期之中，但笔者还是接到几家国际通讯社的电话，想要了解其中意涵。 </p><p>　　陈水扁应该做点好事、正事，不要动不动就搞这些有的没的突袭和小动作，既不能解决问题，又只会增加紧张，万一被人看破手脚，说不定还被倒打一耙，自取其辱，这对自己也未必就有好处，而且还让大家连个年假都不得休息，真不知是所为何来？ </p><p>　　不过，可怜的恐怕是大陆的同行学者和国台办官员，大概有人这几天又给召唤进京开会，或被要求提交报告，苦思对策，盘算如何反应，这些人才真的有够倒霉。 </p><p>制造问题主动出击 </p><p>　　其实，早在去年年底台湾三合一选举前后，许多西方媒体及驻台官员就在探讨选后的两岸关系。当时笔者判断，坏的机会远大于好的可能，不过也有人持不同看法，但如今事态发展证明陈水扁的目的果然是要在两岸关系上大作文章，紧缩双方往来，制造紧张，然后把罪过推到北京头上，以凝聚台湾民众对他的支持，避免跛脚。这个人有够坏啊！或者就像笔者当年受业恩师所说，世人多半都是好人，只不过有些人善良的一面发展的不太健全。陈水扁夙几近矣！ </p><p>　　从今年1月1日的积极管理、有效开放和公投修宪，到目前的废除国统纲领及国统会看来，陈水扁显然想要在两岸关系上主动出击，但其目的不全然是要解决问题，而是要抛出议题（当然，若能遂行其渐进式台独的所愿最好，但在美国的警告以及中国的压力之下毫无可能）。陈某不是要改善关系，而是要制造问题，增加紧张。如果中、美强烈反应，则正中下怀，陷入其所布置的陷阱，届时又可以此为藉口，挑起民粹情绪，指控中、美联手与台湾民意为敌。 </p><p>两岸关系无法缓和 </p><p>　　在这种情况下，中国究竟应该如何反应倒是一个值得思考、评估的问题。如果笔者可以越俎代庖的话，倒是认为北京不妨采取两条腿走路的方式，一是透过外交系统对美国施压，强烈要求美国出面遏制台北这种不负责任、企图片面改变现状的言行，否则后果严重，务必让台北知道事情的严重性。 </p><p>　　另外，则是由国台办发表严正立场声明，但轻重的拿捏是个学问，北京一方面要表达立场，让台湾民众理解此事非同小可，后果严重；另一方面则不妨揭发陈水扁此举所打的如意算盘，把陈水扁与台湾民众区别对待，这样可以避免被陈水扁所利用，刺激台湾民意，掉入陈所设下的陷阱。 </p><p>　　除此而外，我们倒也关心台湾的内政问题。在陈水扁显然并未死心，还想要在两岸问题上激化紧张，苏贞昌内阁现在就面临了严苛的考验。听陈水扁的，苏贞昌的施政将要无以为继，也别再奢想参加2008年大选，朝野对立势将更为严重，新内阁通常有的蜜月期大概还没开始就已结束。如果不听陈的，那么我们也可预见府、院之间的矛盾将会恶化到无以复加的地步，虽然陈水扁多半已经不可能再换阁揆，但陈毕竟还是有能力搞得苏下场凄惨无比。 </p><p>　　换而言之，听与不听，台湾内政大概都无法安定，两岸关系紧张，台湾继续原地空转似已无法避免。所以，若由苏的立场来看，大概对陈表面尊重，阳奉阴违，但要努力走出自己的道路才是个最好，或唯一的选择。 </p><p>美方作出反应 </p><p>　　1月30日，外电传来美国已有初步反应，华府主动表明，台湾此举事出突然，美国反对台湾片面改变台海现状。鉴于每次陈水扁一有挑衅言行，美方就把陈某在2000及2004年就职时所宣誓的“四不一没有”（在美方而言是五不，其中之一就是没有废除国统纲领及国统会的可能），再拿出来照本宣科一次，意即美方认为这是庄严的政治宣示，华府以此来期待陈水扁。 </p><p>　　虽说台湾现在仍在年假期间，美国驻台代表已经离任，新任代表尚未抵台，但大家有理由相信，美方对此事的关切及幕后交涉用语恐怕更为严厉。 </p><p>　　现在就等两岸过完年假之后，我们才可看出事情波及的层面会有多深、多远。事情才刚开始，大家可别掉以轻心。 </p><p>　　笔者还是老话一句，陈某与其三不五时来个小动作，既成不了大事，也达不成目标，要么就来个一了百了，要玩就玩个大的，反正也没人挡得了一意孤行的陈水扁。既然大权在握，府、院、党尽在壳中，而且又自认站在历史正确的一方，意识形态也是对的，还有台湾民众的支持，那就干脆宣布独立算了。打赢了，就从此公主、王子过着幸福快乐的日子，打输了，大家就做个顺民、孙子算了。 </p><p>　　只不过两岸打起来的时候，一个也不准开溜，胜负底定之后，看是要论功行赏或是秋后算账，大家走着瞧好了，看他们敢是不敢？ </p><p>·作者是台湾政治大学国研中心研究员兼亚太所所长</p>&nbsp;蔡玮 <p>大年初一，陈水扁就在中、美、台三边关系上丢下一颗震撼弹，说是废除国统纲领和国统会的时机已然成熟，要认真的加以思考，云云。消息传出马上引来台湾在野政党的一阵痛批，民进党内虽有不同声音，但还是表态支持的较多。这几天虽然仍在假期之中，但笔者还是接到几家国际通讯社的电话，想要了解其中意涵。 </p><p>　　陈水扁应该做点好事、正事，不要动不动就搞这些有的没的突袭和小动作，既不能解决问题，又只会增加紧张，万一被人看破手脚，说不定还被倒打一耙，自取其辱，这对自己也未必就有好处，而且还让大家连个年假都不得休息，真不知是所为何来？ </p><p>　　不过，可怜的恐怕是大陆的同行学者和国台办官员，大概有人这几天又给召唤进京开会，或被要求提交报告，苦思对策，盘算如何反应，这些人才真的有够倒霉。 </p><p>制造问题主动出击 </p><p>　　其实，早在去年年底台湾三合一选举前后，许多西方媒体及驻台官员就在探讨选后的两岸关系。当时笔者判断，坏的机会远大于好的可能，不过也有人持不同看法，但如今事态发展证明陈水扁的目的果然是要在两岸关系上大作文章，紧缩双方往来，制造紧张，然后把罪过推到北京头上，以凝聚台湾民众对他的支持，避免跛脚。这个人有够坏啊！或者就像笔者当年受业恩师所说，世人多半都是好人，只不过有些人善良的一面发展的不太健全。陈水扁夙几近矣！ </p><p>　　从今年1月1日的积极管理、有效开放和公投修宪，到目前的废除国统纲领及国统会看来，陈水扁显然想要在两岸关系上主动出击，但其目的不全然是要解决问题，而是要抛出议题（当然，若能遂行其渐进式台独的所愿最好，但在美国的警告以及中国的压力之下毫无可能）。陈某不是要改善关系，而是要制造问题，增加紧张。如果中、美强烈反应，则正中下怀，陷入其所布置的陷阱，届时又可以此为藉口，挑起民粹情绪，指控中、美联手与台湾民意为敌。 </p><p>两岸关系无法缓和 </p><p>　　在这种情况下，中国究竟应该如何反应倒是一个值得思考、评估的问题。如果笔者可以越俎代庖的话，倒是认为北京不妨采取两条腿走路的方式，一是透过外交系统对美国施压，强烈要求美国出面遏制台北这种不负责任、企图片面改变现状的言行，否则后果严重，务必让台北知道事情的严重性。 </p><p>　　另外，则是由国台办发表严正立场声明，但轻重的拿捏是个学问，北京一方面要表达立场，让台湾民众理解此事非同小可，后果严重；另一方面则不妨揭发陈水扁此举所打的如意算盘，把陈水扁与台湾民众区别对待，这样可以避免被陈水扁所利用，刺激台湾民意，掉入陈所设下的陷阱。 </p><p>　　除此而外，我们倒也关心台湾的内政问题。在陈水扁显然并未死心，还想要在两岸问题上激化紧张，苏贞昌内阁现在就面临了严苛的考验。听陈水扁的，苏贞昌的施政将要无以为继，也别再奢想参加2008年大选，朝野对立势将更为严重，新内阁通常有的蜜月期大概还没开始就已结束。如果不听陈的，那么我们也可预见府、院之间的矛盾将会恶化到无以复加的地步，虽然陈水扁多半已经不可能再换阁揆，但陈毕竟还是有能力搞得苏下场凄惨无比。 </p><p>　　换而言之，听与不听，台湾内政大概都无法安定，两岸关系紧张，台湾继续原地空转似已无法避免。所以，若由苏的立场来看，大概对陈表面尊重，阳奉阴违，但要努力走出自己的道路才是个最好，或唯一的选择。 </p><p>美方作出反应 </p><p>　　1月30日，外电传来美国已有初步反应，华府主动表明，台湾此举事出突然，美国反对台湾片面改变台海现状。鉴于每次陈水扁一有挑衅言行，美方就把陈某在2000及2004年就职时所宣誓的“四不一没有”（在美方而言是五不，其中之一就是没有废除国统纲领及国统会的可能），再拿出来照本宣科一次，意即美方认为这是庄严的政治宣示，华府以此来期待陈水扁。 </p><p>　　虽说台湾现在仍在年假期间，美国驻台代表已经离任，新任代表尚未抵台，但大家有理由相信，美方对此事的关切及幕后交涉用语恐怕更为严厉。 </p><p>　　现在就等两岸过完年假之后，我们才可看出事情波及的层面会有多深、多远。事情才刚开始，大家可别掉以轻心。 </p><p>　　笔者还是老话一句，陈某与其三不五时来个小动作，既成不了大事，也达不成目标，要么就来个一了百了，要玩就玩个大的，反正也没人挡得了一意孤行的陈水扁。既然大权在握，府、院、党尽在壳中，而且又自认站在历史正确的一方，意识形态也是对的，还有台湾民众的支持，那就干脆宣布独立算了。打赢了，就从此公主、王子过着幸福快乐的日子，打输了，大家就做个顺民、孙子算了。 </p><p>　　只不过两岸打起来的时候，一个也不准开溜，胜负底定之后，看是要论功行赏或是秋后算账，大家走着瞧好了，看他们敢是不敢？ </p><p>·作者是台湾政治大学国研中心研究员兼亚太所所长</p>