超级军网中日钓鱼岛之战的推演[讨论]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:13:47
起因：钓鱼岛纠纷，日本人宣布驻防并正式划入版图，导致中国强烈抗议，逐渐引发两国战争
目标：夺回钓鱼岛
假设条件：以中日两国现有的资源及各自用完全自有的军事实力，排除美国、韩国、俄罗斯及台湾地区，不用核武。
可能发生的过程：
战争开始时，中方让自己的潜艇部队全部在码头消失潜入洋中，这点可能会故意让对方知道，对之形成一定的压力，使他们的海军优势很难得到最佳的发挥。利用现有航天技术将日本所有侦察调查作用的卫星破坏，并在同时用远程或中程常规弹导导弹和远程巡航导弹攻击日方的航天发射基地。这点很重要，因为不让日本人在战时拥有天基侦察能力将会给我们带来及大的优势。日本目前还没有攻击我们航天基地的能力，而航天设施不像其他军事设施如机场或港口那样容易在短时间内修复。日本也没有像美国那样的高空高速侦察机。可以在东北地区向日本发射中程弹导导弹（常规头）攻击日本的海空军基地。
在没有充分消灭日本的天基侦察能力及对他们的军港造成重创时，中国的海军应该呆在近海（J--6、7、8的作战半径内），常规潜艇也是如此只不过是在水面下。这样可以充分发挥我们海军目前的近海防御的优势， 同时也尽可能的避免在战争的前段跟日本海军正面大规模交锋。
难点（我是军事菜鸟，所以许多数据都不清楚）：是否有那么多的常规弹导导弹？从东北到日本的海空军基地有多少距离？用近程的是否足够？以前记得美国人在卖给日本的F15战机中取消了对地攻击的软件，现在是否已具备？日本应该没有空中加油机吧？我们有没有足够远的巡航导弹？我们是否真的具备摘星的能力？日本空军是否拥有直接对我本土发动远程打击的能力？
别外，能否考虑对日本进行宣传战？方法可以将射往日本的一部份导弹弹头改为宣传单？如果可以，纸弹的目标城市是否可以包括长崎和广岛？对日本本土的攻击在经济上对双方有什么影响？如果可行，我的想法是除非特别必要，尽量不要去攻击其除航天设施以外的民间设施。可以多在宣传单上做些文章。如果对长崎和广岛发传单的话不要有“核”“原子”等这些字。
如果我以上的设想能顺利的实现，那么现在日本人就已失去了现代战争中最重要的军事资源之一-------天基系统。假如没有美国人的卫星图片资料，又缺乏先进的侦察机，这对他们来讲就失去了一个很重要的情报来源。乘下的关键就是如何日军的海空军进行歼灭战了，这要看我们空军和海航的能力如何了。我们的海军实在还不行，除了潜艇部队外，海军最重要的事就是恐固海防，并配合航空兵掩护潜艇部队在相关海域缠住伺机对其进行歼灭。
如果你是日本指挥官，你会怎么干？请各位高淫充当蓝军设想一下。
不是结论的结论：中国有把握赢，但中日如果真有那么一天-----那是不可能的，绝对不可能不考虑美国因素的。因此，中日间单纯的武器及军力对比意义不是很大。
另：偶这几年已很少看有关武器的书了，军事杂志也几乎不买了，在网上也是以看图为主，因此对于武器的性能等一些具体细节并不了解。在有一些想法时，很难在具体战术方面有所表达，只能是凭一时的拍脑想到什么就写什么。幸亏在这场假设的战争中，我们并不需要登陆日本本土，即便要在钓鱼岛驻点军队也是很小规模的并且是在赢得战争后或者说重创日本人后。所以，我认为在某种程度上收复钓鱼岛比解放台湾要容易点，也许代价也少一点。但如果是美国人干涉呢？这几乎铁定的！
目标：夺回钓鱼岛
假设条件：以中日两国现有的资源及各自用完全自有的军事实力，排除美国、韩国、俄罗斯及台湾地区，不用核武。
可能发生的过程：
战争开始时，中方让自己的潜艇部队全部在码头消失潜入洋中，这点可能会故意让对方知道，对之形成一定的压力，使他们的海军优势很难得到最佳的发挥。利用现有航天技术将日本所有侦察调查作用的卫星破坏，并在同时用远程或中程常规弹导导弹和远程巡航导弹攻击日方的航天发射基地。这点很重要，因为不让日本人在战时拥有天基侦察能力将会给我们带来及大的优势。日本目前还没有攻击我们航天基地的能力，而航天设施不像其他军事设施如机场或港口那样容易在短时间内修复。日本也没有像美国那样的高空高速侦察机。可以在东北地区向日本发射中程弹导导弹（常规头）攻击日本的海空军基地。
在没有充分消灭日本的天基侦察能力及对他们的军港造成重创时，中国的海军应该呆在近海（J--6、7、8的作战半径内），常规潜艇也是如此只不过是在水面下。这样可以充分发挥我们海军目前的近海防御的优势， 同时也尽可能的避免在战争的前段跟日本海军正面大规模交锋。
难点（我是军事菜鸟，所以许多数据都不清楚）：是否有那么多的常规弹导导弹？从东北到日本的海空军基地有多少距离？用近程的是否足够？以前记得美国人在卖给日本的F15战机中取消了对地攻击的软件，现在是否已具备？日本应该没有空中加油机吧？我们有没有足够远的巡航导弹？我们是否真的具备摘星的能力？日本空军是否拥有直接对我本土发动远程打击的能力？
别外，能否考虑对日本进行宣传战？方法可以将射往日本的一部份导弹弹头改为宣传单？如果可以，纸弹的目标城市是否可以包括长崎和广岛？对日本本土的攻击在经济上对双方有什么影响？如果可行，我的想法是除非特别必要，尽量不要去攻击其除航天设施以外的民间设施。可以多在宣传单上做些文章。如果对长崎和广岛发传单的话不要有“核”“原子”等这些字。
如果我以上的设想能顺利的实现，那么现在日本人就已失去了现代战争中最重要的军事资源之一-------天基系统。假如没有美国人的卫星图片资料，又缺乏先进的侦察机，这对他们来讲就失去了一个很重要的情报来源。乘下的关键就是如何日军的海空军进行歼灭战了，这要看我们空军和海航的能力如何了。我们的海军实在还不行，除了潜艇部队外，海军最重要的事就是恐固海防，并配合航空兵掩护潜艇部队在相关海域缠住伺机对其进行歼灭。
如果你是日本指挥官，你会怎么干？请各位高淫充当蓝军设想一下。
不是结论的结论：中国有把握赢，但中日如果真有那么一天-----那是不可能的，绝对不可能不考虑美国因素的。因此，中日间单纯的武器及军力对比意义不是很大。
另：偶这几年已很少看有关武器的书了，军事杂志也几乎不买了，在网上也是以看图为主，因此对于武器的性能等一些具体细节并不了解。在有一些想法时，很难在具体战术方面有所表达，只能是凭一时的拍脑想到什么就写什么。幸亏在这场假设的战争中，我们并不需要登陆日本本土，即便要在钓鱼岛驻点军队也是很小规模的并且是在赢得战争后或者说重创日本人后。所以，我认为在某种程度上收复钓鱼岛比解放台湾要容易点，也许代价也少一点。但如果是美国人干涉呢？这几乎铁定的！
[此贴子已经被作者于2003-12-4 23:40:19编辑过]
目标：夺回钓鱼岛
假设条件：以中日两国现有的资源及各自用完全自有的军事实力，排除美国、韩国、俄罗斯及台湾地区，不用核武。
可能发生的过程：
战争开始时，中方让自己的潜艇部队全部在码头消失潜入洋中，这点可能会故意让对方知道，对之形成一定的压力，使他们的海军优势很难得到最佳的发挥。利用现有航天技术将日本所有侦察调查作用的卫星破坏，并在同时用远程或中程常规弹导导弹和远程巡航导弹攻击日方的航天发射基地。这点很重要，因为不让日本人在战时拥有天基侦察能力将会给我们带来及大的优势。日本目前还没有攻击我们航天基地的能力，而航天设施不像其他军事设施如机场或港口那样容易在短时间内修复。日本也没有像美国那样的高空高速侦察机。可以在东北地区向日本发射中程弹导导弹（常规头）攻击日本的海空军基地。
在没有充分消灭日本的天基侦察能力及对他们的军港造成重创时，中国的海军应该呆在近海（J--6、7、8的作战半径内），常规潜艇也是如此只不过是在水面下。这样可以充分发挥我们海军目前的近海防御的优势， 同时也尽可能的避免在战争的前段跟日本海军正面大规模交锋。
难点（我是军事菜鸟，所以许多数据都不清楚）：是否有那么多的常规弹导导弹？从东北到日本的海空军基地有多少距离？用近程的是否足够？以前记得美国人在卖给日本的F15战机中取消了对地攻击的软件，现在是否已具备？日本应该没有空中加油机吧？我们有没有足够远的巡航导弹？我们是否真的具备摘星的能力？日本空军是否拥有直接对我本土发动远程打击的能力？
别外，能否考虑对日本进行宣传战？方法可以将射往日本的一部份导弹弹头改为宣传单？如果可以，纸弹的目标城市是否可以包括长崎和广岛？对日本本土的攻击在经济上对双方有什么影响？如果可行，我的想法是除非特别必要，尽量不要去攻击其除航天设施以外的民间设施。可以多在宣传单上做些文章。如果对长崎和广岛发传单的话不要有“核”“原子”等这些字。
如果我以上的设想能顺利的实现，那么现在日本人就已失去了现代战争中最重要的军事资源之一-------天基系统。假如没有美国人的卫星图片资料，又缺乏先进的侦察机，这对他们来讲就失去了一个很重要的情报来源。乘下的关键就是如何日军的海空军进行歼灭战了，这要看我们空军和海航的能力如何了。我们的海军实在还不行，除了潜艇部队外，海军最重要的事就是恐固海防，并配合航空兵掩护潜艇部队在相关海域缠住伺机对其进行歼灭。
如果你是日本指挥官，你会怎么干？请各位高淫充当蓝军设想一下。
不是结论的结论：中国有把握赢，但中日如果真有那么一天-----那是不可能的，绝对不可能不考虑美国因素的。因此，中日间单纯的武器及军力对比意义不是很大。
另：偶这几年已很少看有关武器的书了，军事杂志也几乎不买了，在网上也是以看图为主，因此对于武器的性能等一些具体细节并不了解。在有一些想法时，很难在具体战术方面有所表达，只能是凭一时的拍脑想到什么就写什么。幸亏在这场假设的战争中，我们并不需要登陆日本本土，即便要在钓鱼岛驻点军队也是很小规模的并且是在赢得战争后或者说重创日本人后。所以，我认为在某种程度上收复钓鱼岛比解放台湾要容易点，也许代价也少一点。但如果是美国人干涉呢？这几乎铁定的！
[此贴子已经被作者于2003-12-4 23:40:19编辑过]
起因：钓鱼岛纠纷，日本人宣布驻防并正式划入版图，导致中国强烈抗议，逐渐引发两国战争目标：夺回钓鱼岛
假设条件：以中日两国现有的资源及各自用完全自有的军事实力，排除美国、韩国、俄罗斯及台湾地区，不用核武。
可能发生的过程：
战争开始时，中方让自己的潜艇部队全部在码头消失潜入洋中，这点可能会故意让对方知道，对之形成一定的压力，使他们的海军优势很难得到最佳的发挥。利用现有航天技术将日本所有侦察调查作用的卫星破坏，并在同时用远程或中程常规弹导导弹和远程巡航导弹攻击日方的航天发射基地。这点很重要，因为不让日本人在战时拥有天基侦察能力将会给我们带来及大的优势。日本目前还没有攻击我们航天基地的能力，而航天设施不像其他军事设施如机场或港口那样容易在短时间内修复。日本也没有像美国那样的高空高速侦察机。可以在东北地区向日本发射中程弹导导弹（常规头）攻击日本的海空军基地。
在没有充分消灭日本的天基侦察能力及对他们的军港造成重创时，中国的海军应该呆在近海（J--6、7、8的作战半径内），常规潜艇也是如此只不过是在水面下。这样可以充分发挥我们海军目前的近海防御的优势， 同时也尽可能的避免在战争的前段跟日本海军正面大规模交锋。
难点（我是军事菜鸟，所以许多数据都不清楚）：是否有那么多的常规弹导导弹？从东北到日本的海空军基地有多少距离？用近程的是否足够？以前记得美国人在卖给日本的F15战机中取消了对地攻击的软件，现在是否已具备？日本应该没有空中加油机吧？我们有没有足够远的巡航导弹？我们是否真的具备摘星的能力？日本空军是否拥有直接对我本土发动远程打击的能力？
别外，能否考虑对日本进行宣传战？方法可以将射往日本的一部份导弹弹头改为宣传单？如果可以，纸弹的目标城市是否可以包括长崎和广岛？对日本本土的攻击在经济上对双方有什么影响？如果可行，我的想法是除非特别必要，尽量不要去攻击其除航天设施以外的民间设施。可以多在宣传单上做些文章。如果对长崎和广岛发传单的话不要有“核”“原子”等这些字。
如果我以上的设想能顺利的实现，那么现在日本人就已失去了现代战争中最重要的军事资源之一-------天基系统。假如没有美国人的卫星图片资料，又缺乏先进的侦察机，这对他们来讲就失去了一个很重要的情报来源。乘下的关键就是如何日军的海空军进行歼灭战了，这要看我们空军和海航的能力如何了。我们的海军实在还不行，除了潜艇部队外，海军最重要的事就是恐固海防，并配合航空兵掩护潜艇部队在相关海域缠住伺机对其进行歼灭。
如果你是日本指挥官，你会怎么干？请各位高淫充当蓝军设想一下。
不是结论的结论：中国有把握赢，但中日如果真有那么一天-----那是不可能的，绝对不可能不考虑美国因素的。因此，中日间单纯的武器及军力对比意义不是很大。
另：偶这几年已很少看有关武器的书了，军事杂志也几乎不买了，在网上也是以看图为主，因此对于武器的性能等一些具体细节并不了解。在有一些想法时，很难在具体战术方面有所表达，只能是凭一时的拍脑想到什么就写什么。幸亏在这场假设的战争中，我们并不需要登陆日本本土，即便要在钓鱼岛驻点军队也是很小规模的并且是在赢得战争后或者说重创日本人后。所以，我认为在某种程度上收复钓鱼岛比解放台湾要容易点，也许代价也少一点。但如果是美国人干涉呢？这几乎铁定的！
[此贴子已经被作者于2003-12-4 23:40:19编辑过]
那阁下说的中国夺取钓鱼岛时候的国际政治环境是什么？中国日本当时的情况和现在又有那些不同？没有这些我们怎么能下判断？
以下是引用联想在2003-12-4 21:32:00的发言：
那阁下说的中国夺取钓鱼岛时候的国际政治环境是什么？中国日本当时的情况和现在又有那些不同？没有这些我们怎么能下判断？
你说得没错。但是你没有看出我写这些的目的。其实，以上的假设几乎是纯粹从军事角度来看的，并没有考虑到别的因素。该文最后一句话是什么？单纯的中日武器及军力对比的意义并不是很大！也正因为完全是中日之间几乎的单纯军事对抗设想，所以我在最后一段才叫做不是结论的结论。[em11]
对付日本也只能先靠导弹开路啊，毕竟海上空中皆无优势，把日本舰队引到沿海再进行决战，我相信那样刘公岛的悲剧决不至于重演！！也有机会重创日舰。如果战事在日本海，那就比较麻烦。
用新武器啊~或者打了就跑,利用对舰导弹的优势,先发动电子干扰攻击,紧接着利用潜艇发射大量导弹,那时该有红鸟对海型了吧,对地的也能从东海打到种子岛吧~~~
用核弹炸平他妈的小日本！
台湾问题没解决，怎么解决钓鱼岛？？
以下是引用wsterran在2003-12-5 10:01:00的发言：
台湾问题没解决，怎么解决钓鱼岛？？
所以推演,战场模拟~
[此贴子已经被作者于2003-12-5 15:15:21编辑过]
以下是引用纸船在2003-12-4 22:35:00的发言：
[quote]以下是引用联想在2003-12-4 21:32:00的发言：
那阁下说的中国夺取钓鱼岛时候的国际政治环境是什么？中国日本当时的情况和现在又有那些不同？没有这些我们怎么能下判断？
你说得没错。但是你没有看出我写这些的目的。其实，以上的假设几乎是纯粹从军事角度来看的，并没有考虑到别的因素。该文最后一句话是什么？单纯的中日武器及军力对比的意义并不是很大！也正因为完全是中日之间几乎的单纯军事对抗设想，所以我在最后一段才叫做不是结论的结论。[em11]
[/quote]
没有政治目的的军事行为是没有任何意义的。
夺岛为饵，重创日本海兵为主。
中国的海军应该呆在近海（J--6、7、8的作战半径内）[纸船]——同意！
充分消灭日本的天基侦察能力及对他们的军港造成重创[纸船]——不赞同！
（费力且不见得会有收效，不如全力重创日本海兵——没有了海兵要军港还用，且如果消灭了日本的天基侦察能力及对他们的军港造成了重创，小日本还会出来吗？）
把日本舰队引到沿海再进行决战[rogersyan] ——同意！
对付日本也只能先靠导弹开路[rogersyan] ——不知君何意？
日本军力报告[鹰狼]——没看！
总之借以我沿海地利，用各种手段重创日本海兵为主，即便是一弹打一舰，一舰换一舰！
（太多地还没想好）
中国的海军应该呆在近海（J--6、7、8的作战半径内）[纸船]——同意！
充分消灭日本的天基侦察能力及对他们的军港造成重创[纸船]——不赞同！
（费力且不见得会有收效，不如全力重创日本海兵——没有了海兵要军港还用，且如果消灭了日本的天基侦察能力及对他们的军港造成了重创，小日本还会出来吗？）
把日本舰队引到沿海再进行决战[rogersyan] ——同意！
对付日本也只能先靠导弹开路[rogersyan] ——不知君何意？
日本军力报告[鹰狼]——没看！
总之借以我沿海地利，用各种手段重创日本海兵为主，即便是一弹打一舰，一舰换一舰！
（太多地还没想好）
以下是引用寞男在2003-12-5 19:38:00的发言：
总之借以我沿海地利，用各种手段重创日本海兵为主，即便是一弹打一舰，一舰换一舰！
同意……同意……[em07][em07][em07]
反正偶们旧货多！[em08][em08][em08]
“总之借以我沿海地利，用各种手段重创日本海兵为主，即便是一弹打一舰，一舰换一舰！（费力且不见得会有收效，不如全力重创日本海兵——没有了海兵要军港还用，且如果消灭了日本的天基侦察能力及对他们的军港造成了重创，小日本还会出来吗？）”
-------寞男
是个办法，但问题难就难在如何引诱日舰队到我们的近海。日本人都是很鬼的，他们不会不知道我们的长处和他们的短处。如果小日本真的不出来了我们的目的也就达到了一半------可以登岛了。对他们的军港造成重创比摧毁航天发射场要难得多，确实如此。如果我们诈败呢？
-------寞男
是个办法，但问题难就难在如何引诱日舰队到我们的近海。日本人都是很鬼的，他们不会不知道我们的长处和他们的短处。如果小日本真的不出来了我们的目的也就达到了一半------可以登岛了。对他们的军港造成重创比摧毁航天发射场要难得多，确实如此。如果我们诈败呢？
以下是引用纸船在2003-12-5 20:20:00的发言：
“总之借以我沿海地利，用各种手段重创日本海兵为主，即便是一弹打一舰，一舰换一舰！（费力且不见得会有收效，不如全力重创日本海兵——没有了海兵要军港还用，且如果消灭了日本的天基侦察能力及对他们的军港造成了重创，小日本还会出来吗？）”
-------寞男
是个办法，但问题难就难在如何引诱日舰队到我们的近海。日本人都是很鬼的，他们不会不知道我们的长处和他们的短处。如果小日本真的不出来了我们的目的也就达到了一半------可以登岛了。对他们的军港造成重创比摧毁航天发射场要难得多，确实如此。如果我们诈败呢？
嘿嘿！如果小日本真的不出来，且俺们又诈败！那就玩导弹吧！
诈败！登岛又不占岛，俺也只想到此一法，小日本是瞅不起中国人地，俗话说娇为必败！俺们且战且败，又不能败地太顺！还是毛主席地方法，敌进俺退，敌退俺追，敌驻俺扰，敌疲俺打！
不会吧,太看不起我们中国的军事实力了吧!
[此贴子已经被作者于2003-12-6 6:44:37编辑过]
日本最大的问题和台湾很像，他们的战略纵深不足。我们的海空军比起日本来说并不占优势。特别是海军，这就决定了这场战争海军只能发挥有限的力量，不得不说是个悲哀。
首拨将是二炮的远程精确打击力量。但是我觉得航天中心可以不必列位首要打击目标，主要是要摧毁其航空基地，削弱其航空力量。同时使用水面舰只拦截通往日本的一切船只（马六甲）空军负责钓鱼岛附近海域的制空权，不要进入日本海域（个人认为任务艰巨！）
战略核潜艇在太平洋向日北方发射常规弹，显示我全方位打击能力。
个人认为日在无强力外援的情况下是不可能打持久战的~~~
首拨将是二炮的远程精确打击力量。但是我觉得航天中心可以不必列位首要打击目标，主要是要摧毁其航空基地，削弱其航空力量。同时使用水面舰只拦截通往日本的一切船只（马六甲）空军负责钓鱼岛附近海域的制空权，不要进入日本海域（个人认为任务艰巨！）
战略核潜艇在太平洋向日北方发射常规弹，显示我全方位打击能力。
个人认为日在无强力外援的情况下是不可能打持久战的~~~
日本其实是一个军力发展不平衡或者说是发育不良的军事大国。特别是海空军。海军拥有先进的金钢级和春潮等一流常规潜艇，却缺少了可以载固定翼战机的航母，也没有核潜艇。空军虽然拥有F2、F15、16等战机，但自身的设计制造能力却还非常欠缺，特别是在空气动力学甚至喷气航空发动机方面。（二战时日本人凭借那时的航空技术造出了当时牛逼一时的零式战机，其航母舰队也红极一时。如果没有一流的战机设计制造能力，强大的航母编队也就是一句空话。）他们更没有战略导弹部队。
现代国际社会，没有一套系统完备的军队是不可能真正成为一流军事大国的。以日本的国力本来应该有能力拥有这一切，很可惜因为众所周知的原因而很难得到他们想要的，这也是中国之幸。但是，如果美国人插手呢？由于美日的传统关系及日美安全条约在存在，日本人可以弥补他们大部分的军事缺陷，这个时候我们的真正麻烦就来了。
中日单挑并不可怕，但要面对日美同盟，我们目前是否真有这个能力呢？如果没有，但却不得不面对，该如何下手呢？
现代国际社会，没有一套系统完备的军队是不可能真正成为一流军事大国的。以日本的国力本来应该有能力拥有这一切，很可惜因为众所周知的原因而很难得到他们想要的，这也是中国之幸。但是，如果美国人插手呢？由于美日的传统关系及日美安全条约在存在，日本人可以弥补他们大部分的军事缺陷，这个时候我们的真正麻烦就来了。
中日单挑并不可怕，但要面对日美同盟，我们目前是否真有这个能力呢？如果没有，但却不得不面对，该如何下手呢？
以下是引用纸船在2003-12-6 13:40:00的发言：
日本其实是一个军力发展不平衡或者说是发育不良的军事大国。特别是海空军。海军拥有先进的金钢级和春潮等一流常规潜艇，却缺少了可以载固定翼战机的航母，也没有核潜艇。空军虽然拥有F2、F15、16等战机，但自身的设计制造能力却还非常欠缺，特别是在空气动力学甚至喷气航空发动机方面。（二战时日本人凭借那时的航空技术造出了当时牛逼一时的零式战机，其航母舰队也红极一时。如果没有一流的战机设计制造能力，强大的航母编队也就是一句空话。）他们更没有战略导弹部队。
现代国际社会，没有一套系统完备的军队是不可能真正成为一流军事大国的。以日本的国力本来应该有能力拥有这一切，很可惜因为众所周知的原因而很难得到他们想要的，这也是中国之幸。但是，如果美国人插手呢？由于美日的传统关系及日美安全条约在存在，日本人可以弥补他们大部分的军事缺陷，这个时候我们的真正麻烦就来了。
中日单挑并不可怕，但要面对日美同盟，我们目前是否真有这个能力呢？如果没有，但却不得不面对，该如何下手呢？
诱“美”以利，抗“日”以“久”（拖垮它）！
以下是引用寞男在2003-12-6 14:35:00的发言：
诱“美”以利，抗“日”以“久”（拖垮它）！
拿什么诱美？现代社会，久字是很难做到的。
以下是引用纸船在2003-12-6 23:18:00的发言：
[quote]以下是引用寞男在2003-12-6 14:35:00的发言：
诱“美”以利，抗“日”以“久”（拖垮它）！
拿什么诱美？现代社会，久字是很难做到的。
[/quote]
美国需要地是市场，一个足以使其繁荣得到继续地市场，中国有，可日本没有，同时日本除军事外，更多地是美国地对手！不过这样作俺们会有损失！
俺们只要不停地打，这就是久！日本地战争成本较之中国要高地多！
如果台湾已经解放，钓鱼岛问题日本不敢挑战，挑战必败；否则，我们会很困难。因为钓鱼岛会演变成为一个大的冲突，而且台湾成为一个敌对珐玛中的一环，综合起来我们不太容易。
楼主的这次兵棋推演有点问题，光凭现有有武器装备就来谈论成败有点太不负责任了吧。这里面还要有综合国力、政治因素等等好多问题没有加进去。如果考虑多一些我想会更好。中日如果真的开战，那么能当美军不存在吗？那不等于当这美国的面给他的小弟一巴掌。
以下是引用hnfeifei在2003-12-7 20:39:00的发言：
楼主的这次兵棋推演有点问题，光凭现有有武器装备就来谈论成败有点太不负责任了吧。这里面还要有综合国力、政治因素等等好多问题没有加进去。如果考虑多一些我想会更好。中日如果真的开战，那么能当美军不存在吗？那不等于当这美国的面给他的小弟一巴掌。
在这篇头一次发贴出来时，我只是想说明中日之间的简单军力对比意义并不大，想法跟兄弟类似。只是后来意外变动，就变成了这个标题。正因为我也知道单纯中日比拼不实际，才在后来的回贴中逐渐加入了美国军事因素，以后我会在这里加入包括经济在内的更多条件的。[em11]
确实没什么意义，不考虑国际因素的话，台湾不管是在兵棋上还是在实际中都早拿回来一百次了。不过楼主态度还是很好的。
不切实际
不可能