【对策】针对中日钓鱼岛之争的技术解决手段——无人机布 ...

      ——近日，小日本叫嚣不停，本人俗事缠身，心中烦闷，所以出一技术手段解决此问题。

      中日钓鱼岛之争，个人早在数年前即为此做一推演：七年前的战争推演——对日作战诸构想（http://lt.cjdby.net/thread-306111-1-1.html）。但今日之事，实际上是已出当年推演背景之设定。所以，解决此时钓鱼岛之争，已不能套用当年推演。今日钓鱼岛之争，实际上是中美之争，美国由于经融危机影响，发生财政问题，在全球收缩之际，却把重点放在亚洲，所谓重返亚洲。实际上却是对中国进行遏制。其策主要是通过挑动中国与周边国家关系，以达到中国与周边国家相对立，从而牵扯中国政策重心，以便遏制中国和平发展。中菲黄岩岛之争，中越南海岛礁之争，包括缅甸异动，中日钓鱼岛之争里面都有美国的影子。

      我在这个【随笔】谈谈美军的亚洲战略（h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=39437，去掉空格）贴子里曾经分析过，美国会挑动这些国家与中国对立，但前提是不会赤膊上阵，与中国正面对抗，与中国的正面对抗由于核武器的相互忌惮，发生热战的可能极小，那么就会出现美苏冷战那样的中美冷战（当然前提是中国会与前苏一样搞冷战对抗，但中国是不会落入圈套的），而中美对抗，只会使第三方得利。而且以目前美国的财政困难来看，美国也没有钱来进行正面对抗。所以挑动周边国家与中国搞对抗，美国好从其中得利。

      所以表面看来是中日钓鱼岛之争，实际上却是中美之争。那么既然知道了这一点，解此局也是很容易的。那就是把美国拉进来。美日之间有安保协定，前一阵子虽然出了一个修正案，说是钓鱼岛也属于美日安保协定，但是其语句语焉不详，可多方解释，又有政府官员又放风说，钓鱼岛事件美国不会出兵。美国用心显而易见，即施加影响力，挑动中日正面对抗，其好从其中渔利。所以说一旦钓鱼岛起冲突的话，美国是不会出兵的，但是随着战事的胶合，战事长期化发展，是不排除美国最后关头是会出来捡柿子的可能。而中日之间对抗，除了在中日之间制造仇恨，把日本推向美国，与中国敌视外，中国不会得到任何好处。所以其办法就是表明战争企图，让战争扩大化，攻击日本本土，使美国必须履行日美安保条约，使美国不能抽身事外，如此，其 不与中国发生正面对抗，则不得不浇水降温，而不是现在这样不断往火堆上添柴。
那么如何使战争足够扩大化，迫使美国参战呢。那就是我在帖子中表明不可使用的办法，水雷封锁。我国距离日本本土遥远，而我军出动海空军在如此距离上进行作战不占任何优势，甚至不需要美国实质性参战，日本自卫队的实力足可应付，我想这也是老美战略的信心所在。

      但在个人看来，咱们完全具备迫使日本屈服的手段，那就是水雷。日本是个外向型的国家，本国资源匮乏，人口众多，需要船运大量的物资以保证全国的正常运转，所以海运就是日本立国的生命线。太平洋战争中，美国的饥饿作战使用三万多枚水雷封锁了日本，使日本本土物资匮乏，难以为继。所以我们也可对日本进行攻势布雷作战。

      对于我们来说，主要问题在于攻势布雷的载具与战术。我在新时代的海上袭击舰——隐蔽攻势布雷系统（h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=38871，去掉空格）此帖中详细说明了一种隐蔽攻势布雷系统。但这个系统我是用来针对老美这种全球性海军的，用在日本身上有些大材小用。而且这种隐蔽攻势布雷系统，最大的优势就是隐蔽保密，不能张扬。而此次对日的作战则不同，此次可以说是一种威慑，如果老美感受到了我们的战争企图，但又无法保证自己不会被卷进战争之中，则会浇水降温，迫使日本让步屈服。所以，此次作战必须想一种巧妙的办法泄密。（当然，如果战争不可避免，我们也应做好相关准备）所以，隐蔽攻势布雷系统此时是不可用的。

      但是我们现有的布雷载具，包括飞机、潜艇、水面舰艇、渔船，想靠近到日本近海，在港口外布雷，首先航程有限，其次损失巨大，既然都能靠近其港口十几公里处了，那么估计日本的海空自卫队也不会有什么力量了。所以，这显然不可能。

      说了大半天战略企图，个人终于可以把无人机布雷提出来了。
      用于布雷德无人机首先是廉价的，整体造价不会超过100万人民币，为了降低造价，可建立流水生产线，进行大批量生产，可大量采用铝合金、钢、竹木、复合材料等廉价材料。而这些廉价材料的采用，诸如竹木、复合材料还可增加无人机的隐身性能。可选用市面上大批量生产销售的商用发动机，甚至可采用汽车发动机，以降低成本。螺旋桨推进。其航程在5000公里以上，以覆盖日本四个本土岛屿。速度没有具体要求，可能在0.4-0.7马赫之间。但是气动外形却需要进行超低空优化，要求在海面高度15米以下，陆地高度60米以下。其根据挂载重量，分为2000公斤级、1000公斤级、500公斤级三类，以携带我军现有的各式水雷。GPS或北斗加惯导制导，预先装定程序，中途除了接受GPS信号以便于修正外，不接受任何遥控信号。
由于布雷成本高昂，所以应采用高科技水雷。水雷必须全部数字化，可以实现预定何时启动，这对隐蔽布雷极为有用，比如我们一开始可以运用无人机进行隐蔽布雷，等到到达一定数量后，按统一时间同时启动，也可布下休眠水雷，延迟启动，防止对手扫雷，造成雷区被补充布雷扫不尽的假象。何时自毁，可对日本物资吞吐物资储备进行周密计算，计算出日本能够在全国被封锁后能够坚持多长时间，自毁时间，个人估计会在500-1000天之间。应使用多次抗扫水雷，以防扫。应使用多传感器，可对信号进行分析的数字化水雷，增强抗扫性。水雷应采用隐蔽性更高，防猎防扫的沉底雷，也应使用攻击范围更大，性能更好，可布在深海的火箭上浮水雷。

      具体战术主要是，不宣而战。在宣战前，即通过无人机超低空进入，隐蔽布雷。等到水雷达到一定数量后，即可宣战。或日本察觉我企图，向我宣战，那么他们自卫队海空军就会被数千架超低空进入的无人机折磨的焦头烂额。而我们则可集中海空力量对其预警机或对其基地发动打击，因为失去了无人机的高空之眼，仅依靠陆地雷达，再远距离上是很难发现超低空的无人机的。而一旦牢狱初成，即使日本号称全世界扫雷第一，就只有屈服的份了，因为水雷与反水雷技术发展的不均等。如果美国不得不因为美日安保条约参战。也是拿先进水雷没辙，只有等到水雷到时间自己爆掉，那么这个时候，日本全国恐怕得饿死一少半的人（除非老美用飞机给小日本运吃的），而老美妄图攻击我大陆本土，则可用核武器相持。全世界都会看到老美的无能的。

      如此，我们只需要3000-5000架无人机（按平均每架无人机布雷十枚计算，因为肯定会有损失的），总体造价不超过50亿，即可封锁全日本。
      俗事烦身，一个小时，草草而就，大家凑合着看吧。

      ——近日，小日本叫嚣不停，本人俗事缠身，心中烦闷，所以出一技术手段解决此问题。

      中日钓鱼岛之争，个人早在数年前即为此做一推演：七年前的战争推演——对日作战诸构想（http://lt.cjdby.net/thread-306111-1-1.html）。但今日之事，实际上是已出当年推演背景之设定。所以，解决此时钓鱼岛之争，已不能套用当年推演。今日钓鱼岛之争，实际上是中美之争，美国由于经融危机影响，发生财政问题，在全球收缩之际，却把重点放在亚洲，所谓重返亚洲。实际上却是对中国进行遏制。其策主要是通过挑动中国与周边国家关系，以达到中国与周边国家相对立，从而牵扯中国政策重心，以便遏制中国和平发展。中菲黄岩岛之争，中越南海岛礁之争，包括缅甸异动，中日钓鱼岛之争里面都有美国的影子。

      我在这个【随笔】谈谈美军的亚洲战略（h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=39437，去掉空格）贴子里曾经分析过，美国会挑动这些国家与中国对立，但前提是不会赤膊上阵，与中国正面对抗，与中国的正面对抗由于核武器的相互忌惮，发生热战的可能极小，那么就会出现美苏冷战那样的中美冷战（当然前提是中国会与前苏一样搞冷战对抗，但中国是不会落入圈套的），而中美对抗，只会使第三方得利。而且以目前美国的财政困难来看，美国也没有钱来进行正面对抗。所以挑动周边国家与中国搞对抗，美国好从其中得利。

      所以表面看来是中日钓鱼岛之争，实际上却是中美之争。那么既然知道了这一点，解此局也是很容易的。那就是把美国拉进来。美日之间有安保协定，前一阵子虽然出了一个修正案，说是钓鱼岛也属于美日安保协定，但是其语句语焉不详，可多方解释，又有政府官员又放风说，钓鱼岛事件美国不会出兵。美国用心显而易见，即施加影响力，挑动中日正面对抗，其好从其中渔利。所以说一旦钓鱼岛起冲突的话，美国是不会出兵的，但是随着战事的胶合，战事长期化发展，是不排除美国最后关头是会出来捡柿子的可能。而中日之间对抗，除了在中日之间制造仇恨，把日本推向美国，与中国敌视外，中国不会得到任何好处。所以其办法就是表明战争企图，让战争扩大化，攻击日本本土，使美国必须履行日美安保条约，使美国不能抽身事外，如此，其 不与中国发生正面对抗，则不得不浇水降温，而不是现在这样不断往火堆上添柴。
那么如何使战争足够扩大化，迫使美国参战呢。那就是我在帖子中表明不可使用的办法，水雷封锁。我国距离日本本土遥远，而我军出动海空军在如此距离上进行作战不占任何优势，甚至不需要美国实质性参战，日本自卫队的实力足可应付，我想这也是老美战略的信心所在。

      但在个人看来，咱们完全具备迫使日本屈服的手段，那就是水雷。日本是个外向型的国家，本国资源匮乏，人口众多，需要船运大量的物资以保证全国的正常运转，所以海运就是日本立国的生命线。太平洋战争中，美国的饥饿作战使用三万多枚水雷封锁了日本，使日本本土物资匮乏，难以为继。所以我们也可对日本进行攻势布雷作战。

      对于我们来说，主要问题在于攻势布雷的载具与战术。我在新时代的海上袭击舰——隐蔽攻势布雷系统（h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=38871，去掉空格）此帖中详细说明了一种隐蔽攻势布雷系统。但这个系统我是用来针对老美这种全球性海军的，用在日本身上有些大材小用。而且这种隐蔽攻势布雷系统，最大的优势就是隐蔽保密，不能张扬。而此次对日的作战则不同，此次可以说是一种威慑，如果老美感受到了我们的战争企图，但又无法保证自己不会被卷进战争之中，则会浇水降温，迫使日本让步屈服。所以，此次作战必须想一种巧妙的办法泄密。（当然，如果战争不可避免，我们也应做好相关准备）所以，隐蔽攻势布雷系统此时是不可用的。

      但是我们现有的布雷载具，包括飞机、潜艇、水面舰艇、渔船，想靠近到日本近海，在港口外布雷，首先航程有限，其次损失巨大，既然都能靠近其港口十几公里处了，那么估计日本的海空自卫队也不会有什么力量了。所以，这显然不可能。

      说了大半天战略企图，个人终于可以把无人机布雷提出来了。
      用于布雷德无人机首先是廉价的，整体造价不会超过100万人民币，为了降低造价，可建立流水生产线，进行大批量生产，可大量采用铝合金、钢、竹木、复合材料等廉价材料。而这些廉价材料的采用，诸如竹木、复合材料还可增加无人机的隐身性能。可选用市面上大批量生产销售的商用发动机，甚至可采用汽车发动机，以降低成本。螺旋桨推进。其航程在5000公里以上，以覆盖日本四个本土岛屿。速度没有具体要求，可能在0.4-0.7马赫之间。但是气动外形却需要进行超低空优化，要求在海面高度15米以下，陆地高度60米以下。其根据挂载重量，分为2000公斤级、1000公斤级、500公斤级三类，以携带我军现有的各式水雷。GPS或北斗加惯导制导，预先装定程序，中途除了接受GPS信号以便于修正外，不接受任何遥控信号。
由于布雷成本高昂，所以应采用高科技水雷。水雷必须全部数字化，可以实现预定何时启动，这对隐蔽布雷极为有用，比如我们一开始可以运用无人机进行隐蔽布雷，等到到达一定数量后，按统一时间同时启动，也可布下休眠水雷，延迟启动，防止对手扫雷，造成雷区被补充布雷扫不尽的假象。何时自毁，可对日本物资吞吐物资储备进行周密计算，计算出日本能够在全国被封锁后能够坚持多长时间，自毁时间，个人估计会在500-1000天之间。应使用多次抗扫水雷，以防扫。应使用多传感器，可对信号进行分析的数字化水雷，增强抗扫性。水雷应采用隐蔽性更高，防猎防扫的沉底雷，也应使用攻击范围更大，性能更好，可布在深海的火箭上浮水雷。

      具体战术主要是，不宣而战。在宣战前，即通过无人机超低空进入，隐蔽布雷。等到水雷达到一定数量后，即可宣战。或日本察觉我企图，向我宣战，那么他们自卫队海空军就会被数千架超低空进入的无人机折磨的焦头烂额。而我们则可集中海空力量对其预警机或对其基地发动打击，因为失去了无人机的高空之眼，仅依靠陆地雷达，再远距离上是很难发现超低空的无人机的。而一旦牢狱初成，即使日本号称全世界扫雷第一，就只有屈服的份了，因为水雷与反水雷技术发展的不均等。如果美国不得不因为美日安保条约参战。也是拿先进水雷没辙，只有等到水雷到时间自己爆掉，那么这个时候，日本全国恐怕得饿死一少半的人（除非老美用飞机给小日本运吃的），而老美妄图攻击我大陆本土，则可用核武器相持。全世界都会看到老美的无能的。

      如此，我们只需要3000-5000架无人机（按平均每架无人机布雷十枚计算，因为肯定会有损失的），总体造价不超过50亿，即可封锁全日本。
      俗事烦身，一个小时，草草而就，大家凑合着看吧。