论多用途挂载能力-侧卫比鹰稍胜半筹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:09:36


苏35是侧卫家族最新一代的多用途战斗机，其对地对海武器的挂载能力比苏30MK2更加强大，能挂1500公斤制导炸弹、8枚500公斤制导炸弹、8枚500公斤制导炸弹、5枚Kh-59MK（930公斤）、10枚500公斤炸弹、32枚250公斤炸弹，挂载能力还是要超过15E及其后续型号的！

苏35是侧卫家族最新一代的多用途战斗机，其对地对海武器的挂载能力比苏30MK2更加强大，能挂1500公斤制导炸弹、8枚500公斤制导炸弹、8枚500公斤制导炸弹、5枚Kh-59MK（930公斤）、10枚500公斤炸弹、32枚250公斤炸弹，挂载能力还是要超过15E及其后续型号的！
机身更大，升力系数更大，虽然比起鹰的加了保形油箱的构型来重一些，但算起来还是能载得更多
看是苏霍伊还是沈飞能改出世界最强没之一三代战斗轰炸机吧
当年侧卫就是专门针对鹰研制的吧！性能优于他很正常吧！
不能这么看。不可能让它只挂炸弹而不带自为导弹和制导吊舱呀。所以要看任务挂载。
F-15E,我没记错的话，外挂11吨，所以，就不要比挂载能力了。
huor 发表于 2013-11-25 00:22
机身更大，升力系数更大，虽然比起鹰的加了保形油箱的构型来重一些，但算起来还是能载得更多
看是苏霍伊还 ...
SU-35, 8吨外挂，比F-15E少不少呢
骨灰级菜鸟 发表于 2013-11-25 00:45
当年侧卫就是专门针对鹰研制的吧！性能优于他很正常吧！
SU-27是针对F-15的，但是性能很难说优于F-15。而且，SU-27服役的时候，F-15C都服役6年了，完全不占优势。
鹰:一直被追赶，从未被超越！
楼主是在说笑吧
SU-27是针对F-15的，但是性能很难说优于F-15。而且，SU-27服役的时候，F-15C都服役6年了，完全不占优势。
在机动上两者各有特点，27稍好过15，但是！鹰的航电实在太好了，基本上同一时间段鹰都落侧卫好多，在中远程上15凭借航电和导弹把27打趴下。在交换比上27的数据会很难看。
楼主是在说笑吧
这里如果只论多用途挂载能力，15限制不小。15是沾了老美武器弹药先进的光，各种小尺寸弹药应有尽有，还有在同等级别弹药中尺寸也较小！
15的优势是保形油箱下能挂一大堆蛋蛋，再加上复合挂架更是变态，另外其中线挂架外挂能力好好像有三顿以上相当变态（忘了以前在哪看到的了也可能不对）。27系列仗着自己肚子大，天生的不需要副油箱这玩意，虽说最新的27系有能力使用副油箱……！还有27系翅膀大翼下空间充足在挂载大尺寸弹药上占便宜不少！（可15用的弹药天生个头就小，这优势直接就被抵消不少……）
在比较两者时如果是远程对海攻击，携带鱼叉飞鱼级别的导弹，15会受到很大限制需要面对多带油还是多带蛋的问题，而27系就没有这个顾虑。
总得来说，15系稍弱与27系，但考虑到弹药航电15反而超出27不少
骨灰级菜鸟 发表于 2013-11-24 17:45
当年侧卫就是专门针对鹰研制的吧！性能优于他很正常吧！
毛子吹起牛皮天下无敌，当年侧位绝大多数空战指标都不如鹰，27的多用途能力要真这么牛，毛子就不用发展苏-34来强化对地能力了，直接在苏-30上搞出俄版“攻击鹰”得了。
霜雪寒冰 发表于 2013-11-24 20:18
在机动上两者各有特点，27稍好过15，但是！鹰的航电实在太好了，基本上同一时间段鹰都落侧卫好多，在中远 ...
鹰的实战机动性不比苏-27差，只是表演不如人家卖力罢了，当年二者较劲垂直爬升，27不仅拆除了所有不必要的系统，连油漆都给刮了，才勉强刷新了F-15的记录，并且这架飞机下来后随即报废，而当初试验的鹰加入现役一直用了20年才退役。
重载挂点

这里如果只论多用途挂载能力，15限制不小。15是沾了老美武器弹药先进的光，各种小尺寸弹药应有尽有，还有 ...
我如果告诉你F15A在27还没出生前就已经外挂反卫星导弹，在12000米高空发射打下卫星。还有C型可以外挂爱国者3反倒，你会不会奇怪
我如果告诉你F15A在27还没出生前就已经外挂反卫星导弹，在12000米高空发射打下卫星。还有C型可以外挂爱国 ...
挂重型反舰导弹的数目确实比不了苏35
楼主是在说笑吧
楼主的苏35是唯一可以压制PC的歼星舰的存在，22、15什么的根本不放在眼里。地球人羡慕去吧。
挂重型反舰导弹的数目确实比不了苏35
15e能挂gbu28，35能挂吗？
27干不过15，否则大猫也不会退役，不论是外挂，还是机动性，武器弹药航电，27的有势是低空亚音速，15超音速厉害的多
楼主又来讲笑话了
无论是空优还是多用途
侧卫一直是追赶着
鹰还是侧卫可望而不可即的巅峰，难以超越
贴几个图玩玩
n年后的8吨还好意思比当年的11吨，唉～～～～～～
霜雪寒冰 发表于 2013-11-25 03:43
这里如果只论多用途挂载能力，15限制不小。15是沾了老美武器弹药先进的光，各种小尺寸弹药应有尽有，还有 ...
看我贴的图 肚子底下全挂反舰 照样120加副油箱 需要取舍？ F15E可以挂11吨
游骑兵不骑马 发表于 2013-11-25 03:57
鹰的实战机动性不比苏-27差，只是表演不如人家卖力罢了，当年二者较劲垂直爬升，27不仅拆除了所有不必要 ...
条纹鹰当年为了破纪录又何尝不是把油漆都刮了，设备拆了。只不过没毛子那么绝罢了
remono 发表于 2013-11-25 01:03
SU-35, 8吨外挂，比F-15E少不少呢
F-15E的大挂架少，J-16最多能挂8枚YJ-83K，F-15E最多能挂几枚AGM-84？
22楼最后那张图应该就是GBU28
Su27可看做固定中位的F14,Mig29和F18特性相似,那些黑毛子的请顺便黑黑MD海军,毛子的四代机发展思路和MD海军是一样的。毛子武器的真正劣势是电子设备(又大又重又差)和人机工程。
毛子的30mm嘴炮也能信呢
毛子现在除了嘴巴一无是处
Lunatica 发表于 2013-11-25 09:09
条纹鹰当年为了破纪录又何尝不是把油漆都刮了，设备拆了。只不过没毛子那么绝罢了
一个改回作战机～一个锁死舵面大改结构～完全可以表明优劣～～
鹰:一直被追赶，从未被超越！
兄弟，本人很赞同
楼主最近怎么不宣传SU-35雷达测距400公里的神论了？这不科学
楼主真是本质毛粉。。妥妥的
huor 发表于 2013-11-25 00:22
机身更大，升力系数更大，虽然比起鹰的加了保形油箱的构型来重一些，但算起来还是能载得更多
看是苏霍伊还 ...
同意物理护法观点!!!
remono 发表于 2013-11-25 01:00
F-15E,我没记错的话，外挂11吨，所以，就不要比挂载能力了。
这个是把保形油箱的油也算进去的   另外不是只看重量 还有挂载大型弹的能力
骨灰级菜鸟 发表于 2013-11-25 00:45
当年侧卫就是专门针对鹰研制的吧！性能优于他很正常吧！
包括航电吗
longxia 发表于 2013-11-25 08:52
看我贴的图 肚子底下全挂反舰 照样120加副油箱 需要取舍？ F15E可以挂11吨
你贴的那些图都没说明什么,都是小直径弹 大炸弹苏35 也能挂,中线还能挂2.5 吨的宝石呢.  另外F15E 11吨应该是包括保形油箱载油的.  
他乡射手 发表于 2013-11-25 07:52
15e能挂gbu28，35能挂吗？
能， GBU-28 重2.2吨，苏30/35能在中线挂2.5吨的宝石/布拉姆斯
跟F15比挂载能力，这不是自找难看吗？看看F15E的载弹量，看看F15E丰富的弹药种类，看看F15E能够执行的任务，SU35哪点能比得上？
论多用途挂载能力-侧卫比鹰稍胜半筹 关于J-20弹舱的分析和看法：弹舱深、多用途能力比F-22强 ... 关于J20的多用途能力 棍B的挂载能力和棍A比有没有提升？ 长征七号将搭载多用途缩比返回舱升空 歼十的多用途能力和作战半径是否大于F-16？ 37mm副炮和630速射炮的多用途能力谁好？小型巡逻舰艇和 ... 【原创】发展多用途导弹核潜艇，提升我军中远程打击能力 杜文龙：歼10B将成多用途平台 具三栖打击能力 我觉得，不必过于拘泥于战斗机的多用途能力。錒 还有人怀疑10号的多用途能力么？附豹子的新蛋蛋，不认识 这样的突击炮多用途能力是否能压过中口径高炮？增加射角 ...