超级军网说嫦3落后几十年的，先比较下直播吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:31:29
这画质才是原图，直播VS直播。
别被女人的化妆术给骗了
2.jpg (23.47 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
3.jpg (29.06 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
4.jpg (36.06 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
这画质才是原图，直播VS直播。
别被女人的化妆术给骗了
60年代的测控，也很捉急啊
60年代的测控，也很捉急啊
说进度上落后几十年一点也不假。技术上就没法比对了，那还是一个模拟化时代...
PS：哦，前提是霉帝确实登上过月球，至少探测器着陆月球应该没有争议吧。俺不是怀疑派，也不是坚信派
说进度上落后几十年一点也不假。技术上就没法比对了，那还是一个模拟化时代...
PS：哦，前提是霉帝确实登上过月球，至少探测器着陆月球应该没有争议吧。俺不是怀疑派，也不是坚信派
CE3在相机方面保守了，其实是可以更清晰，更炫的！不过我们在电视上看得也是经过压缩的。注意听央视对玉兔的介绍，她的3D相机在10米内，连个小米粒都可以看清。
说来说去就是有些人看不得中国的好
煤粉们的逻辑就是：美国几十年前就搞了，中国现在才搞，所以中国落后美国几十年！（这特么什么逻辑呢？？），他怎么不看已经是齐头并进甚至反超了呢？我就想问他们个简单逻辑，没搞的算是落后多少年呢？
JR们的逻辑就是：美国几十年前就搞了，中国现在才搞，所以中国落后美国几十年，所以中国不如我们（棒子、鬼子和WW的逻辑），特么的和你们有一毛线关系啊，吃翔去吧
JR们的逻辑就是：美国几十年前就搞了，中国现在才搞，所以中国落后美国几十年，所以中国不如我们（棒子、鬼子和WW的逻辑），特么的和你们有一毛线关系啊，吃翔去吧
lz怎么不去翻翻照片呢？
当年的照片比今天最顶级的手机摄像头拍出来的照片更清晰。
当年的照片比今天最顶级的手机摄像头拍出来的照片更清晰。
raptorlead 发表于 2013-12-19 08:54
lz怎么不去翻翻照片呢？
当年的照片比今天最顶级的手机摄像头拍出来的照片更清晰。
胶片机拍的当然清晰
lz怎么不去翻翻照片呢？
当年的照片比今天最顶级的手机摄像头拍出来的照片更清晰。
胶片机拍的当然清晰
神马直播vs直播
嫦3软着陆直播了吗？
那天晚上一共就只看到着陆相机拍的几张月面图。
后来的着陆完整视频是用相机所拍的4000多张照片拼成的。你当天晚上看到这个视频了吗？这个能算直播？
当然，北京测控大厅内的画面、央视主持人张泉灵的直播画面，大家都看见了。
嫦3的任务计划中根本没有安排电视直播这一环节。
阿波罗是美苏争霸的形象工程，全世界电视现场直播是必须的。阿姆斯特朗说“个人一小步人类一大步”的时候，如果只有声音，没有电视画面，那就简直太搞笑了。
不是说嫦3落后，而是说在直播这个环节上，两者没有可比性。嫦3不是形象工程。
神马直播vs直播
嫦3软着陆直播了吗？
那天晚上一共就只看到着陆相机拍的几张月面图。
后来的着陆完整视频是用相机所拍的4000多张照片拼成的。你当天晚上看到这个视频了吗？这个能算直播？
当然，北京测控大厅内的画面、央视主持人张泉灵的直播画面，大家都看见了。
嫦3的任务计划中根本没有安排电视直播这一环节。
阿波罗是美苏争霸的形象工程，全世界电视现场直播是必须的。阿姆斯特朗说“个人一小步人类一大步”的时候，如果只有声音，没有电视画面，那就简直太搞笑了。
不是说嫦3落后，而是说在直播这个环节上，两者没有可比性。嫦3不是形象工程。
想要直播，嫦娥3如果带个模拟信号发射机画面质量也会比当年好，问题是模拟视频除了观众看得乐，和数码相机相比不仅没有任何意义，专门设备还比数字系统重很多，当年是不计成本的面子工程，现在想看直播那要等月地激光通讯成熟后才可能