99式坦克落后几十年！！！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 12:29:27

http://bbs.tiexue.net/post_7141737_1.html

原文链接在此，大家看下吧.陆版我属小白，原作者观点不做解释了，不过配图确实不错

呼叫陆版大神给驳斥下，难道99真的如此不堪吗？
@007兄弟

http://bbs.tiexue.net/post_7141737_1.html

原文链接在此，大家看下吧.陆版我属小白，原作者观点不做解释了，不过配图确实不错

呼叫陆版大神给驳斥下，难道99真的如此不堪吗？
@007兄弟

有句俗话说得好：你和傻逼较劲，那才是真傻逼.....

锁了吧，没意思

锁了吧，没意思
1没违反版规2没人身攻击，张口就锁还让不让讨论了

惊诧，居然不是教主发的贴！？！

是落后啊，赶紧拨钱研发新的吧。

也许是教主小号呢？那货小号多了去

别的不知道，我记得综合液力变矩器可是获得国家科技进步奖，99式坦克到A2阶段，1500马力发动机、综合液力变矩器、先进液气悬挂装置这些东西都不缺，缺的只是类似猫2A6在西欧军演时客串酒保的表演而已

一般来说，批量装备部队的都不是最先进的，但都是成熟、可靠的。

MAZ543M 发表于 2014-4-26 15:24
别的不知道，我记得综合液力变矩器可是获得国家科技进步奖，99式坦克到A2阶段，1500马力发动机、综合液力变 ...
有液气悬挂？

说的不是99大改？

楼主论坛里搜一搜吧，有反驳过的。
不过只是挑了那些提问的人比较多的个别项。

这个问题没有任何讨论的价值

我就知道说的是传动这个梗，说白了，还是TG架的汽车工业底子薄，都是是AT变速箱方面。

我记得有一段时间关于99的争论在坛子里都成了日经贴，高贵冷艳的楼主大老爷就不省得动一下你娇嫩的手指头搜一下吗？
在别的论坛看了点神论，就这么个破事，还叫“大神”来特地给你一个人“科普一下”一个早就说到烦的话题？你当自己谁啊？

谁信谁才是教主呢。

我记得有一段时间关于99的争论在坛子里都成了日经贴，高贵冷艳的楼主大老爷就不省得动一下你娇嫩的手指头搜 ...
记得半年前我一发帖你就跟吃了火药似的喋喋不休，我欠你钱？
不回了，没意义

有液气悬挂？
还真没见过显示液气悬挂的图片

刚刚在看到修仙畅谈看到这帖原作者了……

宣传部门果然渣渣一样的功力——

99的火控系统是能够自动跟踪目标的！但凡具备比较完整认识的军迷都知道这样的技术水平离全自动火控系统还有多大距离——这么突出的卖点在全世界范围内都是拔尖的，对此国内各种媒体或视若无睹完全透明，或者轻描淡写一笔带过，真不知道花钱养的宣传部门这帮大爷还能干些什么好事？

干货二倒贩子发表于 2014-4-26 18:32
记得半年前我一发帖你就跟吃了火药似的喋喋不休，我欠你钱？
不回了，没意义
没有啊，你认错人了。
在论坛内搜“99”，有许多加精贴

没有啊，你认错人了。
在论坛内搜“99”，有许多加精贴
没用过，我试试
先行谢过：）

不至于，99出来的时候，世界上第一辆坦克的出世也才几十年呢。

这也说得太过了，和顶尖水准有没有差距？国家不解密，我们不得而知。但既然99总师说是世界前三，那不可能是空口无凭。不过铁血竟然有这种帖子，难不成现在铁血走向了另一个极端？

进链接瞟了瞟，实在可怜原作者的无知希望能找点儿靠谱的地方……竟然木有找到啊，哪怕是一丁点儿

99坦克是1998年亮相的，距今15年，那个作者数学真好

这种无聊的人有和他讨论的必要么。。。

相较于全自动战斗机甲，99的确还有很长远的路要走。

懒得吐槽了，狼版都说完了

进链接瞟了瞟，实在可怜原作者的无知希望能找点儿靠谱的地方，哪怕是一丁点儿……竟然木有找的啊
果冻：）
炮口校正99有没？我小白。你简单说说就行～

原帖都被挂城门悬尸示众了，楼主你还想怎样……

99式坦克落后几十年！！！中国99式坦克实在太落后了,都没运用柔性坦克炮技术-->碧 ... 看了才知道歼－１０落后Ｆ２２几十年！中国发展了几十年，为何农村越来越落后？？中国的99式坦克性能那么落后.大家为什么还要吹捧它? 几十年的谎言，z主战坦克取代重型坦克日本专家表示99在日本看来太落后1辆10式坦克可摧毁3辆99 ... 转载：美军顾问称中俄隐身战机技术落后美国几十年说嫦3落后几十年的，先比较下直播吧中国承认军力落后美军几十年媒体反思红裤衩现象全面落后与一直落后的前苏联/俄罗斯坦克动力俄式坦克拉杆式的落后驾驶技术的缺点又在利比亚显现了