超级军网J31和F35机腹对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:22:43
最近在看J31的图片时有一个惊喜的发现，j31机翼下方非常平整，因此估计Tg在飞控和机电一体化领域已经在世界前列，反观f35机翼下方还是有动作筒的痕迹，襟翼在翼根处，主起落架后方，副翼下还是有一小鼓包。
但是J20和F22比就不乐观了，机翼下方鼓包要大些
最近在看J31的图片时有一个惊喜的发现，j31机翼下方非常平整，因此估计Tg在飞控和机电一体化领域已经在世界前列，反观f35机翼下方还是有动作筒的痕迹，襟翼在翼根处，主起落架后方，副翼下还是有一小鼓包。
但是J20和F22比就不乐观了，机翼下方鼓包要大些
fedc5392-39ec-4a3c-9b24-e7da353ab027.jpg (63.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
fedc5392-39ec-4a3c-9b24-e7da353ab027.jpg (63.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
7cddb35a0b.jpg (73.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
一直有个设想
粽子的腹部搞一个可拆卸的鼓包式弹仓盖，不就可以携带1000公斤级别的炸弹了
要执行空战任务的时候再换回来
粽子的腹部搞一个可拆卸的鼓包式弹仓盖，不就可以携带1000公斤级别的炸弹了
要执行空战任务的时候再换回来
两者作战目标不一样 这么比较不是很科学
我主要是说，机电控制领域，在打个比方，兄弟可以去看一下y20和C17的机翼。老美的明显动作筒少，说明单个力矩大
我怎么老觉得歼31的垂直尾翼不好看。
我倒是觉得31的翼身融合做的没35好，过度生硬
歼31第三世界战斗机。{:soso_e104:}
照楼主的想法，F-16的机电系统是不是天顶星技术？呵呵。。。其实只不过把作动筒藏到机体里面了而已。J-31和这个完全一样。J-31又没有外侧副翼，当然看不到外侧的作动筒。
看看J-20的外侧副翼作动筒，再看看F-35C的，差距还是很明显的。F-35的EHA(电动静液作动器)代表了世界最先进技术，国内学术界是很推崇的，是未来的发展方向。
F-16C 86-0229 A-to-A 09032012 Aa.jpg (67.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
照楼主的想法，F-16的机电系统是不是天顶星技术？呵呵。。。其实只不过把作动筒藏到机体里面了而已。J-31和这个完全一样。J-31又没有外侧副翼，当然看不到外侧的作动筒。
看看J-20的外侧副翼作动筒，再看看F-35C的，差距还是很明显的。F-35的EHA(电动静液作动器)代表了世界最先进技术，国内学术界是很推崇的，是未来的发展方向。
一平如洗VS八块腹肌
整体接近F-35估计还是一个中国梦,不容易
F-35估计又是一代名鸡, 向他的前辈F-16那样... 驰骋天空40-50年
沈阳及全国相关的大侠们努力吧,不容易呀
F-35估计又是一代名鸡, 向他的前辈F-16那样... 驰骋天空40-50年
沈阳及全国相关的大侠们努力吧,不容易呀
F35机内空间紧张，小飞机还要大航程大载弹，所以有很多鼓包。
J20要超巡，所以机翼比较薄，作动筒凸起就显得更明显。
J20要超巡，所以机翼比较薄，作动筒凸起就显得更明显。
作动筒
肥电小腹上肿瘤太多了，不知是良性的还是恶性的？肥电各方面都能被黑啊。。。
这是两种不同方式的作动筒，31的那个是轴式的
算了吧 如果3D激光打印的主承力结构很脆不符合标准
那结构还得重来
增重多少就堪忧了
那结构还得重来
增重多少就堪忧了
大连苹果 发表于 2013-11-15 10:44
我怎么老觉得歼31的垂直尾翼不好看。
我看不惯31的主翼和尾翼，一点气势也没有，2者小还分开那么远，感觉仓促装上去的。
我怎么老觉得歼31的垂直尾翼不好看。
我看不惯31的主翼和尾翼，一点气势也没有，2者小还分开那么远，感觉仓促装上去的。
什么电子装备都没装当然光溜~
31还是有较为明显的拼凑痕迹
感觉J31还是需要大改一下的，另外感觉J31的实体机没有航展上的模型看起来那么给力，总之还是需要修形，改动啊。F35已经算是比较成熟了，至于那么多鼓包，还不是因为要求太高，功能太多，机体有限，只能越来越肥。。
扯蛋的对比，
粽子和肥电后缘襟翼作动机构是一样隐藏机体内的，
肥电主翼外侧那两个作动筒是副翼的作动筒。
粽子有副翼吗？
粽子都没个副翼，比毛啊?
扯蛋的对比，
粽子和肥电后缘襟翼作动机构是一样隐藏机体内的，
肥电主翼外侧那两个作动筒是副翼的作动筒。
粽子有副翼吗？
粽子都没个副翼，比毛啊?
顺带，作动机构越大，说明这个翼面对气动力矩的要求越高，一定程度上也说明这个飞机的机动性越好
F-15连副翼的都隐藏了，一定是机器人统治者搞出来的。
其实Su33也是，难道超级大国的真相是……
等等……这下还如何面对地球文明
F-15连副翼的都隐藏了，一定是机器人统治者搞出来的。
其实Su33也是，难道超级大国的真相是……
等等……这下还如何面对地球文明
百臂巨人 发表于 2013-11-15 15:41
F-15连副翼的都隐藏了，一定是机器人统治者搞出来的。
好犀利的吐槽……
P.S.第三张图挂了
F-15连副翼的都隐藏了，一定是机器人统治者搞出来的。
好犀利的吐槽……P.S.第三张图挂了
allen-neo 发表于 2013-11-15 10:54
我倒是觉得31的翼身融合做的没35好，过度生硬
腹部做得平整了,有棱有角了,像F22那样,叫作生硬.
做得像F35或者F23那样不平整,有鼓突,又可能被说成不隐身.
做飞机难,做隐身飞机更难.做中国的隐身飞机简直就是在跟上帝作战.
玩笑一下,兄台别介意.
做成哪样,可能跟工艺有关.比如平板更容易做得平滑.而平滑既有利于隐身又有利于减阻.
allen-neo 发表于 2013-11-15 10:54
我倒是觉得31的翼身融合做的没35好，过度生硬
腹部做得平整了,有棱有角了,像F22那样,叫作生硬.
做得像F35或者F23那样不平整,有鼓突,又可能被说成不隐身.
做飞机难,做隐身飞机更难.做中国的隐身飞机简直就是在跟上帝作战.
玩笑一下,兄台别介意.
做成哪样,可能跟工艺有关.比如平板更容易做得平滑.而平滑既有利于隐身又有利于减阻.
枪管短后座 发表于 2013-11-15 10:32
一直有个设想
粽子的腹部搞一个可拆卸的鼓包式弹仓盖，不就可以携带1000公斤级别的炸弹了
要执行空战任务 ...
太大影响隐身，主弹仓也没办法打开，总之很复杂
一直有个设想
粽子的腹部搞一个可拆卸的鼓包式弹仓盖，不就可以携带1000公斤级别的炸弹了
要执行空战任务 ...
太大影响隐身，主弹仓也没办法打开，总之很复杂
潜★望 发表于 2013-11-15 11:01
一平如洗VS八块腹肌
第一反应跟你一样
一平如洗VS八块腹肌
第一反应跟你一样
枪管短后座 发表于 2013-11-15 10:32
一直有个设想
粽子的腹部搞一个可拆卸的鼓包式弹仓盖，不就可以携带1000公斤级别的炸弹了
要执行空战任务 ...
那得吹两次气动
一直有个设想
粽子的腹部搞一个可拆卸的鼓包式弹仓盖，不就可以携带1000公斤级别的炸弹了
要执行空战任务 ...
那得吹两次气动
花心的老猫 发表于 2013-11-15 11:21
肥电小腹上肿瘤太多了，不知是良性的还是恶性的？
恶性也没办法。尽量控制了
肥电小腹上肿瘤太多了，不知是良性的还是恶性的？
恶性也没办法。尽量控制了
allen-neo 发表于 2013-11-15 10:54
我倒是觉得31的翼身融合做的没35好，过度生硬
35好是因为进入F35阶段了，X35也没强到哪去
我倒是觉得31的翼身融合做的没35好，过度生硬
35好是因为进入F35阶段了，X35也没强到哪去
你拿的图是C型，机翼外段有襟翼，当然要附加动作筒了。AB型就没有。
一个伪军迷 发表于 2013-11-15 16:01
腹部做得平整了,有棱有角了,像F22那样,叫作生硬.
做得像F35或者F23那样不平整,有鼓突,又可能被说成不 ...
那要直接说了，还是美帝好吧，至少允许不满意的存在，从技术上来说，像F117那样靠棱角发散雷达波的时代早就过去了，后继者没有任何一款和117一样极端。做飞机是妥协的，翼身融合带来的好处大大的
腹部做得平整了,有棱有角了,像F22那样,叫作生硬.
做得像F35或者F23那样不平整,有鼓突,又可能被说成不 ...
那要直接说了，还是美帝好吧，至少允许不满意的存在，从技术上来说，像F117那样靠棱角发散雷达波的时代早就过去了，后继者没有任何一款和117一样极端。做飞机是妥协的，翼身融合带来的好处大大的
张俊 发表于 2013-11-15 19:06
那得吹两次气动
F15挂个保形油箱要重新吹气动吗
那得吹两次气动
F15挂个保形油箱要重新吹气动吗
城寺 发表于 2013-11-15 16:08
太大影响隐身，主弹仓也没办法打开，总之很复杂
F35是固定式的，都不怕影响隐身
太大影响隐身，主弹仓也没办法打开，总之很复杂
F35是固定式的，都不怕影响隐身
枪管短后座 发表于 2013-11-15 21:15
F15挂个保形油箱要重新吹气动吗
不然你以为保型油箱想挂就挂的？不然j10挂着蛋蛋各种试飞是为了拍照用的？
F15挂个保形油箱要重新吹气动吗
不然你以为保型油箱想挂就挂的？不然j10挂着蛋蛋各种试飞是为了拍照用的？
不在一个档次
看着肥电的肚子上的鼓包，再看看猛禽的平坦的肚子，谁好谁坏一看便知！
百臂巨人 发表于 2013-11-15 15:41
F-15连副翼的都隐藏了，一定是机器人统治者搞出来的。
大国都是天顶星移民，统治着地球蝼蚁众生
F-15连副翼的都隐藏了，一定是机器人统治者搞出来的。
大国都是天顶星移民，统治着地球蝼蚁众生
killbills 发表于 2013-11-15 13:08
算了吧 如果3D激光打印的主承力结构很脆不符合标准
那结构还得重来
增重多少就堪忧了
你觉得不做充分的试验就能装机？ 以现在的技术，测试一种构件的韧性不难吧。
算了吧 如果3D激光打印的主承力结构很脆不符合标准
那结构还得重来
增重多少就堪忧了
你觉得不做充分的试验就能装机？ 以现在的技术，测试一种构件的韧性不难吧。
herbert_king 发表于 2013-11-15 10:44
我主要是说，机电控制领域，在打个比方，兄弟可以去看一下y20和C17的机翼。老美的明显动作筒少，说明单个力 ...
不是动作筒，是作动筒
31作动筒看不见，35比较大，这说明什么？
我主要是说，机电控制领域，在打个比方，兄弟可以去看一下y20和C17的机翼。老美的明显动作筒少，说明单个力 ...
不是动作筒，是作动筒
31作动筒看不见，35比较大，这说明什么？