歼31和F35的对比,请拍砖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:49:35


此表格只对比性能,不考虑其他因素,歼31可以达到F35 93.33%的作战效能。真的假的?{:soso_e142:}

QQ图片20141031155504.jpg (260.97 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

对比

2014-10-31 15:57 上传



此表格只对比性能,不考虑其他因素,歼31可以达到F35 93.33%的作战效能。真的假的?{:soso_e142:}
来源出处!
另外这个对比太笼统片面,大多结论都不怎么靠谱。
JFMaverick 发表于 2014-10-31 16:12
另外这个对比太笼统片面,大多结论都不怎么靠谱。
我就是路过
很多不靠谱,弹仓都没见开过,挂弹种类和武器载荷是怎么算出来的
cc_850 发表于 2014-10-31 17:16
很多不靠谱,弹仓都没见开过,挂弹种类和武器载荷是怎么算出来的



四枚蛋,妥妥的···
JFMaverick 发表于 2014-10-31 16:12
另外这个对比太笼统片面,大多结论都不怎么靠谱。

一内幕朋友分析的,不知道妥不妥···
一内幕朋友分析的,不知道妥不妥···
嘛,有心了。图表做得不错。
四枚蛋,妥妥的···
你这是PS的假图。。。
2014-10-31 17:48 上传





RD93发动机直径1040毫米,画两条平行线可以看出弹仓直径大概在2200毫米(1100毫米*2),PL-12A直径203毫米,按照J20的挂蛋方式,4枚PL-12 占用812毫米,还富余近1300毫米,4枚中距蛋妥妥的···
RD93发动机直径1040毫米,画两条平行线可以看出弹仓直径大概在2200毫米(1100毫米*2), ...
我又没说不能装四枚。。。我只是说那张图是假图。
这表格里想找点对的东西真不容易
跟哪一个亚型比?比什么?空战、对地、垂直/短距起降性能?
这些前提都不给出的对比,十有八九是胡扯的。。。。
KC血红啊
这表格前面看着都是310盖过35,为什么到后面的评分部分反而都落后于35了?
载弹不能只看数量,还得看质量,导弹性能在很大程度上会决定飞机性能。
赶上MD原来如此轻松?!
过于HKC了,而且现在310就是个验证机,跟F35比,还早呢。
隱形戰機最難就是融入體系
那个RD93搞错了,没有19吨啊,只有16.6吨!
cyz200805 发表于 2014-10-31 17:23
四枚蛋,妥妥的···
看起来很深啊!
过于HKC了,而且现在310就是个验证机,跟F35比,还早呢。
同感,另外,航电会从苏27过来,现在就看电传怎么改了。
楼主有心了
歼31战斗机10年后的总体能力估计能达到F35的90%
呵呵
MD很快就会展开下一代战斗机的研制了
MD军火商就要发财了
因为F22和F35对兔子的在研飞机已经没有代差了
呃,那啥,双RD93现在还达不到19000KG的推力吧,不过看最近A版说310弹仓跟20主弹舱挂载能力是一样的。那么4中应该没问题


改进下航电岂不全面超越?我out了。
搞航电的筒子们加油,能否超过肥电就靠你们了……

我能吐槽一下吗?

改进下航电岂不全面超越?我out了。
搞航电的筒子们加油,能否超过肥电就靠你们了……

我能吐槽一下吗?
Jone2012 发表于 2014-10-31 19:11
赶上MD原来如此轻松?!
学会excel,走遍天下都不怕
cc_850 发表于 2014-10-31 17:16
很多不靠谱,弹仓都没见开过,挂弹种类和武器载荷是怎么算出来的
首批图就开弹舱了同学
一内幕朋友分析的,不知道妥不妥···
还内幕,钓鱼的吗
很多不靠谱,弹仓都没见开过,挂弹种类和武器载荷是怎么算出来的
骨鹰首批图,地面就开蛋舱了,有蛋舱没问题。
J31双发,內油还比F35低,最大航程反而更远。
楼主还是先搞明白什么RD93吧,RD93乃RD33的中国适应性改动版,RD33是附件机匣在上,RD93是附件机附件机匣在下,其他基本不变,包括推力,因此,你所谓的2台19000公斤的推力纯属无稽之谈。
看了10楼的20和22对比图,第一次发觉20的主翼如此靠后。这种气动布局,在执行非隐身任务的时候,主翼下还能挂弹吗?怎么感觉那么悬呢?
现在的鹘鹰与F35真没什么太多的可比性,现在的鹘鹰只是一架验证机,主要验证隐身气动外形、进气道、内置弹舱的设计、五代机的飞控以及机体与机身材料的设计与使用,相信未来还会有较大的变化,等到原型机再比也不晚。
晨曦晨曦 发表于 2014-10-31 21:04
看了10楼的20和22对比图,第一次发觉20的主翼如此靠后。这种气动布局,在执行非隐身任务的时候,主翼下还能 ...
第一次发觉F1跑车的底盘如此低。这种设计,在搬家的时候,车厢里还能装沙发吗?怎么感觉那么悬呢
H7N9 发表于 2014-10-31 21:15
第一次发觉F1跑车的底盘如此低。这种设计,在搬家的时候,车厢里还能装沙发吗?怎么感觉那么悬呢
难道中校同志从未见过外挂过的22?
H7N9 发表于 2014-10-31 21:15
第一次发觉F1跑车的底盘如此低。这种设计,在搬家的时候,车厢里还能装沙发吗?怎么感觉那么悬呢
或者说隐身飞机只能用来执行隐身任务?


http://www.jingwawang.com/?viewnews-3448
看过这个之后你就会知道J31和F35的差距有多大,不客气的说能达到70%都是夸大了。
外观看起来差别不是很大,内容差别太大了,火控,通信链路,雷达,隐身都是影响战机的关键因素。

http://www.jingwawang.com/?viewnews-3448
看过这个之后你就会知道J31和F35的差距有多大,不客气的说能达到70%都是夸大了。
外观看起来差别不是很大,内容差别太大了,火控,通信链路,雷达,隐身都是影响战机的关键因素。
能隐身的米格35,机动性指标会差点
数据的真实性无法验证,所有的比较都是空了吹。
jelly1203 发表于 2014-10-31 20:56
J31双发,內油还比F35低,最大航程反而更远。
翼型薄,阻力小,省油些不正常吗?