超级军网当前不加息是对人民犯罪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:50:29
为了保护那些不争气的国有银行，难道要把老百姓手里的养命钱变成废纸吗？解决人民币升值很好办，多进口一些价廉物美的产品，减少贸易顺差。老百姓生活水平不提高，要那些巨额外汇储备有何用？我们要取消利息税，我们要涨工资，我们不要血汗工厂！为了保护那些不争气的国有银行，难道要把老百姓手里的养命钱变成废纸吗？解决人民币升值很好办，多进口一些价廉物美的产品，减少贸易顺差。老百姓生活水平不提高，要那些巨额外汇储备有何用？我们要取消利息税，我们要涨工资，我们不要血汗工厂！
:o 不加息是保护银行？不是吧？
加息是利空消息！
加了才是犯罪呢！
不想再发生“五卅“惨案就不要加息！
加了才是犯罪呢！
不想再发生“五卅“惨案就不要加息！
取消利息税倒是真的。
开征资本利得税才是王道，加息会把房奴们逼疯的。
原帖由 gigi007 于 2007-6-12 20:04 发表
加息是利空消息！
加了才是犯罪呢！
不想再发生“五卅“惨案就不要加息！
你以为靠炒股票能炒出一个国富民强？
即使你赚了、卖了，接你筹码的那个人被套了，你就无动于衷了？
你想过没有，还有很多微薄收入的人靠在银行那点存款养命？他们手上的钱贬值了与你无关？
大规模通货膨胀来临（实际上CPI远超官方公布数字），你以为你赚的那点钱就不会变废纸了？
中国的股市不如赌场这个是共识，一年的印花税比所有上市公司分给股民的钱还多，完全是个负和游戏，总体上股民是亏损的。股市跌了是好事，挤去泡泡才有利于股市健康发展。
现在中国股市高于3000点的部分，每一个点位都是国家防任不作为的犯罪证据。
]]
原帖由 刺刀上膛 于 2007-6-12 21:05 发表
开征资本利得税才是王道，加息会把房奴们逼疯的。
没必要为打击股市而打击股市。
利息税实际上也是资本利得税。
怎一个黑字了得。
没有哪次去银行,不需要排队的.每次开放的就只有2-3个窗口,旁边还有5-6个窗口,不知道是为何开设的.上班晚,下班早,周末更别提了,银行的人真舒服.
坚决支持加息，挤出股市楼市的泡沫！
现在的ＣＰＩ统计还是比较符合实际情况的．
原帖由 中国sunyan 于 2007-6-12 21:35 发表
现在的ＣＰＩ统计还是比较符合实际情况的．
住房没包括。实际上大部分家庭都为此付出沉重负担。
有人说西方把买房当投资，不属于消费，但对中国人来讲，自住房就是消费，而且越是穷人，越没有多余房，甚至是租房住。租房是消费无疑，房租也是不断上涨的，房东逼租客加租金，这个是很普遍的。
加息主要是抑制固定资产投资，进而抑制经济过热和通货膨胀，对银行没太大的影响，对股市影响也有限。
再退100步讲，当存款利息小于通货膨胀率时，存钱在银行是亏损的，人们会把钱提出来买消费品、投资品种，这又会造成物价上涨，恶性循环。
一般来讲，长期保持银行存款利息高于通货膨胀率（短期则是例外）是政府的责任，否则，这个银行成了掠夺者，毫无社会正义。
一般来讲，长期保持银行存款利息高于通货膨胀率（短期则是例外）是政府的责任，否则，这个银行成了掠夺者，毫无社会正义。
原帖由 志愿军 于 2007-6-12 21:49 发表
加息主要是抑制固定资产投资，进而抑制经济过热和通货膨胀，对银行没太大的影响，对股市影响也有限。
既然如此，那为什么羞于加息呢？加息可以使有银行存款的老百姓收入增加，难道不好么？
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-6-12 21:45 发表
住房没包括。实际上大部分家庭都为此付出沉重负担。
有人说西方把买房当投资，不属于消费，但对中国人来讲，自住房就是消费，而且越是穷人，越没有多余房，甚至是租房住。租房是消费无疑，房租也是不断上涨 ...
中国的大部分家庭在农村
还有大部分家庭在人口50万以下的小城市
你说的付出沉重负担的在总体上讲是小部分家庭
经济越发达的地区，生活水平越高，房价越贵
中国的大部分家庭在农村
==================
呵呵，这点你说得也对，但是目前中国的城市人口已占总人口的40%，且消费的主力军在城市，即城市的权重大于农村。
而且，农民同样逃脱不了通货膨胀的痛苦，因为化肥种子等生产资料涨价了，虽然部分农产品也涨价，但总得来讲，农民是受害者。
==================
呵呵，这点你说得也对，但是目前中国的城市人口已占总人口的40%，且消费的主力军在城市，即城市的权重大于农村。
而且，农民同样逃脱不了通货膨胀的痛苦，因为化肥种子等生产资料涨价了，虽然部分农产品也涨价，但总得来讲，农民是受害者。
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-6-12 21:45 发表
住房没包括。实际上大部分家庭都为此付出沉重负担。
有人说西方把买房当投资，不属于消费，但对中国人来讲，自住房就是消费，而且越是穷人，越没有多余房，甚至是租房住。租房是消费无疑，房租也是不断上涨 ...
国情如此，也可以用其他方法来看通货膨胀，但效果明显不如ＣＰＩ法
加过两次了~~~~~怎么没见到你给国家说好话阿？
存款加息也就意味着贷款加息
这年头赚钱不容易,存到银行也生不了几个钱,万一资金短缺,去贷款,这利息,楼主出么?
这年头赚钱不容易,存到银行也生不了几个钱,万一资金短缺,去贷款,这利息,楼主出么?
支持LZ观点
但是LZ作为一个卖房子的人在这里炒作就有点诈骗的味道了;P
但是LZ作为一个卖房子的人在这里炒作就有点诈骗的味道了;P
加息=股市利空 股市利空=亿万股民身价缩水
股市利空=房市利空 房市利空=银行坏帐
加息=人民币升值 人民币升值=对外贸易顺差减少
人民币升值=上万亿的国家美圆外汇储备受损
国家美圆外汇储备受损=给别国对中国发动金融战的机会
股市利空=房市利空 房市利空=银行坏帐
加息=人民币升值 人民币升值=对外贸易顺差减少
人民币升值=上万亿的国家美圆外汇储备受损
国家美圆外汇储备受损=给别国对中国发动金融战的机会
取消小额储蓄利息税是正道。:victory:
什么叫作加息？是调高利息基准点，存贷款利息都是同时增加的。
说得轻巧，你放任加息，哪里来的时间给国内企业去转型？
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-6-13 00:48 发表
支持LZ观点
但是LZ作为一个卖房子的人在这里炒作就有点诈骗的味道了;P
一，我不是老板。也不是所有老板都贪得无厌，比如李嘉诚，大陆员工的工资每年都提升，这是他的公司制度。
二，我虽然有房，但我同情那些刚出校门买不起房的年轻人
最后，社会正义与个人小利益无关，即使我的房子贬值，我也不希望房价继续狂涨。
通货膨胀就加息或者通过其他途径提高人民收入，这个是公理。连这个公理都不人，也太不要脸了吧。
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-13 09:12 发表
说得轻巧，你放任加息，哪里来的时间给国内企业去转型？
我猜你一定是手上有股票而没现金。
你认为你手上的股票就永远不缩水？
在一个缺乏公正的社会，绝大多数人的利益最终受损，我想你也不是利益集团中的一员吧？
原帖由 沉睡的人 于 2007-6-13 03:41 发表
加息=股市利空 股市利空=亿万股民身价缩水
股市利空=房市利空 房市利空=银行坏帐
加息=人民币升值 人民币升值=对外贸易顺差减少
人民币升值=上万亿的国家美圆 ...
所以国家就鼓励有现金的人去炒房、炒股？
这合理吗？
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-6-13 09:44 发表
我猜你一定是手上有股票而没现金。
你认为你手上的股票就永远不缩水？
在一个缺乏公正的社会，绝大多数人的利益最终受损，我想你也不是利益集团中的一员吧？
哈哈哈，你恰恰说错了，我手上一分钱的股票没有，基金、期货等等统统没有，而且我也是对前两天五天跌停拍手叫好的人之一，本人考虑问题是站在宏观经济的角度上，一个国家到一个企业对市场的反应都是需要一个反应期的－－这也是高中诊治课本上说得“滞后性”－－你无视这个滞后性，肯定是要栽跟头的。
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-13 09:46 发表
哈哈哈，你恰恰说错了，我手上一分钱的股票没有，基金、期货等等统统没有，而且我也是对前两天五天跌停拍手叫好的人之一，本人考虑问题是站在宏观经济的角度上，一个国家到一个企业对市场的反应都是需要 ...
高中课本也说，当年蒋介石集团制造通货膨胀是掠夺人民财富。
企业发展的目的是什么？还不是为了人民富足，增加人民收入是政府的责任，不是吗？
如果一个公司，老板收入年年翻番，员工收入多年不涨，而且每年货币贬值，你认为这合理吗？
你手的的钱贬值，你认为这是应该的？那么不如捐给希望工程。
说得好听：
通货膨胀和通货紧缩都是相对的，只要不是疯狂的膨胀都是正常的经济代谢带来的反应而已，何况中国现在有通货膨胀么？通货紧缩吧？如果不是中国严格执行对美元的固定汇率，人民币对美元早就飙上去了，但是那样的结果会是什么？97年的金融危机恰恰是托了中国金融管制严格的福，否则人民币和港币会只贬值那么一点么？
再说企业发展的目的，目的是为了造福人民不假，就像养一只鸡下蛋哪一样，但是为了吃个鸡蛋，你能把鸡杀了么？
企业都倒闭了你那时那么张工资？就算涨失业救济金，还有企业给你交税么？
通货膨胀和通货紧缩都是相对的，只要不是疯狂的膨胀都是正常的经济代谢带来的反应而已，何况中国现在有通货膨胀么？通货紧缩吧？如果不是中国严格执行对美元的固定汇率，人民币对美元早就飙上去了，但是那样的结果会是什么？97年的金融危机恰恰是托了中国金融管制严格的福，否则人民币和港币会只贬值那么一点么？
再说企业发展的目的，目的是为了造福人民不假，就像养一只鸡下蛋哪一样，但是为了吃个鸡蛋，你能把鸡杀了么？
企业都倒闭了你那时那么张工资？就算涨失业救济金，还有企业给你交税么？
]]
原帖由 xchin 于 2007-6-13 10:05 发表
控制经济过热一直以来都效果不佳，近来通货膨胀加速，特别是食品价格急剧上涨，，，
现在的情况已经很危险了～
猫眼，一些人被猪油蒙了心，只要自己赚钱，哪管什么洪水滔天～～
前一阵为什么骂的那么凶？ ...
涨价是不假，但是对于人民币的币值而言需要看的价格指数不是一个两个的问题，必须要看宏观经济的平均物价水平，何况近来这些日用品涨价是为什么涨？是结构性涨价么？还是别的？猪肉是因为有病，香蕉也是因为有病，等等等等，整体物价水平上涨有超过个位数么？通货膨胀率有超过个位数么？呵呵。
原帖由 xchin 于 2007-6-13 10:05 发表
其心里想的无非是“如果政府按照我说的那样发布消息，我是一定可以跑出来的，我就不会亏钱了，，，，至于说，股票跌下来别人亏钱嘛，呵呵，俺才不管，，， ...
这种逻辑很可笑！你的意思就是政府把大家都套在高位就好了，让大家亏钱了政府就正确了？？？？？？:Q 典型的酸葡萄心理么！
从另外一个方面说，政府正确的发布公告，大家都跑都能跑掉么？？？麻烦说话前动动脑子！
“二，我虽然有房，但我同情那些刚出校门买不起房的年轻人”
题外话：刚毕业就想买房？可能么？在哪个国家可能？年轻人刚毕业就是租房子的，房子这东西价格的确要控制，但是也不能像猪肉大白菜一个价。
题外话：刚毕业就想买房？可能么？在哪个国家可能？年轻人刚毕业就是租房子的，房子这东西价格的确要控制，但是也不能像猪肉大白菜一个价。
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-13 10:03 发表
说得好听：
通货膨胀和通货紧缩都是相对的，只要不是疯狂的膨胀都是正常的经济代谢带来的反应而已，何况中国现在有通货膨胀么？通货紧缩吧？如果不是中国严格执行对美元的固定汇率，人民币对美元早就 ...
取消利息税，一年期存款利息超过CPI的3.4%，让居民的存款增值、工资收入增加与物价上涨同步，应该不过份吧？如果加这点息就能使这些企业倒闭了，那么不如就让他们倒闭算了，因为它们不但不能创造价值，反而亏蚀价值。
美国目前一年期存款利率已达5%，而且还要加息，这么说，因特、微软、波音这些公司就要倒闭了？
人民币自由兑换是个长期目标。从长远看，中国要真正强大起来，就必须全面融入世界，在同样的游戏规则下与别人竞争。
自我封闭的结局，无非就是第n次鸦片战争或者第m次77事变。
你说你没股票，那我就替你发个毒誓好了。如果我以小人之心度您高尚人之腹，我则...
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-6-13 10:18 发表
取消利息税，一年期存款利息超过CPI的3.4%，让居民的存款增值、工资收入增加与物价上涨同步，应该不过份吧？如果加这点息就能使这些企业倒闭了，那么不如就让他们倒闭算了，因为它们不但不能创造价值，反而 ...
你说得取消利息税我也支持，因为现在已经不存在需要抑制存款的条件，把这个税目取消也是不错的，但是贸然的甚至人民币是不合适的－－要知道我们现在还是固定汇率，取消利息税不会直接反映到人民币的币值上。
股票问题我也可以发毒誓，我真没有，一分钱都没有，我毕业才一年一个大学生哪来的钱去买股票？攒下一万块钱算多了。
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-13 10:14 发表
“二，我虽然有房，但我同情那些刚出校门买不起房的年轻人”
题外话：刚毕业就想买房？可能么？在哪个国家可能？年轻人刚毕业就是租房子的，房子这东西价格的确要控制，但是也不能像猪肉大白菜一个价。
您这话我们老板爱听。
说实在的，现在加不加息，房价涨不涨，对我的生活质量都没有实质影响。即使以现在的银行存款利率，我在银行的存款利息就已经足够支付我的生活开支，只多不少。而且即使我现在一无所有，我相信以我的努力，会再次获得比较不错的生活水准。
鄙视起那些为了个人私利睁眼说瞎话的人。一个缺乏信仰与正义的社会是危险的。
股票问题我也可以发毒誓，我真没有，一分钱都没有，我毕业才一年一个大学生哪来的钱去买股票？攒下一万块钱算多了。
================
既然你基本上是个无产阶级，加不加息对您无多大影响，没啥好讨论的。
================
既然你基本上是个无产阶级，加不加息对您无多大影响，没啥好讨论的。