预计美国2021年载人环月

SLS还是要炸几次，才能成熟。

oaki911 发表于 2014-11-3 20:58
SLS还是要炸几次，才能成熟。
毫无疑问，零次

EM-2任务早改了，现在是与小行星重定向飞行器对接登陆小行星。环月那是两年前的计划了……

楠宫萧vn 发表于 2014-11-3 21:48
EM-2任务早改了，现在是与小行星重定向飞行器对接登陆小行星。环月那是两年前的计划了……
我坚信再过两年还会改回来的，这小行星任务实在太离谱了，哪个小说家的主意啊？

楠宫萧vn 发表于 2014-11-3 21:48
EM-2任务早改了，现在是与小行星重定向飞行器对接登陆小行星。环月那是两年前的计划了……
我坚信再过两年还会改回来的，这小行星任务实在太离谱了，哪个小说家的主意啊？

环月了不如再落下去，MD不是说不上月玩了吗？

风中闲云 发表于 2014-11-3 22:03
环月了不如再落下去，MD不是说不上月玩了吗？
人是会不断改变主意的。看到中国探月步步向前，美国佬怎么会不心动？

chaodaibing 发表于 2014-11-3 22:03
我坚信再过两年还会改回来的，这小行星任务实在太离谱了，哪个小说家的主意啊？
不可能，SLS载人版只剩了SLS BlockIB，打环月轨道根本不需要。
而且现在小行星重定向飞行器已经选好了承包商，正在具体论证阶段，OSC还插一腿，天鹅座改装生活舱。还有就是最重要的，SLS BlockIB首射载荷也只有这个任务可用。

这是10年左右的计划了，后来改成了飞掠EML2，现在则改成了登陆小行星。10年左右有个月球突击计划，环月是有实际背景的，月球突击被砍掉后很快就修改了目标。
http://www.nasaspaceflight.com/2 ... rm-europa-missions/

风中闲云 发表于 2014-11-3 22:03
环月了不如再落下去，MD不是说不上月玩了吗？

这是10年左右的计划了，后来改成了飞掠EML2，现在则改成了登陆小行星。10年左右有个月球突击计划，环月是有实际背景的，月球突击被砍掉后很快就修改了目标。
http://www.nasaspaceflight.com/2 ... rm-europa-missions/

chaodaibing 发表于 2014-11-3 22:03
我坚信再过两年还会改回来的，这小行星任务实在太离谱了，哪个小说家的主意啊？
而且国会还论证了载人环火（山寨灵感火星），我还发了一个主题帖吐槽。即使放弃奥黑子的载人登陆小行星项目八成也是环火，月球是不可能了……
美国国会对月球没什么兴趣，NASA也没有。除了小行星就是火星，

小行星重定向是不是能达到保护地球的目的？当然指的是以最小的代价，并且还有开发小行星的可能性吧

风中闲云 发表于 2014-11-3 22:11
小行星重定向是不是能达到保护地球的目的？当然指的是以最小的代价，并且还有开发小行星的可能性吧
http://www.nasaspaceflight.com/2 ... ission-definitions/
确实有行星防御系统的潜力

是不是MD退步了?

楠宫萧vn 发表于 2014-11-3 22:11
而且国会还论证了载人环火（山寨灵感火星），我还发了一个主题帖吐槽。即使放弃奥黑子的载人登陆小行星项 ...
话说想起来NASA在阿波罗项目之后有一个载人环绕金星的计划,都是环绕不登陆的话金星应该比火星容易不少吧

楠宫萧vn 发表于 2014-11-3 22:09
这是10年左右的计划了，后来改成了飞掠EML2，现在则改成了登陆小行星。10年左右有个月球突击计划，环月 ...
话说登陆的小行星选好了么...
PS:以前一直以为登陆的是主带小行星觉得这个项目相当高大上,后来知道是近地小行星顿觉索然无味

第二个链接里有，备选目标2009 BD小行星

SSN19 发表于 2014-11-4 05:51
话说登陆的小行星选好了么...
PS:以前一直以为登陆的是主带小行星觉得这个项目相当高大上,后来知道是近 ...

第二个链接里有，备选目标2009 BD小行星

小行星比较有搞头，月球落了那么多次还没玩够

OrionM42 发表于 2014-11-4 10:28
小行星比较有搞头，月球落了那么多次还没玩够
小行星太远了，而且都是没意思的石头，就跟地球上无数的陨石一样

chaodaibing 发表于 2014-11-4 19:18
小行星太远了，而且都是没意思的石头，就跟地球上无数的陨石一样
但小行星却是人类最可能利用的外空资源了

假如某个小行星含有大量稀有金属，就可能有商业价值。相比之下，月球、火星什么的毫无商业价值

我支持搞无人的小行星探测器，逐个停靠小行星进行探矿

有人的就算了，纯属蛋疼

小行星太远了，而且都是没意思的石头，就跟地球上无数的陨石一样
因为太远了，所以才有了小行星重定向项目。
近地小行星探矿是人类在未来最可能首先盈利的深空航天项目，行星资源公司已经在做了。与地球上的探矿公司运行方式一样，行星资源公司也没有开采的能力和技术，但是采矿权要想卖出去，没有采矿技术是不可能的。
企业玩探矿，NASA负责开发技术；企业纳税，NASA为企业提供必须的技术……
而且小行星重定向项目涉及到SLS的任务数量也就是波音和ATK数万员工的就业，还有张福林的电推、ATK的超大功率太阳能电池这种高精尖技术的实用化问题，能养活的企业比再来一次载人登月多了去了……再玩一次载人登月，最多也就是诺格拿到登月舱，而诺格本来就在缩减航天部门也没有必要的储备，还交给波音其他地区议员又要抗议……有饭大家吃，怎么复杂怎么零碎怎么来……

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 19:37
因为太远了，所以才有了小行星重定向项目。
近地小行星探矿是人类在未来最可能首先盈利的深空航天项目， ...
这比载人火星还不靠谱呢

这比载人火星还不靠谱呢
小行星重定向是无人任务，技术基础是ATK已经成熟的百千瓦级太阳能电池板技术和张福林的电推技术，平台是现役通信卫星的卫星平台。对于美帝来说比火星采样返回都简单……
虽然现在还只能带回直径5米左右的小行星碎片（小行星重定向项目初期是带回整颗小行星），但是随着张福林的电推技术的成熟、薄膜太阳能电池技术带来的更大规模的太阳能电池，未来带回整颗百米级小行星也不是没可能。

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 20:47
小行星重定向是无人任务，技术基础是ATK已经成熟的百千瓦级太阳能电池板技术和张福林的电推技术，平台是 ...
ARM不需要VASIMR，最初就是普通霍尔效应电推

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 20:47
小行星重定向是无人任务，技术基础是ATK已经成熟的百千瓦级太阳能电池板技术和张福林的电推技术，平台是 ...
百米级小行星如果真有开采价值，也只能让它撞到月球上了。
总不能撞到地球上吧。

百米级小行星如果真有开采价值，也只能让它撞到月球上了。
总不能撞到地球上吧。
送入比月球更高的地心轨道或者进入EML2。初期也就是开采贵金属，击碎后用离心机分离就可以了。

ARM不需要VASIMR，最初就是普通霍尔效应电推
加装天鹅座改装的生活舱后霍尔电推推力还足够吗？倒不如将生活舱与猎户座一起发射，反正SLS BlockIB足够强劲。

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 21:01
加装天鹅座改装的生活舱后霍尔电推推力还足够吗？倒不如将生活舱与猎户座一起发射，反正SLS BlockIB足够 ...
ARM任务就是一个自动飞行器捕获小行星回来，转移到月球轨道，所以说重定向，这个阶段不需要生活舱啊
然后就是发射MPCV上去登陆了

ARM任务就是一个自动飞行器捕获小行星回来，转移到月球轨道，所以说重定向，这个阶段不需要生活舱啊
然 ...
前段时间不是说加一个生活舱增长宇航员工作时间到一个月吗，而且还是装在ARM上……

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 20:59
送入比月球更高的地心轨道或者进入EML2。初期也就是开采贵金属，击碎后用离心机分离就可以了。
让数百万吨的小行星改变轨道并被地球捕获也太难了吧。让小行星高速掠过地球还有能可能，可是捕获，那个就太那个疯狂了吧，而且弄不好别自己导演出来个小行星撞地球出来啊。

ARM任务就是一个自动飞行器捕获小行星回来，转移到月球轨道，所以说重定向，这个阶段不需要生活舱啊
然 ...
NASA研究为“小行星再定向任务”添加居住舱模块


［ 作者：佚名 来源：2014年10月15日中国航天科技集团公司  


据美国spacenews网站2014年10月8日报道， nasa 正在尝试为“小行星再定向任务”（arm）增加一个居留舱，使宇航员在小行星上滞留时间多增加几周。

nasa总部的先进探索系统部门副主任克里斯·摩尔在10月3日出席第65届国际宇航大会时说，这个居住舱可在21世纪20年代中期首次载人登陆目标星之前准备就绪，它将成为未来深空任务居住舱的样机。

摩尔说，“我们现在正在进行一项关于不同模块和不同发射次数的研究，”“如果来得及，它将用在第一次任务中。”

在nasa 当前的arm 计划中，一旦已捕获的小行星到达绕月的远地逆行轨道，一个两人小组将要乘坐“猎户座”飞船执行26天的飞行任务。他们将在小行星上滞留五天，进行两次各4小时的太空行走，剩余时间将执行地月之间的往返运输任务。

时间安排取决于“猎户座”飞船的生命支撑能力。摩尔说，nasa 使用“探索延长模块”能使整个任务持续60天之久，他说： “这个模块将提供额外的生命支撑和消耗品，以延长猎户座任务。”

该模块的一个末端将连接在机器人航天器上，“猎户座”对接在另一端。机器人航天器用于将被捕获的小行星带入绕月轨道重新定向。按目前的计划，模块也可以包括额外的对接端口，以便“猎户座”停留在小行星上时可以与货运飞船对接。模块还包括一个气闸，以便宇航员能够不对“猎户座”进行减压的情况下执行太空行走。

摩尔说，“探索延长模块”在尺寸上近似于“天鹅座”飞船，这或许并不是一个巧合。轨道科学公司已经对寻求“天鹅座”货运飞船新应用表示了兴趣，包括将其用作地月或深空任务的居留舱。

摩尔说，arm整个研发工作正在按计划进行，nasa 计划在12月中旬在该任务的两个备选方案中做出决定。一个方案是使用机器人航天器将直径最大10米的小行星重定向到绕月轨道上；另一个方案是航天器从一块较大小行星上抓取直径数米石块并将其带入绕月轨道。

摩尔说，具体的任务时间表取决于所选择的小行星轨道，arm 机器人飞船很可能在2019年左右发射，载人任务则在2025年发射






http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47621

而且月球上到处都是被小行星撞击的坑，要取资源的话直接去月球撞击坑就行啦。

怎么看都感觉有点扯淡，69年就登月了，五十多年后重返月球还需要也来一遍绕落回，MD有病吧

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 21:20
NASA研究为“小行星再定向任务”添加居住舱模块
要按这新闻说法，2025年才能发射载人飞船和arm对接，这不和2021年的EM-2矛盾吗

简单一算，让直径10米的小行星改变ΔV=1000m/s的轨道，即使是比冲3000秒的离子发动机，也需要52吨的燃料。更何况那么小的推力，比如2牛吧，需要持续工作302个月。

chaodaibing 发表于 2014-11-4 21:33
简单一算，让直径10米的小行星改变ΔV=1000m/s的轨道，即使是比冲3000秒的离子发动机，也需要52吨的燃料。 ...
2009BD进入月球轨道只需要几百米的速度增量。

哈哈，小美帝，要不要我们借你一点钱啊

base_back 发表于 2014-11-4 21:33
要按这新闻说法，2025年才能发射载人飞船和arm对接，这不和2021年的EM-2矛盾吗
EM-2已经推迟到22年了，而且要看选择的目标小行星轨道。

无相 发表于 2014-11-4 21:26
怎么看都感觉有点扯淡，69年就登月了，五十多年后重返月球还需要也来一遍绕落回，MD有病吧
是直接回，不落。EM-1是SLS与猎户座无人实验飞行，EM-2是SLS与猎户座首次载人飞行。绕月是为了测试猎户座的高速返回能力，今年月的ETF-1猎户座就是5000公里轨道再入。

楠宫萧vn 发表于 2014-11-4 21:47
2009BD进入月球轨道只需要几百米的速度增量。
如此需要的燃料，时间可以砍半，但依然很吓人