今天和同事聊了下当前TG政策。。。不知道谁对????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 17:16:17
今天就同事聊天谈到的TG-01发射成功。我同事说这是面子工程,是转移民众视线。我和他争论起来,并和他说了大航海时代。他说现在的国庆没必要花那线。搞那些事情。把民生搞起来是第一位。福利要先做到位,现在有许多可以救的生命,没钱去救而离开了人世。外过的福利是小病不报,大病全报。(不知道有没这回事)。我说现在主要是把国家建设建设起来。才能给人民带来美好的生活。我同事说民生都不得生活了,还建立社会?我知道谁发观点对了。请大家说说看。。今天就同事聊天谈到的TG-01发射成功。我同事说这是面子工程,是转移民众视线。我和他争论起来,并和他说了大航海时代。他说现在的国庆没必要花那线。搞那些事情。把民生搞起来是第一位。福利要先做到位,现在有许多可以救的生命,没钱去救而离开了人世。外过的福利是小病不报,大病全报。(不知道有没这回事)。我说现在主要是把国家建设建设起来。才能给人民带来美好的生活。我同事说民生都不得生活了,还建立社会?我知道谁发观点对了。请大家说说看。。
这个世界上只有中国和外国两个国家是吧.....
转移民众视线?他什么东西啊需要转移他的视线。jy都这样,明明自己就一猪狗不如还老把自己当盘菜


科技是经济发展的保证,军事是和平贸易的保证。没有这两点,国家怎样才能通过国民的经济生活来获得资源,来养活数量最为众多的百姓,他所说的保障民生就更是空谈!
资源,资源!

我们国家民生艰辛的原因,就是因为我们没有美国的科技和军事实力,它们保证美国以世界百分之五的人口消耗了世界百分之七十五的资源,而且至今为止无人能够有异议。

你那同事是典型的清谈误国。

科技是经济发展的保证,军事是和平贸易的保证。没有这两点,国家怎样才能通过国民的经济生活来获得资源,来养活数量最为众多的百姓,他所说的保障民生就更是空谈!
资源,资源!

我们国家民生艰辛的原因,就是因为我们没有美国的科技和军事实力,它们保证美国以世界百分之五的人口消耗了世界百分之七十五的资源,而且至今为止无人能够有异议。

你那同事是典型的清谈误国。
在这个论坛肯定是你对,一般老百姓目光短浅
你有你的观点,他有他的看法,大家目标都是为了国家,求存同异吧。不过我认为不乘现在占领科技制高点,等航天时代真正来临,我们就继续跟在西方屁股后面吃屁,再为他们打个几百年工吧。
楼主是下大棋的吧。
不然为什么要选国庆前发射?!
民生是重要的,也是第一位的,是TG执政合法性的重要因素,是一切伟大事业的基础。高科技也是重要的,但是不足以放到第一位。民生着眼的是现在,高科技着眼的是未来,不拥有现在,怎么拥有未来嘛。为什么非要把这两个对立起来呢?难道国家一次只能做一件事吗?这根本就是伪命题。汉奸们特喜欢玩把两个事物“强行对立”的把戏,楼主不要受他们影响。
改善福利,小意思,使劲反反腐败就够了。不想反腐,可以敲打汉奸、敲打外资、敲打黑心资本家,怎么都能来钱。这些办法都是要重新分蛋糕,阻力很大,以上办法基本做不了。
至于你同事,他肯定是那啥看多了。转移视线,找个越菲猴子脚盆台巴子揍一顿就可以了,靠这个转移视线,简直就是NC,对一个普通人,今天可能看了发射成功很高兴,但是过十天他还会陶醉在发射成功的喜悦中吗?高科技的钱,一定不能少,就算投100块90块都被贪污也得投,至少还有10块真正用上了。
heiyo 发表于 2011-10-1 16:40
你有你的观点,他有他的看法,大家目标都是为了国家,求存同异吧。不过我认为不乘现在占领科技制高点,等航 ...
那种人是为了国家。。那种人不是装傻就是真傻。。
前者是故意害人。。后者是必然害人。。
加入空间 发表于 2011-10-1 16:43
楼主是下大棋的吧。
不然为什么要选国庆前发射?!
发射讲究个发射窗口
况且全世界诸国都有选在喜庆日子的不良嗜好。
只要发射成功,就没有为什么。
普通百姓关心柴米油盐并没有错,但国家也会有一些长远的打算,例如航空航天,生物,新材料等很多领域都需要持久地坚持和投入,不是一蹴而就的事。是想假如有一天我们的头顶上面都是敌国的军用卫星、太空武器威胁着百姓的安全时,会不会又人反过来谩骂政府没有先见之明呢。
给你一个打你同事脸的素材,A国,一朋友得脑瘤,去开刀,要用公费,医生说:可以,要等,问:HOW LONG SHOULD I WAIT?答:I HAVE NO IDEA,MAYBE YOU WILL LUCKY NOT TOO MANY PEOPLE IN FRONT OF YOU。问:等的话,病情加重否?答:吃药可以控制,但要瞎一只眼?朋友大骇。但想吾有保险。邃问保险经纪:可否报销?答曰:否?问:为何?答曰:汝之保险未含此病?此病胜害,要买单独险。汝之不含。隧去开刀,自负:合RMB20万。
打完脸之后,告诉我:他的脸肿不肿,OK?
xinhuaking 发表于 2011-10-1 16:44
民生是重要的,也是第一位的,是TG执政合法性的重要因素,是一切伟大事业的基础。高科技也是重要的,但是不 ...
还有,你要的素材我可有很多故事。你要去打脸的话,我可以一天给你一个?要不要?
楼主在钓鱼吧
作为一个略懂医保的人,我可以跟你说他扯淡。最烦的就是这种不研究任何东西,听来就乱讲的人。
别说非洲拉美,美国要不是奥黑上来,也有5000万人没医保。欧洲福利是高,现在没钱了还不是要崩溃?
凡事在量力而为,绝对不能超越历史阶段
发射讲究个发射窗口  况且全世界诸国都有选在喜庆日子的不良嗜好。  只要发射成功,就没有为什么。
本来就是因为前次卫星发射出了问题才改到国庆前的这个窗口的
lvtom 发表于 2011-10-1 17:40
本来就是因为前次卫星发射出了问题才改到国庆前的这个窗口的
某些好联想的,才没兴趣关心窗口问题。
现在的问题是民生问题已经到了不得不解决的地步了,我们为什么要过着低收入高消费而且低福利的生活,该批评就批评,航天也要抓,目前情况民生和科技并不冲突,民生解决不了完全是贪官们需要在支配绝大多数税收的情况下使自己有腐败的空间
国家与民争利,获得高收入,然后将收入投入例如高铁等建设,而这里建设往往就是官员获得利益的途径,各级政府现在都是这个套路,官员用民众的钱,搞一些开发建设,而这些建设往往被官员亲属垄断,估计也就航天能稍微干净点,放眼中国,无处不是此类模式


楼主和你同事的观点都对

可这两种观点并不是对立的,不是你死我活的关系

航天着眼的是未来,研究的是未来科技;民生着眼的是现在,解决的是现在的社会问题。

为什么就不能两手都要抓,两手都要硬呢?

一定要放弃一方吗?

所以凡是不能非黑即白的看问题,要辩证的看

楼主和你同事的观点都对

可这两种观点并不是对立的,不是你死我活的关系

航天着眼的是未来,研究的是未来科技;民生着眼的是现在,解决的是现在的社会问题。

为什么就不能两手都要抓,两手都要硬呢?

一定要放弃一方吗?

所以凡是不能非黑即白的看问题,要辩证的看
和一条土狗谈飞翔问题,楼主你觉得有意思吗?
y-killer 发表于 2011-10-1 18:42
国家与民争利,获得高收入,然后将收入投入例如高铁等建设,而这里建设往往就是官员获得利益的途径,各级政 ...
投资在肥了官员的腰包的同时也促进了经济建设,当然纯形象工程除外,对官员来讲,没有腐败的机会怎么会有建设的动力?没有建设哪来经济发展的条件?这是典型的坏心办了好事。在TG的现状下,只要干了实事,就算腐败点也不算坏事。不是为腐败洗地,只是一种暂时的无奈地妥协。
LZ是从长远看,从宏观看;同事是从短期看,从微观看,角度不一样,不具可比性
没有两弹一星,中国会有现在的地位么
不要跟精蝇们去争,他们什么都懂的话,就叫他们去帮帮印度人