既然有潜射技术，导弹发射井为什么不藏在湖底或河底

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:21:08
陆基战略导弹发射井可否放在湖底，不需要太深的湖，十几米深的湖全国多的是，秘密施工，这样发射井不会被卫星监控到，就算第一次遭受第一次核打击，有水面的保护，生存概率也会大大提升。而且可以藏军于民，山区的水库下面，甚至江南的鱼塘里面都可以实施。陆基战略导弹发射井可否放在湖底，不需要太深的湖，十几米深的湖全国多的是，秘密施工，这样发射井不会被卫星监控到，就算第一次遭受第一次核打击，有水面的保护，生存概率也会大大提升。而且可以藏军于民，山区的水库下面，甚至江南的鱼塘里面都可以实施。
有水底部署的民兵导弹计划，不过不太安全，成本也太高


知道什么是预警发射吗?简单的说就是,对方的导弹还没落地,我的导弹就飞出去了.所以,我不怕暴露我的发射井.而且发射井使用后就费了
光维护都麻烦死了
真有真的有
谁说没有，这种隐藏发射系统的方式我上高中就想到了，核反击的那些高人肯定能想到
沉在海底的发射筒，早年美苏都论证过，但都没采用。
我们的核导弹隐藏方式只有我们想不到的方式在部署着。
这种事肯定是打死都不对外说的啊
地下长城足够了。
侦察体系跟得上，快反能力强。陆基固定井一样能做到核报复。
潜射型由于出水上浮的关系，长径比不能太大，不然不稳定。所以射程小根本打不到美帝。
这种方案我前些年也在超大上讨论过，采用湖底隧道发射，结果你知道的，就是没结果。
另外，当时好象那位大神说过，咱们有个湖下面是有发射井的，但细节不知。
这个方案可行，但成本太高，维护起来很麻烦，所以最后没有被采用。
“十几米深的湖”还想“秘密施工”？？楼主醒醒！
什么东西常泡水里也得坏
主要是有了更好的方案。你想想看，核试验都可以在山体里面搞，还有什么东西是不能藏在挖空的大山里的？
你要问哪座山？神州九万里，何处非我家？
水底固定发射方式不可行，原因如下：部署地点易被敌方掌握，易损性，维护难。
虽然现在是河、湖，但根本不知道50年后还是不是，还得定期清淤
湖多大海多大？
确实是发射一次就废了
非常时期还是需要大家激动点
nnskun 发表于 2014-11-3 21:45
潜射型由于出水上浮的关系，长径比不能太大，不然不稳定。所以射程小根本打不到美帝。
长径比不能太大那是受潜艇体积的限制，不是出水的限制。
以天朝房地产开发商的狂热劲，迟早所有河湖都会变成楼房的，导弹发射井建在楼房下隐蔽性的确杠杠的，就怕发射有难度
其实真可以有
现在到处都有水底隧道
包括南宁这种地方
核反击力量大体上只分两种
一种是移动发射，一种是固定发射
移动发射有轰炸机，火车，公路机动车，军舰，潜艇等方式
而你说的不论什么山川河流布置，都算固定发射的
只要是固定的，在长年累月的卫星侦查下基本都谈不上隐蔽
只看发射井施工质量是否牢固，对方核弹精度是否足够准，才能谈生存和反击
华北、东北、西北、这些地区冬天湖面结冰怎么发射？
增加的一点点好处不足以弥补带来的麻烦


潜涏的主要攻能不是在于水吧？是在于机动性，相对于隐蔽性，大洋的优势足以弥补

潜涏的主要攻能不是在于水吧？是在于机动性，相对于隐蔽性，大洋的优势足以弥补
还可以桶底和盆底
上海90年代广泛流传长风公园银锄湖下是秘密导弹基地。
领导心思不能猜啊
十几米的湖还想隐蔽施工?还不如哪个山洞里挖一挖呢
几十米深的湖底，如何做到秘密施工而不被天上的卫星发现？楼主给个施工方案出来。
Lz, 潜艇是可移动的发射井, 海洋是最大最深的湖泊 你还能要求什么?
固定发射不如机动发射..
谁说没有？
“十几米深的湖”还想“秘密施工”？？楼主醒醒！
我会告诉你修三峡的时候连带着一起修了吗？（我编的）
几十米深的湖底，如何做到秘密施工而不被天上的卫星发现？楼主给个施工方案出来。
修三峡呗……
既然有潜射技术，导弹发射井为什么不藏在湖底或河底 既然瓦舰装了盾，那么为什么没看到装垂直发射的防空导弹 ... 既然发动机不给力，为什么不和毛子技术交换，快速提高我 ... 这怎么办？发射程序不是不可逆的么？为什么导弹的可靠性 ... 海军战术导弹垂直发射技术 韩宣布掌握导弹冷发射技术 导弹发射技术的关键性突破 舰载导弹垂直发射技术ABC 潜艇水下发射导弹的技术问题 既然小口径弹威力不足，为什么不回归传统 既然中国赞成核武不合法，那为什么不自己销毁？ 大毛既然都倒了，MD为什么不攻打古巴？