超级军网请教关于全球鹰RQ-4 的一些问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:13:43
1 全球鹰RQ-4面对ＵＨＦ（P）波段 S波段Ｌ波段 的ＲＣＳ是多少？
２全球鹰RQ-4发现驱逐舰或航母的距离是多少？
３Ｅ２发现全球鹰RQ-4的距离是多少？
４宙斯盾驱逐舰发现全球鹰RQ-4的距离是多少？
《海战场侦察技术概论》一书提到：全球鹰的合成孔径雷达的最大作用距离是200公里。E-3对低空目标的探测距离达400公里。为何全球鹰飞得比E-3高许多 ，探测距离反而近许多？是功率原因？还是工作原理的原因？或是其他原因？
1 全球鹰RQ-4面对ＵＨＦ（P）波段 S波段Ｌ波段 的ＲＣＳ是多少？
２全球鹰RQ-4发现驱逐舰或航母的距离是多少？
３Ｅ２发现全球鹰RQ-4的距离是多少？
４宙斯盾驱逐舰发现全球鹰RQ-4的距离是多少？
《海战场侦察技术概论》一书提到：全球鹰的合成孔径雷达的最大作用距离是200公里。E-3对低空目标的探测距离达400公里。为何全球鹰飞得比E-3高许多 ，探测距离反而近许多？是功率原因？还是工作原理的原因？或是其他原因？
雷达阵面小
顶起
雷达原理不一样；
E-3对空；
“全球鹰”是合成孔径雷达，对地面成像的。
E-3对空；
“全球鹰”是合成孔径雷达，对地面成像的。
绿林好汉 发表于 2013-11-10 09:44
雷达原理不一样；
E-3对空；
“全球鹰”是合成孔径雷达，对地面成像的。
以全球鹰18000米的高度，根据雷达的视距公式 ，对驱逐舰或航母这类高度20-30米的目标，其可视距离达570公里左右。
可书上说其探测距离是200公里，是机载雷达的功率不够吗？
雷达原理不一样；
E-3对空；
“全球鹰”是合成孔径雷达，对地面成像的。
以全球鹰18000米的高度，根据雷达的视距公式 ，对驱逐舰或航母这类高度20-30米的目标，其可视距离达570公里左右。
可书上说其探测距离是200公里，是机载雷达的功率不够吗？
董莹岩 发表于 2013-11-10 17:00
以全球鹰18000米的高度，根据雷达的视距公式 ，对驱逐舰或航母这类高度20-30米的目标，其可视距离达570公 ...
再说一遍，合成孔径雷达，对地成像；
图像是斜的，要用复杂算法修正；
实现具体目标识别，难度更高（本人不认为现在人类能够在“全球鹰”上实现合成孔径雷达实时判别200KM距离上船型的技术，需要其它情报源辅助、其它干扰目标还得少）；
200多KM上能够实现已经是登峰造极的技术，继续提高则效费比剧降。
董莹岩 发表于 2013-11-10 17:00
以全球鹰18000米的高度，根据雷达的视距公式 ，对驱逐舰或航母这类高度20-30米的目标，其可视距离达570公 ...
再说一遍，合成孔径雷达，对地成像；
图像是斜的，要用复杂算法修正；
实现具体目标识别，难度更高（本人不认为现在人类能够在“全球鹰”上实现合成孔径雷达实时判别200KM距离上船型的技术，需要其它情报源辅助、其它干扰目标还得少）；
200多KM上能够实现已经是登峰造极的技术，继续提高则效费比剧降。
绿林好汉 发表于 2013-11-10 18:01
再说一遍，合成孔径雷达，对地成像；
图像是斜的，要用复杂算法修正；
实现具体目标识别，难度更高（ ...
俺对合成孔径雷达工作方式和原理不懂，俺想说的是：以全球鹰的机体，载爱立眼的雷达，用普通脉冲技术，能否在视距理论极限处发现确定驱逐舰或航母？
再说一遍，合成孔径雷达，对地成像；
图像是斜的，要用复杂算法修正；
实现具体目标识别，难度更高（ ...
俺对合成孔径雷达工作方式和原理不懂，俺想说的是：以全球鹰的机体，载爱立眼的雷达，用普通脉冲技术，能否在视距理论极限处发现确定驱逐舰或航母？
董莹岩 发表于 2013-11-10 21:28
俺对合成孔径雷达工作方式和原理不懂，俺想说的是：以全球鹰的机体，载爱立眼的雷达，用普通脉冲技术，能 ...
全球鹰的机体没法载爱立眼的雷达，载荷能力差远了。
爱立眼亲自上阵也是无法在视距理论极限处发现确定舰船种类的。
俺对合成孔径雷达工作方式和原理不懂，俺想说的是：以全球鹰的机体，载爱立眼的雷达，用普通脉冲技术，能 ...
全球鹰的机体没法载爱立眼的雷达，载荷能力差远了。
爱立眼亲自上阵也是无法在视距理论极限处发现确定舰船种类的。
绿林好汉 发表于 2013-11-10 22:59
全球鹰的机体没法载爱立眼的雷达，载荷能力差远了。
爱立眼亲自上阵也是无法在视距理论极限处发现确定 ...
声纳能在水中区别潜艇。
而图象识别和雷达识别是不是可以改进成回形识别？如果对方干扰，则可以查干扰源查找。
还有一方法是环境区别的识别，这个难度更高，还有一种科幻级的，例如远程同位素识别（物质组成识别）。
当然这些都是先进的技术引导力，而不是战斗。如果是战斗，电视图象的侦测手段就能令大的无处隐形，例如弹道导弹上安装摄影头，也能拍到区域位置。
绿林好汉 发表于 2013-11-10 22:59
全球鹰的机体没法载爱立眼的雷达，载荷能力差远了。
爱立眼亲自上阵也是无法在视距理论极限处发现确定 ...
声纳能在水中区别潜艇。
而图象识别和雷达识别是不是可以改进成回形识别？如果对方干扰，则可以查干扰源查找。
还有一方法是环境区别的识别，这个难度更高，还有一种科幻级的，例如远程同位素识别（物质组成识别）。
当然这些都是先进的技术引导力，而不是战斗。如果是战斗，电视图象的侦测手段就能令大的无处隐形，例如弹道导弹上安装摄影头，也能拍到区域位置。
绿林好汉 发表于 2013-11-10 22:59
全球鹰的机体没法载爱立眼的雷达，载荷能力差远了。
爱立眼亲自上阵也是无法在视距理论极限处发现确定 ...
机体小，电源功率受限？
全球鹰的机体没法载爱立眼的雷达，载荷能力差远了。
爱立眼亲自上阵也是无法在视距理论极限处发现确定 ...
机体小，电源功率受限？
声纳能在水中区别潜艇。
而图象识别和雷达识别是不是可以改进成回形识别？如果对方干扰，则可以查干扰 ...
神论啊，声纳区分潜艇也分主动被动吧？对方潜艇的特征噪声己方被动捕捉，和主动雷达一样么。电视引导就更扯了...弹道导弹再入，弹头都能产生等离子体，你是用红外的还是用可见光？红外的干扰严重，可见光你是人操的还是自动识别？如何实现？
而图象识别和雷达识别是不是可以改进成回形识别？如果对方干扰，则可以查干扰 ...
神论啊，声纳区分潜艇也分主动被动吧？对方潜艇的特征噪声己方被动捕捉，和主动雷达一样么。电视引导就更扯了...弹道导弹再入，弹头都能产生等离子体，你是用红外的还是用可见光？红外的干扰严重，可见光你是人操的还是自动识别？如何实现？
机体小，电源功率受限？
人家都说了，载荷能力
人家都说了，载荷能力
白杨M导弹 发表于 2013-11-11 09:33
神论啊，声纳区分潜艇也分主动被动吧？对方潜艇的特征噪声己方被动捕捉，和主动雷达一样么。电视引导就更 ...
侦测肯定是人识别，人看弹头上摄影机传回来录相和GPS坐标数据。
白杨M导弹 发表于 2013-11-11 09:33
神论啊，声纳区分潜艇也分主动被动吧？对方潜艇的特征噪声己方被动捕捉，和主动雷达一样么。电视引导就更 ...
侦测肯定是人识别，人看弹头上摄影机传回来录相和GPS坐标数据。
lianmaren34 发表于 2013-11-11 09:56
侦测肯定是人识别，人看弹头上摄影机传回来录相和GPS坐标数据。
那为什么这些年没实现呢... 目视指导，就像你戴着会发光的镜片一样，你能看清别人么
侦测肯定是人识别，人看弹头上摄影机传回来录相和GPS坐标数据。
那为什么这些年没实现呢... 目视指导，就像你戴着会发光的镜片一样，你能看清别人么
白杨M导弹 发表于 2013-11-11 12:21
那为什么这些年没实现呢... 目视指导，就像你戴着会发光的镜片一样，你能看清别人么
my.tv.sohu.com/us/49163125/15482847.shtml
你是不是说它发射出去了，摄像机就不能工作了？
白杨M导弹 发表于 2013-11-11 12:21
那为什么这些年没实现呢... 目视指导，就像你戴着会发光的镜片一样，你能看清别人么
my.tv.sohu.com/us/49163125/15482847.shtml
你是不是说它发射出去了，摄像机就不能工作了？
lianmaren34 发表于 2013-11-11 12:43
my.tv.sohu.com/us/49163125/15482847.shtml
你是不是说它发射出去了，摄像机就不能工作了？
你给的链接打不开啊，我说的是弹道导弹再入段电视制导
my.tv.sohu.com/us/49163125/15482847.shtml
你是不是说它发射出去了，摄像机就不能工作了？
你给的链接打不开啊，我说的是弹道导弹再入段电视制导
白杨M导弹 发表于 2013-11-11 21:11
你给的链接打不开啊，我说的是弹道导弹再入段电视制导
哦，那就不用看了。你看过发射神舟的火箭上的工业摄影机吧。我是说在导弹上安装摄影机可以做快速侦察拍摄用。
白杨M导弹 发表于 2013-11-11 21:11
你给的链接打不开啊，我说的是弹道导弹再入段电视制导
哦，那就不用看了。你看过发射神舟的火箭上的工业摄影机吧。我是说在导弹上安装摄影机可以做快速侦察拍摄用。