超级军网请教一些关于红外热像仪的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:54:25
在别人的报告中看到如下文字：“美国作战部队的红外热像仪的装备率至少已达到55%。例如美军在伊拉克战争中平均每个士兵拥有1.7具红外热像仪产品。”
我对这两个数字颇感困惑，文章也没有给出出处。想请教一下诸位前辈。
（1）上述这段文字是否正确？
（2）如果这两个数据不正确，正确的数据应该是多少？
（3）红外热像仪主要用于哪些用途？
（4）在夜视装备中，红外热像仪和微光夜视仪的比重各有多大？各自主要装备什么样的部队？
谢谢。在别人的报告中看到如下文字：“美国作战部队的红外热像仪的装备率至少已达到55%。例如美军在伊拉克战争中平均每个士兵拥有1.7具红外热像仪产品。”
我对这两个数字颇感困惑，文章也没有给出出处。想请教一下诸位前辈。
（1）上述这段文字是否正确？
（2）如果这两个数据不正确，正确的数据应该是多少？
（3）红外热像仪主要用于哪些用途？
（4）在夜视装备中，红外热像仪和微光夜视仪的比重各有多大？各自主要装备什么样的部队？
谢谢。
我对这两个数字颇感困惑，文章也没有给出出处。想请教一下诸位前辈。
（1）上述这段文字是否正确？
（2）如果这两个数据不正确，正确的数据应该是多少？
（3）红外热像仪主要用于哪些用途？
（4）在夜视装备中，红外热像仪和微光夜视仪的比重各有多大？各自主要装备什么样的部队？
谢谢。在别人的报告中看到如下文字：“美国作战部队的红外热像仪的装备率至少已达到55%。例如美军在伊拉克战争中平均每个士兵拥有1.7具红外热像仪产品。”
我对这两个数字颇感困惑，文章也没有给出出处。想请教一下诸位前辈。
（1）上述这段文字是否正确？
（2）如果这两个数据不正确，正确的数据应该是多少？
（3）红外热像仪主要用于哪些用途？
（4）在夜视装备中，红外热像仪和微光夜视仪的比重各有多大？各自主要装备什么样的部队？
谢谢。
前两天SC上讨论过这个问题.其实这句话的意思就是说美军对于单兵夜视器材的装备. 但是问题就在这里,美军现在装备的单兵夜视器材是微光的还是红外热成象的.有人说是微光的,那如果是微光的又跟防红外迷采有什么关系呢?云云等.
是啊，偶就是觉得奇怪啊。
偶Google了一些关于夜视仪的文章，似乎美军装备的单兵夜视器材还是以微光为主。连直升机和A10飞行员装备的都是微光夜视眼镜。
红外热像仪似乎比微光夜视眼镜看得更远，不过热像仪的体积和成本似乎更高，通常装备在坦克、装甲车、直升机等大型装备上，单兵手持的热像仪似乎并不多。
偶Google了一些关于夜视仪的文章，似乎美军装备的单兵夜视器材还是以微光为主。连直升机和A10飞行员装备的都是微光夜视眼镜。
红外热像仪似乎比微光夜视眼镜看得更远，不过热像仪的体积和成本似乎更高，通常装备在坦克、装甲车、直升机等大型装备上，单兵手持的热像仪似乎并不多。
找到一段文字：
“美国部队中，作战部队所占比例约为55%（资料来源：张连松，“美俄军队后勤重大比例
关系研究”，《外国军事学术》，2003年第5期），按作战部队中平均每个士兵配备1
具红外热像仪，则美国红外热像仪的装备率为55%。”
原来这个55%的装备率是这么来的。
“美国部队中，作战部队所占比例约为55%（资料来源：张连松，“美俄军队后勤重大比例
关系研究”，《外国军事学术》，2003年第5期），按作战部队中平均每个士兵配备1
具红外热像仪，则美国红外热像仪的装备率为55%。”
原来这个55%的装备率是这么来的。
昏倒。
继续寻找“美军在伊拉克战争中平均每个士兵拥有1.7具红外热像仪产品”这一说法的出处。
继续寻找“美军在伊拉克战争中平均每个士兵拥有1.7具红外热像仪产品”这一说法的出处。
可能还有其他的设备,平均下来就是1.7了吧?不过我个人感觉这个比例太高了.
可能是美军把这类设备集中到伊拉克去了，造成全军装备率为55%，但在伊拉克这个地区为人均1。7