美国在台协会发布声明:判决有法律约束力 ,空心菜目前 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:43:22
記者翁嫆琄/台北報導

南海仲裁案結果12日下午5時左右出爐,菲律賓大獲全勝,不但否認中國大陸對九段線的歷史權利外,連太平島都被視為「岩礁」,不能稱為「島」。對此,美國在台協會(AIT)下午回應,美方支持用仲裁等和平方式來解決南海爭端,也認為「仲裁法庭對本案的裁決,對菲律賓和中國都具有法律約束力。」

南海仲裁案結果出爐,海牙國際法庭常設仲裁法院認為中國大陸的九段線「沒有法律根據」;而太平島也是「岩礁」而非島。

對此,AIT代理發言人蘇阿麗(Alys L. Spensley)表示,根據美方長久以來的政策,他們支持用和平的方式解決南海的各項爭端,包括透過仲裁這樣的國際法律機制來解決

美方鼓勵南海主權各聲索方應該要依據國際法,如同《海洋法公約》所訂出的準則,來釐清各自的海洋權利主張,並且彼此合作,跳脫框架,用和平的方式處理並解決彼此的爭端。

蘇阿麗指出,在7月12日,遵照1982年《海洋法公約》所召開的仲裁法庭,針對菲律賓和中國之間的仲裁案做出了裁決。美方對本案的內容沒有任何評論,但是正如同《海洋法公約》所規定的,認為仲裁法庭對本案的裁決,「對菲律賓和中國都具有法律約束力」。


原文網址: 陸不認南海仲裁 AIT:對中、菲都具有法律約束力 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160712/733971.htm#ixzz4EBmV4ihL
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook記者翁嫆琄/台北報導

南海仲裁案結果12日下午5時左右出爐,菲律賓大獲全勝,不但否認中國大陸對九段線的歷史權利外,連太平島都被視為「岩礁」,不能稱為「島」。對此,美國在台協會(AIT)下午回應,美方支持用仲裁等和平方式來解決南海爭端,也認為「仲裁法庭對本案的裁決,對菲律賓和中國都具有法律約束力。」

南海仲裁案結果出爐,海牙國際法庭常設仲裁法院認為中國大陸的九段線「沒有法律根據」;而太平島也是「岩礁」而非島。

對此,AIT代理發言人蘇阿麗(Alys L. Spensley)表示,根據美方長久以來的政策,他們支持用和平的方式解決南海的各項爭端,包括透過仲裁這樣的國際法律機制來解決

美方鼓勵南海主權各聲索方應該要依據國際法,如同《海洋法公約》所訂出的準則,來釐清各自的海洋權利主張,並且彼此合作,跳脫框架,用和平的方式處理並解決彼此的爭端。

蘇阿麗指出,在7月12日,遵照1982年《海洋法公約》所召開的仲裁法庭,針對菲律賓和中國之間的仲裁案做出了裁決。美方對本案的內容沒有任何評論,但是正如同《海洋法公約》所規定的,認為仲裁法庭對本案的裁決,「對菲律賓和中國都具有法律約束力」。


原文網址: 陸不認南海仲裁 AIT:對中、菲都具有法律約束力 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160712/733971.htm#ixzz4EBmV4ihL
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
你是想死是吗?好,满足你
这是给弯弯施压啊
蔡英文应该会默认这个仲裁结果。
AIT去死
这是给弯弯施压啊
我怎么说你呢,多学习部署
暴力英这次难办了,接受吧台湾老百姓恐怕不同意。拒绝吧,她美国爹又不满意。
为啥美国大使馆不出来说。倒是半官方机构出来说?
弯弯敢接受吗,蔡英文敢接受吗。谁接受谁就是卖国贼
美帝在逼狗啊 他就不怕狗狗太激动 卒了吗?
无敌神鹰 来强制执行吗
scz3 发表于 2016-7-12 18:31
为啥美国大使馆不出来说。倒是半官方机构出来说?
台湾哪里可能有美国大使馆?
太平岛是礁……
台湾哪里可能有美国大使馆?
北京大使馆都没说话。
scz3 发表于 2016-7-12 18:31
为啥美国大使馆不出来说。倒是半官方机构出来说?
在台湾有大使馆吗?
逼菜接受,站队
其实菜弄了那个所谓误射就是美国让台湾当炮灰的表态了,就看以后怎么做了,这些人已经作为美国的棋子对抗我们了,要有清醒的认知了,非我族类者不可心软。
噗,这就是汉奸的下场:你想做高等华人,人家不过把你当鱼肉
qd2a 发表于 2016-7-12 18:31
弯弯敢接受吗,蔡英文敢接受吗。谁接受谁就是卖国贼
美国默许他建国他就敢。
弯弯正两腿打颤呢
太平岛成礁了?这是真的吗?MD太厉害了,古有指路为马,今有指岛为礁.
scz3 发表于 2016-7-12 18:34
北京大使馆都没说话。
因为说了也没用~而且这AIT可以算是对岸的准大使馆~~
scz3 发表于 2016-7-12 18:31
为啥美国大使馆不出来说。倒是半官方机构出来说?
湾湾哪来的美国大使馆?大使外交关系70年代就结束了
世界上只有一个中国,菜菜算个P,戏子而已
美国人真会玩,拿个自己都不参加的海洋法公約去指挥别人
既然美帝喜欢做带头大哥。咱们也是时候教训教训他了。像天龙八步一样。先修理他的马仔。美帝的跟班马仔就是日本和英国
WW放弃,TG就进,时刻关注这个岛的动向,不能让其岛落入越菲之手。
刚刚cctv4的中国新闻播了 林全发表声明说 仲裁结果不具有约束力 感觉这次仲裁简直就是给小菜在下紧箍咒 接受了就是卖国 岛内国民党都不会放过她 不接受又怎么和美国粑粑交代 估计现在头都大了
scz3 发表于 2016-7-12 18:31
为啥美国大使馆不出来说。倒是半官方机构出来说?
美国和台湾没有外交关系,没有官方的大使馆,只有所谓的民间组织,美国在台协会。
暴力英这次难办了,接受吧台湾老百姓恐怕不同意。拒绝吧,她美国爹又不满意。
怎么办,自杀已谢天下吧
一个非公约国口口声声的拿着公约说事,米蒂改说相声的了······
sunzhenghe 发表于 2016-7-12 18:31
暴力英这次难办了,接受吧台湾老百姓恐怕不同意。拒绝吧,她美国爹又不满意。
蔡阿姨心中安暗喜。。想睡觉就有人送枕头。。。终于摆脱了南海。。下一步就是福建省连江县和金门县了。。。
这要是接受了,那这个政府还有啥脸面执政?

连自己领土都守不住,根本就不是一个合法的政府
qd2a 发表于 2016-7-12 18:31
弯弯敢接受吗,蔡英文敢接受吗。谁接受谁就是卖国贼
蔡阿姨签名不是台湾总统吗?台湾和南海没啥关系。。不算卖国。。
应该这么说:海牙非法仲裁结果激起了海峡两岸中国人民的极大愤慨!好!意见难得这么统一!
scz3 发表于 2016-7-12 18:31
为啥美国大使馆不出来说。倒是半官方机构出来说?
美国在台湾有个毛的大便馆
估计英格里希蔡会沉默,KMT还不赶紧闹起来,煽动一批渔民上街
有關菲律賓依照《聯合國海洋法公約》所提起的仲裁,目前仲裁庭已對「南海仲裁案」作出判斷。
我們在此強調,中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。本案仲裁庭於審理過程中,並未正式邀請中華民國參與仲裁程序,也從未徵詢我方意見。現在,相關仲裁判斷,尤其對太平島的認定,已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利,我們在此鄭重表示,我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。
我們再次重申,南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有,這是中華民國的立場與堅持,我們絕對會捍衛國家的領土與主權,也不讓任何損害我國家利益的情形發生。
我們主張,關於南海的爭議,應該透過多邊的協商,共譅幎说暮推浇鉀Q。我們也願在平等協商之基礎上,與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。


原文網址: 即/南海仲裁出爐! 總統府態度與中國同調:絕不接受 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160712/733962.htm#ixzz4EBqZ7T28
在台协会?????,协你妈比哦
美帝还有脸说这个?!在记者发布会上撕裁决书的场景历历在目