超级军网【线图】中国隐身战略轰炸机方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:24:08
机长：21.03米
机高：5.18米
翼展：73.43米
机翼后掠角：21度
空重：42360-50900千克
最大武器载荷：20144千克
最大机内燃油量：81650-90720千克
正常起飞重量：172635千克
最大起飞重量：220550千克
巡航速度：高亚音速，小于331m/s；0.8马赫（12200m）
实用升限：23240米
航程：不加油14200km，空中加油一次大于20520km。
翼负荷：309千克/平方米
推重比：0.205
发动机：4具WS-15涡扇发动机无后燃器版，单台推力110kn。
机长：21.03米
机高：5.18米
翼展：73.43米
机翼后掠角：21度
空重：42360-50900千克
最大武器载荷：20144千克
最大机内燃油量：81650-90720千克
正常起飞重量：172635千克
最大起飞重量：220550千克
巡航速度：高亚音速，小于331m/s；0.8马赫（12200m）
实用升限：23240米
航程：不加油14200km，空中加油一次大于20520km。
翼负荷：309千克/平方米
推重比：0.205
发动机：4具WS-15涡扇发动机无后燃器版，单台推力110kn。
好不协调。。。
没有全向隐身能力，生存能力堪忧，过于庞大的翼展对于地面设施来说，是个噩梦
不怎么好，呵呵
机翼怎么这么大
机翼怎么这么大
机身长度那么短，俯仰稳定性不好，容易失控坠毁。进气口都没画出来。
前面那个轮子也太靠前了吧，差评
展弦比也太大了吧
有原创思想不错，再改改吧
机翼刚度估计是个问题。貌似有个词叫扭转发散。。。
谋事在人 发表于 2013-10-29 23:29
展弦比也太大了吧
这基本上就是架动力滑翔机，我要的是从中国本土起飞，用红鸟3巡航弹攻击美国西海岸的海军基地，然后安全返回中国本土。
展弦比也太大了吧
这基本上就是架动力滑翔机，我要的是从中国本土起飞，用红鸟3巡航弹攻击美国西海岸的海军基地，然后安全返回中国本土。
激进的权限 发表于 2013-10-29 23:08
没有全向隐身能力，生存能力堪忧，过于庞大的翼展对于地面设施来说，是个噩梦
机翼可以折叠。
没有全向隐身能力，生存能力堪忧，过于庞大的翼展对于地面设施来说，是个噩梦
机翼可以折叠。
翼载太小了，完全可以把翼展缩小
提高翼载，节省空重，巡航阻力反而会变小很多
MTOW也可以进一步降低
而且目前的设计没法满足一个合适重心
结构重心太靠前了，静稳余度过大，低头力矩过大
试试翼跟后端继续后延，使翼跟弦长加长一些
提高翼载，节省空重，巡航阻力反而会变小很多
MTOW也可以进一步降低
而且目前的设计没法满足一个合适重心
结构重心太靠前了，静稳余度过大，低头力矩过大
试试翼跟后端继续后延，使翼跟弦长加长一些
1，图是山寨国外网站的--请给出原创。
2，数据是思路广的--还有几十吨的重量留着装煤么？
2，数据是思路广的--还有几十吨的重量留着装煤么？
这是毛子的图吧？？？
这是毛子的图吧？？？
我也感觉是，好像是模仿b2 的那个，就造了个全尺寸木模型。。
我也感觉是，好像是模仿b2 的那个，就造了个全尺寸木模型。。
相比毛子这个图，还是略显粗糙。
我敢说绝对不是这个样子的
差评+1008611
听说ACAD不适合用来画飞机的啊。
雨燕网的图吧，这个还是省省吧。
不是说好的像YF-23的么？？？
这数据就是用B2的数据改的，机长、机高都跟B2完全一样
具体数据恐怕要等到服役后公布，猜测贴没有意义。
超音速和航程之间的矛盾无法解决,所以用处会大打折扣! 最远攻击地点估计是Guam,不过还是无法应对F-22 只能够用来吓唬日本等周边国家!
超音速和航程之间的矛盾无法解决,所以用处会大打折扣! 最远攻击地点估计是Guam,不过还是无法应对F-22 只能够用来吓唬日本等周边国家!
不希望思路老是限制在飞翼布局上
最大武器载荷：20144千克
在反隐形雷达面前，低速大飞机就是靶子。
直接说山寨B2不久完了。干吗还要画图？
在反隐形雷达面前，低速大飞机就是靶子。
现在有不是靶子的轰炸机么？
现在有不是靶子的轰炸机么？
我们要大载弹量，20T只能中型偏大型的水平，载弹量有些不伦不类
“我们要大载弹量，20T只能中型偏大型的水平，载弹量有些不伦不类”这个说的是。
好可怕的翼展
nimizi333 发表于 2013-10-30 09:11
相比毛子这个图，还是略显粗糙。
这个图不错啊。
相比毛子这个图，还是略显粗糙。
这个图不错啊。
建议用运20做载机
nimizi333 发表于 2013-10-30 09:11
相比毛子这个图，还是略显粗糙。
这种飞机是自杀式的
相比毛子这个图，还是略显粗糙。
这种飞机是自杀式的
幻影4000 发表于 2013-10-30 17:21
这个图不错啊。
就是那俩大涵道涡扇也忒大了点。。。
这个图不错啊。
就是那俩大涵道涡扇也忒大了点。。。
xinda409@163.co 发表于 2013-10-30 18:46
这种飞机是自杀式的
不知道你具体指哪方面，我反正觉着兔子不太适合发展大蝙蝠，就战略轰炸任务而言，轰炸机生存能力不如战略核潜艇，而且难以突破三道盗链的封锁攻击美帝本土（没有战斗机能飞这么远去给你护航，而太平洋上却有很多美帝的基地和雷达，很可能被侦测并拦截，即便飞到了，也是单程票，航程到不了往返的程度）。
兔子的战略轰炸机除了战略威慑和常规轰炸周边小国外，难以在大国核战中发挥太大作用，而前一作用俺觉着用类似2018的中程隐身轰炸机已经足够了。
这种飞机是自杀式的
不知道你具体指哪方面，我反正觉着兔子不太适合发展大蝙蝠，就战略轰炸任务而言，轰炸机生存能力不如战略核潜艇，而且难以突破三道盗链的封锁攻击美帝本土（没有战斗机能飞这么远去给你护航，而太平洋上却有很多美帝的基地和雷达，很可能被侦测并拦截，即便飞到了，也是单程票，航程到不了往返的程度）。
兔子的战略轰炸机除了战略威慑和常规轰炸周边小国外，难以在大国核战中发挥太大作用，而前一作用俺觉着用类似2018的中程隐身轰炸机已经足够了。
样子又是山寨的。
nimizi333 发表于 2013-10-30 19:14
不知道你具体指哪方面，我反正觉着兔子不太适合发展大蝙蝠，就战略轰炸任务而言，轰炸机生存能力不如战略 ...
这么肥！飞的很快吧！每小时1公里？发动机那么大，噪声可以不提，那红外辐射几亿公里外都看得见，用肉眼！
不知道你具体指哪方面，我反正觉着兔子不太适合发展大蝙蝠，就战略轰炸任务而言，轰炸机生存能力不如战略 ...
这么肥！飞的很快吧！每小时1公里？发动机那么大，噪声可以不提，那红外辐射几亿公里外都看得见，用肉眼！
用WS15无加力版？
要等到什么时候
要等到什么时候