超级军网J20没有TVC，没有AESA，算不算4代机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:05:30
业余来判断是不是4代机，隐身实际是最难判断的，用肉眼看最不靠谱，只能以厂家测得的数据为准
比如T50,苏霍伊的说法隐身是和F22要求相近的，国内雷达专家说法比F22差点，比F35强
J20没有官方数据，隐身水平很难说
看是不是4代，最简单看制造方是不是明确宣布宣布是4代
还有两点最简单的判断方法：就是有没有TVC。还有AESA雷达。
就像T50明确宣布是4代（俄罗斯的5代），TVC公开亮相，AESA公开亮相，且已装机试飞，所以国际上都认同是和F22同代战机。
而J20没有官方确认是4代机，很明确没有TVC,AESA没亮相更没装机，所以国际上很多怀疑它不是4代。
为什么选则TVC和AESA这两个判断标准，是因为AESA是新一代航电雷达技术能力的象征，而TVC是集工业能力之大成，判断这两项就可以看出这个国家的航空电子水平和航空工业水平。
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
业余来判断是不是4代机，隐身实际是最难判断的，用肉眼看最不靠谱，只能以厂家测得的数据为准
比如T50,苏霍伊的说法隐身是和F22要求相近的，国内雷达专家说法比F22差点，比F35强
J20没有官方数据，隐身水平很难说
看是不是4代，最简单看制造方是不是明确宣布宣布是4代
还有两点最简单的判断方法：就是有没有TVC。还有AESA雷达。
就像T50明确宣布是4代（俄罗斯的5代），TVC公开亮相，AESA公开亮相，且已装机试飞，所以国际上都认同是和F22同代战机。
而J20没有官方确认是4代机，很明确没有TVC,AESA没亮相更没装机，所以国际上很多怀疑它不是4代。
为什么选则TVC和AESA这两个判断标准，是因为AESA是新一代航电雷达技术能力的象征，而TVC是集工业能力之大成，判断这两项就可以看出这个国家的航空电子水平和航空工业水平。
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
比如T50,苏霍伊的说法隐身是和F22要求相近的，国内雷达专家说法比F22差点，比F35强
J20没有官方数据，隐身水平很难说
看是不是4代，最简单看制造方是不是明确宣布宣布是4代
还有两点最简单的判断方法：就是有没有TVC。还有AESA雷达。
就像T50明确宣布是4代（俄罗斯的5代），TVC公开亮相，AESA公开亮相，且已装机试飞，所以国际上都认同是和F22同代战机。
而J20没有官方确认是4代机，很明确没有TVC,AESA没亮相更没装机，所以国际上很多怀疑它不是4代。
为什么选则TVC和AESA这两个判断标准，是因为AESA是新一代航电雷达技术能力的象征，而TVC是集工业能力之大成，判断这两项就可以看出这个国家的航空电子水平和航空工业水平。
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
业余来判断是不是4代机，隐身实际是最难判断的，用肉眼看最不靠谱，只能以厂家测得的数据为准
比如T50,苏霍伊的说法隐身是和F22要求相近的，国内雷达专家说法比F22差点，比F35强
J20没有官方数据，隐身水平很难说
看是不是4代，最简单看制造方是不是明确宣布宣布是4代
还有两点最简单的判断方法：就是有没有TVC。还有AESA雷达。
就像T50明确宣布是4代（俄罗斯的5代），TVC公开亮相，AESA公开亮相，且已装机试飞，所以国际上都认同是和F22同代战机。
而J20没有官方确认是4代机，很明确没有TVC,AESA没亮相更没装机，所以国际上很多怀疑它不是4代。
为什么选则TVC和AESA这两个判断标准，是因为AESA是新一代航电雷达技术能力的象征，而TVC是集工业能力之大成，判断这两项就可以看出这个国家的航空电子水平和航空工业水平。
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
楼猪过滤了。
煎20现在是连雷达都没有。更何况AESA
煎20现在是连雷达都没有。更何况AESA
所以，等J20装了TVC,装了AESA，再说它是4代，是比较合乎情理的。
T50在没有这两项之前，我也认为是看似4代，现在这两项都有，那就是4代
T50在没有这两项之前，我也认为是看似4代，现在这两项都有，那就是4代
楼主想太多了，Ｊ２０就是个模型
J20其实就是披着4代皮的二代机，所以美帝毛子什么的别研制4代啦，咱小兔子可是一点威胁也没有。
4#zhenxiang
KONGL 发表于 2011-12-3 00:08
所以，等J20装了TVC,装了AESA，再说它是4代，是比较合乎情理的。
T50在没有这两项之前，我也认为是看似4代 ...
F35没有TVC，乃能认为它不属于四代机？J20标配就是AESA。
KONGL 发表于 2011-12-3 00:08
所以，等J20装了TVC,装了AESA，再说它是4代，是比较合乎情理的。
T50在没有这两项之前，我也认为是看似4代 ...
F35没有TVC，乃能认为它不属于四代机？J20标配就是AESA。
楼主这样的要是台湾来的就太可悲了．要不是台湾来的就更可悲．
楼主这样的要是台湾来的就太可悲了．要不是台湾来的就更可悲．
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
浮云啊 浮云
猜猜是那个国家的？ 是什么玩意
浮云啊 浮云
猜猜是那个国家的？ 是什么玩意
茅屋这种弹仓都没开过的算是几代啊？
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
J-20 2+0=0 所以它是2代机
20就是个渣渣
T-50 5+0=5 所以它是5代机
J-20 2+0=0 所以它是2代机
20就是个渣渣
LZ用马甲，所以CDER都懒得打字了
再猜猜看这是那个国家的？
美国？ 俄罗斯？
美国？ 俄罗斯？
wannaknow 发表于 2011-12-3 00:17 
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
强！
人才啊
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
强！
人才啊
所以，YF-22座舱是这副熊样，所以F-22不是第四代战斗机？
神逻辑。
神逻辑。
zlpjd 发表于 2011-12-3 00:17
LZ用马甲，所以CDER都懒得打字了
楼主找喷，锁帖前留名送楼主！表同情~~
LZ用马甲，所以CDER都懒得打字了
楼主找喷，锁帖前留名送楼主！表同情~~
LZ想太多了，J20现在看到的照片录像都是假的，是画出来的
TG装AESA的预警机都出口了……
wannaknow 发表于 2011-12-3 00:17
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
看来目前达到最高水平的是F117因为实在找不到对手不得已退役了
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
看来目前达到最高水平的是F117因为实在找不到对手不得已退役了
avaion 发表于 2011-12-3 00:18
再猜猜看这是那个国家的？
美国？ 俄罗斯？
从图片上看（在不是盗用图片的情况下，因为图片上看不出任何偏转）最多达到地面试车的水平。说白了实验室阶段，与美俄的以服役差的太远鸟。
avaion 发表于 2011-12-3 00:18
再猜猜看这是那个国家的？
美国？ 俄罗斯？
从图片上看（在不是盗用图片的情况下，因为图片上看不出任何偏转）最多达到地面试车的水平。说白了实验室阶段，与美俄的以服役差的太远鸟。
cruelworm 发表于 2011-12-3 00:23
看来目前达到最高水平的是F117因为实在找不到对手不得已退役了
不见得，有S-37
还有SU-37{:jian:}
看来目前达到最高水平的是F117因为实在找不到对手不得已退役了
不见得，有S-37
还有SU-37{:jian:}
cruelworm 发表于 2011-12-3 00:23
看来目前达到最高水平的是F117因为实在找不到对手不得已退役了
KJ2000笑而不语
看来目前达到最高水平的是F117因为实在找不到对手不得已退役了
KJ2000笑而不语
avaion 发表于 2011-12-3 00:26
不见得，有S-37
还有SU-37
还有米格1.44
不见得，有S-37
还有SU-37
还有米格1.44
wanghuanbs 发表于 2011-12-3 00:23
从图片上看（在不是盗用图片的情况下）最多达到地面试车的水平。说白了实验室阶段，与美俄的以服役差的 ...
既然已加粗了，就不要打错别字了好不。
和美国差距大就差距大，不要总美俄美俄的，没意思。
从图片上看（在不是盗用图片的情况下）最多达到地面试车的水平。说白了实验室阶段，与美俄的以服役差的 ...
既然已加粗了，就不要打错别字了好不。
和美国差距大就差距大，不要总美俄美俄的，没意思。
苏联机器 发表于 2011-12-3 00:20
所以，YF-22座舱是这副熊样，所以F-22不是第四代战斗机？
神逻辑。
所以人家美帝和毛子称yf和t-xx，而只有土粉把所谓的2001号机称为J-xx。名头最接近定型编号，而实际完成度却最低。{:soso_e120:}
苏联机器 发表于 2011-12-3 00:20
所以，YF-22座舱是这副熊样，所以F-22不是第四代战斗机？
神逻辑。
所以人家美帝和毛子称yf和t-xx，而只有土粉把所谓的2001号机称为J-xx。名头最接近定型编号，而实际完成度却最低。{:soso_e120:}
奇多圈 发表于 2011-12-3 00:27
还有米格1.44
1+4+4=9
跟F117同代而已
随便祭出F-18A/C 就是9了
3+7=11
11代啊。
至于F-86 那个逆天了，算了，不谈
还有米格1.44
1+4+4=9
跟F117同代而已
随便祭出F-18A/C 就是9了
3+7=11
11代啊。
至于F-86 那个逆天了，算了，不谈
楼主啊，根本没有神马J-20，
是用四根钢索吊起来的磁粉收集器。
是用四根钢索吊起来的磁粉收集器。
z57807641c 发表于 2011-12-3 00:29
既然已加粗了，就不要打错别字了好不。
和美国差距大就差距大，不要总美俄美俄的，没意思。
难道俄的没服役？
既然已加粗了，就不要打错别字了好不。
和美国差距大就差距大，不要总美俄美俄的，没意思。
难道俄的没服役？
J20不是用J7套皮的咩，楼不用担心，哦~是不用为你美爹担心。
wanghuanbs 发表于 2011-12-3 00:32
难道俄的没服役？
SU-30MKI?{:jian:}
比较蛋疼的是，毛子自身那个“以服役”的是矢量的？
PS:我就不加粗了，等下说大字报就不好了
wanghuanbs 发表于 2011-12-3 00:32
难道俄的没服役？
SU-30MKI?{:jian:}
比较蛋疼的是，毛子自身那个“以服役”的是矢量的？
PS:我就不加粗了，等下说大字报就不好了
yangkaim4 发表于 2011-12-3 00:26
KJ2000笑而不语
笑啥笑。加再多的零也等于零，2+0+0+0+0+N个）=2
KJ2000笑而不语
笑啥笑。加再多的零也等于零，2+0+0+0+0+N个）=2
wannaknow 发表于 2011-12-3 00:17
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
油菜。字数补丁
+10086
F-22 2+2=4 所以它是4代机
T-50 5+0=5 所以它是5代机
油菜。字数补丁
+10086
af2023 发表于 2011-12-3 00:33
J20不是用J7套皮的咩，楼不用担心，哦~是不用为你美爹担心。
你错了，看他以前表现，亲爹可能是毛子
J20不是用J7套皮的咩，楼不用担心，哦~是不用为你美爹担心。
你错了，看他以前表现，亲爹可能是毛子
有那么多资料自己看！没人替你翻！这网特也太低级了吧！
avaion 发表于 2011-12-3 00:18
再猜猜看这是那个国家的？
美国？ 俄罗斯？
给他看干嘛！他目的就是搜集信息的！
再猜猜看这是那个国家的？
美国？ 俄罗斯？
给他看干嘛！他目的就是搜集信息的！
大家上当了
LZ是来套料的
LZ是来套料的
avaion 发表于 2011-12-3 00:14
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
浮云啊 ...
小白求解 没看出来 毛子的？ 可是不太像~~·
TVC更是极难极尖端的技术，目前只有美俄有这个技术，它们是战斗机研制的第一梯队是毋庸置疑的。
浮云啊 ...
小白求解 没看出来 毛子的？ 可是不太像~~·
楼主既然都知道了，又来问我们作甚？
avaion 发表于 2011-12-3 00:36
SU-30MKI?
比较蛋疼的是，毛子自身那个“以服役”的是矢量的？
咋滴就美帝是国家印度就不是国家？我就问你mki的发动机不是毛子造的？况且mki服役时间比f-22还早。咋滴你不服？
SU-30MKI?
比较蛋疼的是，毛子自身那个“以服役”的是矢量的？
咋滴就美帝是国家印度就不是国家？我就问你mki的发动机不是毛子造的？况且mki服役时间比f-22还早。咋滴你不服？
诸位不觉得他的逻辑和行文和平秃如出一辙么？
甚至语气都很像。
丫说不定就是平秃套密来了。
甚至语气都很像。
丫说不定就是平秃套密来了。