爪姬半夜发帖:从战略发展考虑应发展燃煤内燃机或油-煤内 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:46:43
刚才看到中国在新疆又发现了一个大煤田,欣喜之余不免遗憾,中国最不缺煤,但产煤地往往远离经济发达地区,运输非常不便而且昂贵,像新疆这样的地方严重缺水的地方更是连发电输出都不可能,因此个人在这里设想下,能不能研发一种直接烧煤的内燃机,不知道这是不是思路广?
煤粉尘爆燃的条件很苛刻,添加油料并且提高空气压缩比的话应该不是很难吧?我想最大的麻烦在燃烧不完全产生的积炭,至于庞大的机器体积和比烧重油还厉害的黑烟是很难避免的.
不过,想到有一天,中国的新军舰采用燃煤动力的话,还是很复古的啊  哈哈哈...刚才看到中国在新疆又发现了一个大煤田,欣喜之余不免遗憾,中国最不缺煤,但产煤地往往远离经济发达地区,运输非常不便而且昂贵,像新疆这样的地方严重缺水的地方更是连发电输出都不可能,因此个人在这里设想下,能不能研发一种直接烧煤的内燃机,不知道这是不是思路广?
煤粉尘爆燃的条件很苛刻,添加油料并且提高空气压缩比的话应该不是很难吧?我想最大的麻烦在燃烧不完全产生的积炭,至于庞大的机器体积和比烧重油还厉害的黑烟是很难避免的.
不过,想到有一天,中国的新军舰采用燃煤动力的话,还是很复古的啊  哈哈哈...
好像最早的汽车就是烧煤的。 N年前,大街上的车好多烧煤的,烟屁股黑烟。
相关行业的木有人在线吗?指点指点俺好去睡了丫
让煤当工质 ?  我们还在地球吗
关键是煤燃烧后的煤渣怎么排放
好像最早的汽车就是烧煤的。 N年前,大街上的车好多烧煤的,烟屁股黑烟。
实际上烧的是焦气,能量转换太低,百分之二三十都没有,现在大型火电厂可能在百分之八十左右吧?毕竟要先烧水,带走热量还是很多的,作成内燃机的话更右前途
内燃机大量备分必
须的,打起仗来一
颗石墨弹就没有电
气化铁路了
001a 发表于 2011-12-3 01:06
相关行业的木有人在线吗?指点指点俺好去睡了丫
你打算用什么做攻?
1. 煤灰?
2. 空气?
3. 水蒸气? (十九世纪的火车就是这样的)
4. 别的什么?
还不如研究如何把外燃机效率搞上去。
关键是煤燃烧后的煤渣怎么排放
微粉后加油混合燃烧,煤质好的话问题不大,你看柴油机冒的黑烟其实就是未烧完全的炭颗粒,只要粉碎得足够微细,在排气下煤中的土质还是能排出的,当然也可以修改一些地方,比如排气孔朝下,增加一个刮膛动作机构
你打算用什么做攻?
1. 煤灰?
2. 空气?

煤粉尘爆燃,热量,空气膨胀,推动活塞作功,
典型的热机原理,高中老师没教吗?让俺这个文科生来科普,情何以堪丫...
必须把煤块粉碎成粉,然后加入高压氧气和其他助燃介质才能达到40-50%的燃烧效率,不好假设啊。
001a 发表于 2011-12-3 01:33
煤粉尘爆燃,热量,空气膨胀,推动活塞作功,
典型的热机原理,高中老师没教吗?让俺这个文科生来科普,情何以堪 ...
这个, 1. 活塞得是高强材料 2. 让煤块爆炸, 切均匀, 需要一种技术. 3. 燃烧室难清理
还不如研究如何把外燃机效率搞上去。
作为工质的水也是很宝贵的,而且系统无法小型化.
俺这里的火电厂月耗水据说上万吨,在新疆那样的地方玩大火电想想都麻烦
001a 发表于 2011-12-3 01:42
作为工质的水也是很宝贵的,而且系统无法小型化.
俺这里的火电厂月耗水据说上万吨,在新疆那样的地方玩大火 ...
可以将煤分解为水煤气,氢气既能当工质,又能当燃料。{:jian:}
必须把煤块粉碎成粉,然后加入高压氧气和其他助燃介质才能达到40-50%的燃烧效率,不好假设啊。
你说的我都考虑进去了,用氧气肯定不行,比煤都贵了,燃烧效率低点也没要紧,反正煤很便宜,成本第一,再说燃烧不完全回收也很容易
可以将煤分解为水煤气,氢气既能当工质,又能当燃料。
工业革命以来快百年了,水煤气发展了几代人,一直都没什么前途不论,还是那几个问题,耗水多,系统大,而且要脱尘脱水,更不用说惊人的燃煤损耗和低得可怜的产出了

001a 发表于 2011-12-3 02:03
工业革命以来快百年了,水煤气发展了几代人,一直都没什么前途不论,还是那几个问题,耗水多,系统大,而且要脱 ...


没看是拿只有理论可能的东西开玩笑吗。
001a 发表于 2011-12-3 02:03
工业革命以来快百年了,水煤气发展了几代人,一直都没什么前途不论,还是那几个问题,耗水多,系统大,而且要脱 ...


没看是拿只有理论可能的东西开玩笑吗。
这个, 1. 活塞得是高强材料 2. 让煤块爆炸, 切均匀, 需要一种技术. 3. 燃烧室难清理
不需要,煤热值低,柴油机活塞既可

低技术,微粉现在谁都能玩

机械清膛,有点麻烦