爪姬半夜发帖:从战略发展考虑应发展燃煤内燃机或油-煤内 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:46:43
刚才看到中国在新疆又发现了一个大煤田,欣喜之余不免遗憾,中国最不缺煤,但产煤地往往远离经济发达地区,运输非常不便而且昂贵,像新疆这样的地方严重缺水的地方更是连发电输出都不可能,因此个人在这里设想下,能不能研发一种直接烧煤的内燃机,不知道这是不是思路广?
煤粉尘爆燃的条件很苛刻,添加油料并且提高空气压缩比的话应该不是很难吧?我想最大的麻烦在燃烧不完全产生的积炭,至于庞大的机器体积和比烧重油还厉害的黑烟是很难避免的.
不过,想到有一天,中国的新军舰采用燃煤动力的话,还是很复古的啊 哈哈哈...刚才看到中国在新疆又发现了一个大煤田,欣喜之余不免遗憾,中国最不缺煤,但产煤地往往远离经济发达地区,运输非常不便而且昂贵,像新疆这样的地方严重缺水的地方更是连发电输出都不可能,因此个人在这里设想下,能不能研发一种直接烧煤的内燃机,不知道这是不是思路广?
煤粉尘爆燃的条件很苛刻,添加油料并且提高空气压缩比的话应该不是很难吧?我想最大的麻烦在燃烧不完全产生的积炭,至于庞大的机器体积和比烧重油还厉害的黑烟是很难避免的.
不过,想到有一天,中国的新军舰采用燃煤动力的话,还是很复古的啊 哈哈哈...
煤粉尘爆燃的条件很苛刻,添加油料并且提高空气压缩比的话应该不是很难吧?我想最大的麻烦在燃烧不完全产生的积炭,至于庞大的机器体积和比烧重油还厉害的黑烟是很难避免的.
不过,想到有一天,中国的新军舰采用燃煤动力的话,还是很复古的啊 哈哈哈...刚才看到中国在新疆又发现了一个大煤田,欣喜之余不免遗憾,中国最不缺煤,但产煤地往往远离经济发达地区,运输非常不便而且昂贵,像新疆这样的地方严重缺水的地方更是连发电输出都不可能,因此个人在这里设想下,能不能研发一种直接烧煤的内燃机,不知道这是不是思路广?
煤粉尘爆燃的条件很苛刻,添加油料并且提高空气压缩比的话应该不是很难吧?我想最大的麻烦在燃烧不完全产生的积炭,至于庞大的机器体积和比烧重油还厉害的黑烟是很难避免的.
不过,想到有一天,中国的新军舰采用燃煤动力的话,还是很复古的啊 哈哈哈...
好像最早的汽车就是烧煤的。 N年前,大街上的车好多烧煤的,烟屁股黑烟。
相关行业的木有人在线吗?指点指点俺好去睡了丫
让煤当工质 ? 我们还在地球吗
关键是煤燃烧后的煤渣怎么排放
好像最早的汽车就是烧煤的。 N年前,大街上的车好多烧煤的,烟屁股黑烟。
实际上烧的是焦气,能量转换太低,百分之二三十都没有,现在大型火电厂可能在百分之八十左右吧?毕竟要先烧水,带走热量还是很多的,作成内燃机的话更右前途
实际上烧的是焦气,能量转换太低,百分之二三十都没有,现在大型火电厂可能在百分之八十左右吧?毕竟要先烧水,带走热量还是很多的,作成内燃机的话更右前途
内燃机大量备分必
须的,打起仗来一
颗石墨弹就没有电
气化铁路了
须的,打起仗来一
颗石墨弹就没有电
气化铁路了
001a 发表于 2011-12-3 01:06
相关行业的木有人在线吗?指点指点俺好去睡了丫
你打算用什么做攻?
1. 煤灰?
2. 空气?
3. 水蒸气? (十九世纪的火车就是这样的)
4. 别的什么?
相关行业的木有人在线吗?指点指点俺好去睡了丫
你打算用什么做攻?
1. 煤灰?
2. 空气?
3. 水蒸气? (十九世纪的火车就是这样的)
4. 别的什么?
还不如研究如何把外燃机效率搞上去。
关键是煤燃烧后的煤渣怎么排放
微粉后加油混合燃烧,煤质好的话问题不大,你看柴油机冒的黑烟其实就是未烧完全的炭颗粒,只要粉碎得足够微细,在排气下煤中的土质还是能排出的,当然也可以修改一些地方,比如排气孔朝下,增加一个刮膛动作机构
微粉后加油混合燃烧,煤质好的话问题不大,你看柴油机冒的黑烟其实就是未烧完全的炭颗粒,只要粉碎得足够微细,在排气下煤中的土质还是能排出的,当然也可以修改一些地方,比如排气孔朝下,增加一个刮膛动作机构
你打算用什么做攻?
1. 煤灰?
2. 空气?
煤粉尘爆燃,热量,空气膨胀,推动活塞作功,
典型的热机原理,高中老师没教吗?让俺这个文科生来科普,情何以堪丫...
1. 煤灰?
2. 空气?
煤粉尘爆燃,热量,空气膨胀,推动活塞作功,
典型的热机原理,高中老师没教吗?让俺这个文科生来科普,情何以堪丫...
必须把煤块粉碎成粉,然后加入高压氧气和其他助燃介质才能达到40-50%的燃烧效率,不好假设啊。
001a 发表于 2011-12-3 01:33
煤粉尘爆燃,热量,空气膨胀,推动活塞作功,
典型的热机原理,高中老师没教吗?让俺这个文科生来科普,情何以堪 ...
这个, 1. 活塞得是高强材料 2. 让煤块爆炸, 切均匀, 需要一种技术. 3. 燃烧室难清理
煤粉尘爆燃,热量,空气膨胀,推动活塞作功,
典型的热机原理,高中老师没教吗?让俺这个文科生来科普,情何以堪 ...
这个, 1. 活塞得是高强材料 2. 让煤块爆炸, 切均匀, 需要一种技术. 3. 燃烧室难清理
还不如研究如何把外燃机效率搞上去。
作为工质的水也是很宝贵的,而且系统无法小型化.
俺这里的火电厂月耗水据说上万吨,在新疆那样的地方玩大火电想想都麻烦
作为工质的水也是很宝贵的,而且系统无法小型化.
俺这里的火电厂月耗水据说上万吨,在新疆那样的地方玩大火电想想都麻烦
001a 发表于 2011-12-3 01:42
作为工质的水也是很宝贵的,而且系统无法小型化.
俺这里的火电厂月耗水据说上万吨,在新疆那样的地方玩大火 ...
可以将煤分解为水煤气,氢气既能当工质,又能当燃料。{:jian:}
作为工质的水也是很宝贵的,而且系统无法小型化.
俺这里的火电厂月耗水据说上万吨,在新疆那样的地方玩大火 ...
可以将煤分解为水煤气,氢气既能当工质,又能当燃料。{:jian:}
必须把煤块粉碎成粉,然后加入高压氧气和其他助燃介质才能达到40-50%的燃烧效率,不好假设啊。
你说的我都考虑进去了,用氧气肯定不行,比煤都贵了,燃烧效率低点也没要紧,反正煤很便宜,成本第一,再说燃烧不完全回收也很容易
你说的我都考虑进去了,用氧气肯定不行,比煤都贵了,燃烧效率低点也没要紧,反正煤很便宜,成本第一,再说燃烧不完全回收也很容易
可以将煤分解为水煤气,氢气既能当工质,又能当燃料。
工业革命以来快百年了,水煤气发展了几代人,一直都没什么前途不论,还是那几个问题,耗水多,系统大,而且要脱尘脱水,更不用说惊人的燃煤损耗和低得可怜的产出了
工业革命以来快百年了,水煤气发展了几代人,一直都没什么前途不论,还是那几个问题,耗水多,系统大,而且要脱尘脱水,更不用说惊人的燃煤损耗和低得可怜的产出了
没看是拿只有理论可能的东西开玩笑吗。
001a 发表于 2011-12-3 02:03
工业革命以来快百年了,水煤气发展了几代人,一直都没什么前途不论,还是那几个问题,耗水多,系统大,而且要脱 ...
没看是拿只有理论可能的东西开玩笑吗。
这个, 1. 活塞得是高强材料 2. 让煤块爆炸, 切均匀, 需要一种技术. 3. 燃烧室难清理
不需要,煤热值低,柴油机活塞既可
低技术,微粉现在谁都能玩
机械清膛,有点麻烦
不需要,煤热值低,柴油机活塞既可
低技术,微粉现在谁都能玩
机械清膛,有点麻烦