土地制度与工业化成败

    本人最近对工业化进程中，为何一些国家成功，而另一些国家失败或者停滞很感兴趣，学习体会到了一些东西，作分享:
    一，发现，，工商业立国的英国，是一个例外，既保留封建土地制度却实现现代化国家的唯一案例。其实也不奇怪，英国以工商业立国，土地的产出非常有限。。私有化土地制度和贵族制度反而有利于发挥土地流转和协作在工商业的利处。。
二，法国的小农制是双刃剑。。一方面，法国的革命反反复复，土地制度确立过程复杂。。另一方面法国土地产出非常丰厚，主要体现在葡萄酒业。。故而小农制度是反反复复革命确定下来的合理制度，有利于国家和平稳定发展工业，但由于农业确实产出丰厚，小农制一定程度制约了工业发展。
第三，俄罗斯的问题以其说是土地问题，更多是人的问题。。俄罗斯土地资源丰富，但人口稀少，农奴制度从某种意义是以人为要素而非土地。。俄罗斯气候恶劣，单干肯定不行。。这种条件决定了统治者在乎的是土地上有没有固定的人而非人有没有土地。。
德国的土地制度是哈夫斯堡王朝沿习下来的军事化农奴制度。。德国的工业化进程存在军事主导性，，和土地制度变迁关联不大，但封建土地制度最后瓦解了。。德国的奇异在于，它的工业化，是天然的。。德国=工业。。
日本是大地产制的异类，同样存在军事主导的工业进程。。在二战前，日本佃户饿殍遍地，后来，，日本也和棒子，台湾一样包田到户了。。
待续。。。。。。    本人最近对工业化进程中，为何一些国家成功，而另一些国家失败或者停滞很感兴趣，学习体会到了一些东西，作分享:
    一，发现，，工商业立国的英国，是一个例外，既保留封建土地制度却实现现代化国家的唯一案例。其实也不奇怪，英国以工商业立国，土地的产出非常有限。。私有化土地制度和贵族制度反而有利于发挥土地流转和协作在工商业的利处。。
二，法国的小农制是双刃剑。。一方面，法国的革命反反复复，土地制度确立过程复杂。。另一方面法国土地产出非常丰厚，主要体现在葡萄酒业。。故而小农制度是反反复复革命确定下来的合理制度，有利于国家和平稳定发展工业，但由于农业确实产出丰厚，小农制一定程度制约了工业发展。
第三，俄罗斯的问题以其说是土地问题，更多是人的问题。。俄罗斯土地资源丰富，但人口稀少，农奴制度从某种意义是以人为要素而非土地。。俄罗斯气候恶劣，单干肯定不行。。这种条件决定了统治者在乎的是土地上有没有固定的人而非人有没有土地。。
德国的土地制度是哈夫斯堡王朝沿习下来的军事化农奴制度。。德国的工业化进程存在军事主导性，，和土地制度变迁关联不大，但封建土地制度最后瓦解了。。德国的奇异在于，它的工业化，是天然的。。德国=工业。。
日本是大地产制的异类，同样存在军事主导的工业进程。。在二战前，日本佃户饿殍遍地，后来，，日本也和棒子，台湾一样包田到户了。。
待续。。。。。。