地缘与预言 中国篇:成败十字路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:09:16
    美国的地缘就是世界岛。
    这决定美国远离欧亚大陆的战火,也决定美国干涉欧亚大陆成本高昂。
    美国乱诸国让自己始终最具有吸引力的做法,在亚太以一个战略方向力量对决中国所有战略打击手段的形势,导致遏制中国的成本与日俱增,到了负担不起的地步。
    最后要么放弃遏制,坐视中国取代自己位置,要么遏制失败,自由落体。
   
    但是对于身处欧亚大陆三战之地的中国来说,地缘意味着一个十字路口。
    日本人说,皇国兴衰在此一战。俄罗斯人说为了俄罗斯母亲。美国人说天定命运。
    对于中国来说,破釜沉舟,百二秦关终属楚;卧薪尝胆,三千铁甲可吞吴。
   
    中国的地缘,自沙皇东进,英国人进入东亚后,就变得与德国类似:处于路权海权两大霸主的夹击中。左宗棠的塞防与李鸿章的海防之争,就是体现。
    到了现代,更是四战之地:北抗苏联,东敌美韩,南征越南,西击印度。建国以来的几次局部战争,清楚的表明一点:中国还是处于海陆夹击之中。
    中国是一个十字路口,是连接东亚与东南亚,中亚,远东的天然捷径。这与德国连接东西欧有相似之处。但是中国比德国幸运的,是还有喜马拉雅山脉减轻印度方向的压力,而北方的邻居把力量投射到中国当面的西伯利亚对国力要求很高。
    历史上,当中国软弱无能的时候,印度染指西藏,沙俄入侵东北;从海上来的英美德法日,陆续割据一方。中国在海陆夹击下,一旦露出败象,后果不堪设想。
    到目前为止,中国的情况大为改善,根本原因是路权压力消失。中国第一次拥有条件避免如德国两次被陆海夹击的命运。
   
    这样一个十字路口的地缘,以及其带来的卑躬屈膝,灾难深重的历史,造就了中国积贫积弱,主要工业产业历史不足他人一个零头,导致了中国人忿忿不平,受迫害受压迫的记忆一直无法遗忘。

    这不仅仅是地缘的十字路口,也是心态的十字路口,命运的十字路口。可以一直怨天尤人,抱怨宋明清软弱无能,抱怨自己不是各种二代;可以醉生梦死,上下相蒙。

    大家都知道如果中国灭亡,中国人成为他国人眼中眼高手低,品质低劣的一群人,没有一个人会掉一滴眼泪。
  
    当然,这十字路口也有另外的走法。中国必须捡起秦统一六国的法宝:整合他人资源发展自己。

        美国的地缘就是世界岛。
    这决定美国远离欧亚大陆的战火,也决定美国干涉欧亚大陆成本高昂。
    美国乱诸国让自己始终最具有吸引力的做法,在亚太以一个战略方向力量对决中国所有战略打击手段的形势,导致遏制中国的成本与日俱增,到了负担不起的地步。
    最后要么放弃遏制,坐视中国取代自己位置,要么遏制失败,自由落体。
   
    但是对于身处欧亚大陆三战之地的中国来说,地缘意味着一个十字路口。
    日本人说,皇国兴衰在此一战。俄罗斯人说为了俄罗斯母亲。美国人说天定命运。
    对于中国来说,破釜沉舟,百二秦关终属楚;卧薪尝胆,三千铁甲可吞吴。
   
    中国的地缘,自沙皇东进,英国人进入东亚后,就变得与德国类似:处于路权海权两大霸主的夹击中。左宗棠的塞防与李鸿章的海防之争,就是体现。
    到了现代,更是四战之地:北抗苏联,东敌美韩,南征越南,西击印度。建国以来的几次局部战争,清楚的表明一点:中国还是处于海陆夹击之中。
    中国是一个十字路口,是连接东亚与东南亚,中亚,远东的天然捷径。这与德国连接东西欧有相似之处。但是中国比德国幸运的,是还有喜马拉雅山脉减轻印度方向的压力,而北方的邻居把力量投射到中国当面的西伯利亚对国力要求很高。
    历史上,当中国软弱无能的时候,印度染指西藏,沙俄入侵东北;从海上来的英美德法日,陆续割据一方。中国在海陆夹击下,一旦露出败象,后果不堪设想。
    到目前为止,中国的情况大为改善,根本原因是路权压力消失。中国第一次拥有条件避免如德国两次被陆海夹击的命运。
   
    这样一个十字路口的地缘,以及其带来的卑躬屈膝,灾难深重的历史,造就了中国积贫积弱,主要工业产业历史不足他人一个零头,导致了中国人忿忿不平,受迫害受压迫的记忆一直无法遗忘。

    这不仅仅是地缘的十字路口,也是心态的十字路口,命运的十字路口。可以一直怨天尤人,抱怨宋明清软弱无能,抱怨自己不是各种二代;可以醉生梦死,上下相蒙。

    大家都知道如果中国灭亡,中国人成为他国人眼中眼高手低,品质低劣的一群人,没有一个人会掉一滴眼泪。
  
    当然,这十字路口也有另外的走法。中国必须捡起秦统一六国的法宝:整合他人资源发展自己。

   


好文章顶一个。陆权时代看汉武,学元祖!
海权时代,大清败的太惨烈,以致亡国。
TG,向MD学习!

好文章顶一个。陆权时代看汉武,学元祖!
海权时代,大清败的太惨烈,以致亡国。
TG,向MD学习!
楼主受了推背图的启发?
   秦作为中国王朝时代的开创者,和唯一一个被儒家作为反面例子的王朝,其诀窍是虚心延揽六国人才,同时坚定不移掠夺六国土地,来发展自己先进的法家式国家体制。
   其借鉴意义,不应限于古代。
   对中国而言,成功之路是建立一套高效而平衡的国家体制,同时积极的从外界寻找资金,技术,人才,资源,满足这一体制的需求,为之保驾护航。
   对中国而言,比较幸运的是资源就在手边上。感谢十字路口,给了中国便宜的条件。近处有南海的油气资源,远处有澳大利亚的矿石,西伯利亚的天然气,木材,东海的石油。
   有人说美国拿C型基地圈包围中国,不如说中国也同样被能源的C型圈包围着。

   当然这些能源物各有主。越南现实反华,澳大利亚口蜜腹剑,马来西亚隔岸观火,日本气焰嚣张,俄罗斯半推半就。还有一个矢志不渝遏制中国,保证中国不如自己吸引人的美国。中国周围,有五个有核国家,四个有宙斯盾舰的国家,六个有两栖登陆舰以上级别舰艇的国家,有六个装备或者计划装备四代机的国家,有三个拥有核潜艇的国家。
   中国是并将长期是军事压力巨大的国家。中国的军队,长期来看难以在亚太地区施行炮舰外交强行打开外国市场。

   
   
也许你觉得中国的环境太恶劣,可以看看宇宙第一大国韩国,反过来说中国可以连俄抗美,或是联美抗俄,中国都是天平重要的一个砝码,好好学学刘备死后,诸葛亮安居平五路吧,把周边所有国家都看成敌人,德国位置也不错,好比战国初年的魏国吴起改革后,魏国国力强盛,没有策略的四处出征四处树敌结果被打个半死,曹操也是居中,东征西讨还统一了北方,地理位置其实是失败的借口,关键还是看人。
最大的资源是人,中国崛起就是中国人力资源的开发,目前开发的只是作为劳动力资源的开发,如果彻底开发世上除了阿三没有敌手。
不太同意十字路口的说法,中国本身就基本代表东亚,谈不上连接东亚。
童斌 发表于 2015-3-10 14:01
不太同意十字路口的说法,中国本身就基本代表东亚,谈不上连接东亚。
朝韩日,有前海权强国现海权强国的盟友以及海权上陆的跳板。
朝韩日去向中东,衡越中国是最近的。
东亚的现状是中国衰弱自身的问题,如果中国自己不出问题,东亚到东南亚这一块不会出现反华势力,地缘决定了周边的国家只能团结在中国势力范围内而不是和中国对抗,这个看看历史就知道了。
现阶段是外部势力远远超过了中国,周边国家才有对抗中国的可能。很难想象,当中国实力达到和美国平分太平洋的时候,周边还会有那个小国站出来和中国对抗的?光经济就能让他死。
俄罗斯只要不被欧洲吞并,两者的矛盾会一直持续下去,毕竟东欧是毛子的基地,亚洲部分鞭长莫及。
印度面临最大的威胁一个是国内分裂势力,一个是伊斯兰势力,现在伊斯兰内部四分五裂,印度压力不大,但是西方这样玩下去,中东要控制不住了。

我倒是觉得最后世界就是文明的冲突,欧洲北美的白人文明,东亚东南亚的黄种人文明,中东的阿拉伯文明。其他几个不出意外必须依附这几个大的势力,比如俄罗斯,印度。
此外非洲大陆和南美大家都在争夺。澳大利亚照这个移民速度,早晚也是东亚人变成主体了。
今后就是战国时期。
zchzyh 发表于 2015-3-10 15:38
东亚的现状是中国衰弱自身的问题,如果中国自己不出问题,东亚到东南亚这一块不会出现反华势力,地缘决定了 ...
我也认为,世界已经进入战国阶段了,美帝的控制力已经远远不及以前了
classical 发表于 2015-3-10 13:41
最大的资源是人,中国崛起就是中国人力资源的开发,目前开发的只是作为劳动力资源的开发,如果彻底开发世上 ...
阿三人的IQ不行,不重视大众教育,一大群落文盲,有何用?
童斌 发表于 2015-3-10 14:01
不太同意十字路口的说法,中国本身就基本代表东亚,谈不上连接东亚。
有话说,地球的东方在中国,怎么成了十字路?文章的立论出现了错误。
东亚的现状是中国衰弱自身的问题,如果中国自己不出问题,东亚到东南亚这一块不会出现反华势力,地缘决定了 ...
不一定,澳洲以后有可能是三锅的,三锅移民比华人团结,容易坐大。在澳华人还分港台移民、大陆老移民、大陆新移民,各自都不是一伙各玩各的,没互掐起来就算好了,还指望他们抱团,算了吧。
中国最大的问题 是自身发展问题  外部如何是个次要问题
中国确实处在十字路口 是自身发展方向的十字路口 与外部如何关系不是很大
jiaofly999 发表于 2015-3-10 16:29
中国最大的问题 是自身发展问题  外部如何是个次要问题
中国确实处在十字路口 是自身发展方向的十字路口  ...
结论很简单:从外界输入资源,资金,人才,技术发展自己。
同时内部做改革。
jiaofly999 发表于 2015-3-10 16:29
中国最大的问题 是自身发展问题  外部如何是个次要问题
中国确实处在十字路口 是自身发展方向的十字路口  ...
结论很简单:从外界输入资源,资金,人才,技术发展自己。
同时内部做改革。
jiaofly999 发表于 2015-3-10 16:29
中国最大的问题 是自身发展问题  外部如何是个次要问题
中国确实处在十字路口 是自身发展方向的十字路口  ...
结论很简单:从外界输入资源,资金,人才,技术发展自己。
同时内部做改革。
这些键盘战略最积极的价值就是慷慨激昂
中的地理位置决定了欧亚国家不可能忽略中国的影响力, 但同时也决定了中国不要妄想得到美国般的权力! 在羸弱时,邻国是平衡的砝码; 在强大时,邻国同样也是那个坠儿!
fbi1982426 发表于 2015-3-10 16:28
不一定,澳洲以后有可能是三锅的,三锅移民比华人团结,容易坐大。在澳华人还分港台移民、大陆老移民、大 ...
移民们不在一起打麻将么?

麻将可以把各种类型的华人给拢到一块儿。
资源在陆地上,通道在海上,陆权与海权并不是对立的,它们同属地缘政治的范畴。这也是中国这个传统的大陆国家在新世纪也提出了自己的海洋战略的原因。
clling 发表于 2015-3-10 16:23
阿三人的IQ不行,不重视大众教育,一大群落文盲,有何用?
印度人的智力没问题,不注重大众教育是印度的硬伤
信心无限 发表于 2015-3-10 17:54
印度人的智力没问题,不注重大众教育是印度的硬伤
印度人不是全能民族,能做的工作比较狭。不似中国人,行行都有状元,全世界存在的产品,中国人基本上都能制造。
clling 发表于 2015-3-10 13:31
楼主受了推背图的启发?
推背图说哪年就要与倭盆一站了?还是联合台湾来着!记不得了!
黑色斯塔西 发表于 2015-3-10 16:45
结论很简单:从外界输入资源,资金,人才,技术发展自己。
同时内部做改革。

说来说去没什么新鲜的,无非是世界岛那套的东西,路其实大家都是能看到的,差异只是在具体的实行上,习大大有句话说的好,实干兴邦,空谈误国。另外,秦国崛起也不仅仅是外界输入的问题,商鞅变法,实际上是第一次在中国大地上实行了掰碎了治理的方法,均匀化的把人口和土地进行了分配,辅以重农抑商,自给自足的小农经济轮廓大致出来了。这套东西在中国大地上轮回千年,一治一乱,王朝更替,直到商品经济交换法则将这套法则彻底击碎。
人比较重要,丢了心气,丢了精神就彻底不行了
不一定,澳洲以后有可能是三锅的,三锅移民比华人团结,容易坐大。在澳华人还分港台移民、大陆老移民、大 ...
你以为印度移民,英国移民,希腊移民,意大利移民就抱成一团?你对他们太不了解了.