J-20内置的导弹比F-22的粗,不怪飞机,怪导弹
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:34:46
看图,F22的导弹在机腹里显得很细,J20机腹弹舱不比F22窄,看图可知,导弹本身的粗细就是不同,老美的就是比较细,是导弹小型化技术的问题,跟飞机设计无关,假如J20载弹少,不怨飞机怨导弹。
看图,F22的导弹在机腹里显得很细,J20机腹弹舱不比F22窄,看图可知,导弹本身的粗细就是不同,老美的就是比较细,是导弹小型化技术的问题,跟飞机设计无关,假如J20载弹少,不怨飞机怨导弹。
给点数据对比一下,眼拙看不出细多少
虫子直径大于管道
最大的麻烦是长不是粗
楼主,你还是穿越回去吧
确实,我们的蛋蛋比他们的大多了
乃说倒地是细长好还是短粗好?这真是个问题
估计是导弹导引头引信小型化没有美帝的好
J-20用什么弹现在是机密。光看着两个实验弹根本看不出什么来
那个导弹的尾烟有古怪吗?
也许是射程要求比他们高呢
汗水制造器 发表于 2013-10-15 00:52
估计是导弹导引头引信小型化没有美帝的好
是因为固体火箭发动机没美帝好
估计是导弹导引头引信小型化没有美帝的好
是因为固体火箭发动机没美帝好
现在还只是实验弹。
呵呵呵,挖坟!
一寸长,一寸强。。。
中国的传统:大、傻、粗
骨头都能装下6枚,当然,这是坟
不怪导弹怪工业水平,呵呵
AIM-120弹径是7英寸,PL-12和PL-11,乃至阿斯派德,麻雀一样都是8英寸。
格斗蛋,中距蛋,好像还有个远距蛋吧,应该是专搞预警机的
襄樊-陆压 发表于 2013-10-15 01:00
那个导弹的尾烟有古怪吗?
马赫环 10字补丁
那个导弹的尾烟有古怪吗?
马赫环 10字补丁
PL-15 发表于 2013-10-15 17:13
是因为固体火箭发动机没美帝好
其实是固态燃料效能没有美帝高
是因为固体火箭发动机没美帝好
其实是固态燃料效能没有美帝高
这坟挖的(ノ=Д=)ノ┻━┻
md想放粗大长的,他能放进去吗
250KM超远蛋,丧心病狂!
中国的传统:大、傻、粗
这是毛子的传统,TG只是一脉相承
这是毛子的传统,TG只是一脉相承
cccppccc 发表于 2013-10-15 00:15
乃说倒地是细长好还是短粗好?这真是个问题
又粗又长才好!
乃说倒地是细长好还是短粗好?这真是个问题
又粗又长才好!
老话重提,有款粗大导弹,长达1.78,可以考虑装它6枚再加上三枚国产PL21再加两枚近距弹。当然必要时粗大弹也可以当近距弹使。
我看歼20弹仓的深度很大呀,能不能这样排?
我看歼20弹仓的深度很大呀,能不能这样排?
congcong0110 发表于 2014-12-1 08:03
中国的传统:大、傻、粗
你说的那是毛子特色,傻大黑粗。
土鳖的特色就是土,土掉渣那种土鳖。
中国的传统:大、傻、粗
你说的那是毛子特色,傻大黑粗。
土鳖的特色就是土,土掉渣那种土鳖。
congcong0110 发表于 2014-12-1 08:03
中国的传统:大、傻、粗
你家的传统吧?
中国的传统:大、傻、粗
你家的传统吧?
襄樊-陆压 发表于 2013-10-15 01:00
那个导弹的尾烟有古怪吗?
无烟化和小型化我们确实有差距
那个导弹的尾烟有古怪吗?
无烟化和小型化我们确实有差距
其实是固态燃料效能没有美帝高
是的,就是这意思
是的,就是这意思
不全面调研,根据自己实际装备水平设计飞机。而是靠山寨外国先进装备只能造成这种外貌相似但实际性能低下的产品。
J-20内置的导弹比F-22的粗,不怪飞机,怪导弹
F-22隐形真的比J-20好?
F-35和T-50都是内置+外挂的载弹模式,那J-20是否也会外 ...
f-15j带的导弹
关于J-20弹舱的分析和看法:弹舱深、多用途能力比F-22强 ...
【重发】F-22改的J-20
隐身战机内置导弹的经典模式
泥轰《航空情报》上的J-20 J-31 J-10 vs F-35 F-22 F-15 ...
F-22,F-35内置弹仓的蛋蛋是不是折叠弹翼的?
F-35A的内置弹舱,F-106的内置弹舱,谁更能装?
同意我们的J-20比F-22和T-50帅100000倍的进来顶下!
求各位老大科普,F-22具备内置JASSM的能力吗?