人民日报刊文:有的领导退下多年后还是不愿撒手 小大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:14:17
不知道说的是哪个
2015-08-10 08:45:21    人民日报  参与评论(31)人
    辩证看待“人走茶凉”(思想纵横)
    顾伯冲
    《 人民日报 》( 2015年08月10日 07 版)
    “人走茶凉”是对世态炎凉的一种形象表达,经常有人以此慨叹离开工作岗位后处境的变化。但对于“人走茶凉”也需辩证看待,“不在其位,不谋其政”的这种“茶凉”,应当成为一种常态。
    “人事有代谢,往来成古今。”长期以来,我们党的许多领导干部从工作岗位上退下来后,正确对待身份地位的变化,对新班子的工作自觉做到不插手、不干预,体现了一名老党员、老干部的宽广胸怀和高尚情操,赢得了大家的尊敬。然而,也有的领导干部不仅在位时安插“亲信”,为日后发挥“余权”创造条件;而且退下多年后,对原单位的重大问题还是不愿撒手。稍不遂愿,就感叹“人走茶凉”,指责他人“势利眼”。这种现象不仅让新领导左右为难,不便放开手脚大胆工作,而且导致一些单位庸俗风气盛行,甚或拉帮结派、山头林立,搞得人心涣散、正常工作难以开展,削弱党组织的凝聚力战斗力。
    照理说工作上的“人走茶凉”是常情,为何有人执意“人走茶热”?就当事人本身来说,主要有两类原因:一些领导干部认为自己在一个单位好不容易站稳脚、有威望、说了算,不甘心退休后落个“人走茶凉”,于是千方百计延伸权力,不管政策如何、不顾政德影响,努力让那杯“茶”始终热着;也有一些领导干部并没有搞“余权”之意,只是离开领导岗位后极不适应,加之有些亲朋好友指望其继续为自己的利益发挥“余热”,便为这杯“凉茶”不断添柴加火。两种原因,尽管动机有异,但都对其原单位的工作带来了不良影响。
    其实,“人走茶凉”是一种自然现象。俄国文学家托尔斯泰说过:“友谊好比一壶开水,一旦离开了炉子,就会逐渐凉了下来。”仔细琢磨,确实不无道理。从事物本质上理解,“人走茶凉”是一种自然规律。这杯“茶”是主人用来招待客人的,客人走了,主人就不会再续热水,也没必要再保持茶水的温度,只会把喝剩的茶水倒掉。因此,人走了茶非凉不可,不然就会变馊。
    从工作层面上剖析,“人走茶凉”是一种社会规律。当领导干部离开原来单位、原有职位后,自然就不能再拥有原来那份权力和待遇。只有“在其位、谋其政”的人,才会履行与其责任相匹配的职责。因此,这种“人在茶才热,人走茶自凉”纯属正常。
    从情感角度来体会,“人走茶凉”是一种人情规律。人都有自己的工作圈、生活圈、交友圈,当个人离开单位、职位后,与以往同事、部属、熟人的联系往往逐渐减少,久而久之,关系淡了也是正常的。因此,过去门庭若市,现在车马稀少;过去请示、汇报、问候的电话不绝于耳,现在可能几天听不到一次电话铃声;过去被邀请出席各种庆典、宴会、研讨会、论证会,现在难得收到一份请柬;凡此种种,均属情理之中的事。
    可见,“不在其位,不谋其政”的这种“茶凉”是一种常态,应辩证看待、正确对待。对领导干部来说,从岗位上退下来,不再负责那份工作,自然也就没有那份权力与责任,应及时调整心态,适应人生转变,以免陷入无穷烦恼。对于组织而言,应立好规矩,把尊重感情与明确职责区别开来,杜绝说情之风、挡住干预之手,营造风清气正的政治生态。
    当然,人非草木,孰能无情?提倡把工作上的“人走茶凉”作为常态,绝不能影响对老党员老干部政治上尊重、思想上关心、生活上照顾、精神上关怀,绝不能影响他们老有所养、老有所乐、老有所为。但是,应处理好情感与原则的关系,切不可将本该凉了的茶水加热后再端上桌子。不知道说的是哪个
2015-08-10 08:45:21    人民日报  参与评论(31)人
    辩证看待“人走茶凉”(思想纵横)
    顾伯冲
    《 人民日报 》( 2015年08月10日 07 版)
    “人走茶凉”是对世态炎凉的一种形象表达,经常有人以此慨叹离开工作岗位后处境的变化。但对于“人走茶凉”也需辩证看待,“不在其位,不谋其政”的这种“茶凉”,应当成为一种常态。
    “人事有代谢,往来成古今。”长期以来,我们党的许多领导干部从工作岗位上退下来后,正确对待身份地位的变化,对新班子的工作自觉做到不插手、不干预,体现了一名老党员、老干部的宽广胸怀和高尚情操,赢得了大家的尊敬。然而,也有的领导干部不仅在位时安插“亲信”,为日后发挥“余权”创造条件;而且退下多年后,对原单位的重大问题还是不愿撒手。稍不遂愿,就感叹“人走茶凉”,指责他人“势利眼”。这种现象不仅让新领导左右为难,不便放开手脚大胆工作,而且导致一些单位庸俗风气盛行,甚或拉帮结派、山头林立,搞得人心涣散、正常工作难以开展,削弱党组织的凝聚力战斗力。
    照理说工作上的“人走茶凉”是常情,为何有人执意“人走茶热”?就当事人本身来说,主要有两类原因:一些领导干部认为自己在一个单位好不容易站稳脚、有威望、说了算,不甘心退休后落个“人走茶凉”,于是千方百计延伸权力,不管政策如何、不顾政德影响,努力让那杯“茶”始终热着;也有一些领导干部并没有搞“余权”之意,只是离开领导岗位后极不适应,加之有些亲朋好友指望其继续为自己的利益发挥“余热”,便为这杯“凉茶”不断添柴加火。两种原因,尽管动机有异,但都对其原单位的工作带来了不良影响。
    其实,“人走茶凉”是一种自然现象。俄国文学家托尔斯泰说过:“友谊好比一壶开水,一旦离开了炉子,就会逐渐凉了下来。”仔细琢磨,确实不无道理。从事物本质上理解,“人走茶凉”是一种自然规律。这杯“茶”是主人用来招待客人的,客人走了,主人就不会再续热水,也没必要再保持茶水的温度,只会把喝剩的茶水倒掉。因此,人走了茶非凉不可,不然就会变馊。
    从工作层面上剖析,“人走茶凉”是一种社会规律。当领导干部离开原来单位、原有职位后,自然就不能再拥有原来那份权力和待遇。只有“在其位、谋其政”的人,才会履行与其责任相匹配的职责。因此,这种“人在茶才热,人走茶自凉”纯属正常。
    从情感角度来体会,“人走茶凉”是一种人情规律。人都有自己的工作圈、生活圈、交友圈,当个人离开单位、职位后,与以往同事、部属、熟人的联系往往逐渐减少,久而久之,关系淡了也是正常的。因此,过去门庭若市,现在车马稀少;过去请示、汇报、问候的电话不绝于耳,现在可能几天听不到一次电话铃声;过去被邀请出席各种庆典、宴会、研讨会、论证会,现在难得收到一份请柬;凡此种种,均属情理之中的事。
    可见,“不在其位,不谋其政”的这种“茶凉”是一种常态,应辩证看待、正确对待。对领导干部来说,从岗位上退下来,不再负责那份工作,自然也就没有那份权力与责任,应及时调整心态,适应人生转变,以免陷入无穷烦恼。对于组织而言,应立好规矩,把尊重感情与明确职责区别开来,杜绝说情之风、挡住干预之手,营造风清气正的政治生态。
    当然,人非草木,孰能无情?提倡把工作上的“人走茶凉”作为常态,绝不能影响对老党员老干部政治上尊重、思想上关心、生活上照顾、精神上关怀,绝不能影响他们老有所养、老有所乐、老有所为。但是,应处理好情感与原则的关系,切不可将本该凉了的茶水加热后再端上桌子。
补个链接
http://news.china.com/domestic/945/20150810/20162889.html
这说的比较明显啊!
这事明着做也罢。。。希望今上确实是个有能力的人 一定要坚持搞好产业转型 短期内尽量避免战争
人民日报这么说是给谁听的???
刚有个帖子被转到讨论畅谈了,这个也快了
杨我郭威 发表于 2015-8-10 09:18
这说的比较明显啊!
肯定不是说江
没有明说,但是有点政治智慧的都知道,但是我反而觉得集体领导比较好,元老应该可以起点作用,只要好的作用不应该抹杀。权力平衡比较重要,倾斜给某一方或某一个人容易引起专断独行反而会引起危险。
艹,心贴啊。。。。刚才我的评论那个呢?←_←
领导工作的权力来源于职务还是来源与个人
什么节奏,有人说26号。
山雨欲来风满楼,现在只不过是微风拂面而已。
我蛤很萌的,大家不要黑他
不要想搞个大新闻!
现在没有了制衡的力量,,是好事还是坏事,,10年后才见分晓。
有完没完啊,我大干爹不就安排个门卫给我吗,用的着上淫民日日报
所信仰 发表于 2015-8-10 09:31
什么节奏,有人说26号。
26号啥事?
肯定不是说江
老姜才辣  他是这方面的杰出代表
是在吹风?要是没效果是不是继续打退了的老虎?现在只打位置上的,不涉及退下来的。要是连退的一起打,感觉会有大事


需要的时候可以这样说:为共产主义奋斗终生!!!!!!!



需要的时候可以这样说:为共产主义奋斗终生!!!!!!!

现在没有了制衡的力量,,是好事还是坏事,,10年后才见分晓。
上一代就被制衡的一塌糊涂
我们需要的权利制衡是一个公开的可监督的游戏规则,而不是这类深宫斗争。
我是奇迹 发表于 2015-8-10 09:46
老姜才辣  他是这方面的杰出代表
应该快成老僵尸了,昨儿老爹在菜市场教导我:黄姜好吃,但只要有一点变质,就是剧毒。
磁铁仅坐着可见
政治本来就这样,哪有做BOSS离开后就彻底撒手的,别说一个国家了,就算公司里的小科室都这样子。估计这个退休的是真的“退而不休”,类似慈禧太后。
应该快成老僵尸了,昨儿老爹在菜市场教导我:黄姜好吃,但只要有一点变质,就是剧毒。
有过教训吃过亏 所以要在变质前就处理掉
所信仰 发表于 2015-8-10 09:31
什么节奏,有人说26号。
26号干嘛???有大事?
我是奇迹 发表于 2015-8-10 09:51
上一代就被制衡的一塌糊涂
我们需要的权利制衡是一个公开的可监督的游戏规则,而不是这类深宫斗争。
对,最烦宫斗,有什么明着说,在规则内解决
昨天今天吹风的帖子都有2——3个了
我是奇迹 发表于 2015-8-10 09:46
老姜才辣  他是这方面的杰出代表
我也是听人说26号有人要出事,不清楚不敢造谣
东方红透天 发表于 2015-8-10 09:57
26号干嘛???有大事?
我也是听人说26号有人要出事,不清楚不敢造谣
特务营 发表于 2015-8-10 09:39
现在没有了制衡的力量,,是好事还是坏事,,10年后才见分晓。
恩恩,你非常有政治睿智,我也是那么认为,权力需要制约,既然没有党外制约,至少要有党内的制约。
我是奇迹 发表于 2015-8-10 09:51
上一代就被制衡的一塌糊涂
我们需要的权利制衡是一个公开的可监督的游戏规则,而不是这类深宫斗争。
你没看清楚他的说法,党外制约目前没有可能,如果连党内制约都没有了,那么文革悲剧是否会重演?需要思量一下,绝对的权力使人堕落
为什么这样我想起了那个人
说的太好了,蛤蛤哈哈
这明显针对三点水嘛---------------------
风,继续吹,不见人影
人民日报这么说是给谁听的???
热血铸军魂 发表于 2015-8-10 10:07
为什么这样我想起了那个人
我也是,不知道是不是同一个人
我是奇迹 发表于 2015-8-10 09:51
上一代就被制衡的一塌糊涂
我们需要的权利制衡是一个公开的可监督的游戏规则,而不是这类深宫斗争。
同意,制衡是对的,但不能用潜规则,不能搞宫斗,不能垂帘听政架空今上。