f-15j带的导弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:16:23
看到海版大家都在说日本的AAM-5空空导弹比我们的导弹都强，有大神可以科普下吗？看到海版大家都在说日本的AAM-5空空导弹比我们的导弹都强，有大神可以科普下吗？
有一种IRIS-T的感觉。
十年前看见过这种导弹的研制和实验，没想到脚盆已经服役了。
基本上属于第四代格斗弹了，和中国在研的PL10处于同一个水准上。


小飞猪帖子

[url=小飞猪：日本AAM-5空空导弹和我国的对应之道 http://www.fyjs.cn/thread-1054348-1-1.html (出处: 飞扬军事)]

小飞猪帖子

[url=小飞猪：日本AAM-5空空导弹和我国的对应之道 http://www.fyjs.cn/thread-1054348-1-1.html (出处: 飞扬军事)]
boylzd 发表于 2014-6-14 20:12
基本上属于第四代格斗弹了，和中国在研的PL10处于同一个水准上。
霹雳十比这丫大一圈呢，一个不到3米的弹长，一个将近3.5米的弹长
貌似这个05年服役的？
风不悲 发表于 2014-6-14 22:24
霹雳十比这丫大一圈呢，一个不到3米的弹长，一个将近3.5米的弹长
格斗弹大不一定是优势，AAM5的射程也不短，最大发射距离达到了30公里。基本上达到了早期中距离开打的距离了。
基本相当于彩虹T，很不错的一款格斗弹。
boylzd 发表于 2014-6-14 23:46
格斗弹大不一定是优势，AAM5的射程也不短，最大发射距离达到了30公里。基本上达到了早期中距离开打的距离 ...
这个30公里时什么数据？是最大有效攻击包线，还是最大典型攻击距离，还是最大动力射程还是等等？在高空子弹都可以飞行几十公里```有用么？
没有参数么
这是近程格斗弹，好像有德国技术。以前记得看过一篇文章说AMX9可以打激光制导炸弹和反舰导弹。
用空中手术刀上去，两机一较劲，把它的弹给掰下来再研究研究

胜负不完全是看装备，还要看战斗意志
格斗弹大不一定是优势，AAM5的射程也不短，最大发射距离达到了30公里。基本上达到了早期中距离开打的距离 ...
恐怕还是比霹雳10短的
格斗弹射程小可能变成劣势
rcrmj 发表于 2014-6-15 09:20
这个30公里时什么数据？是最大有效攻击包线，还是最大典型攻击距离，还是最大动力射程还是等等？在高空子 ...
近距离导弹增加射程是趋势，传统的格斗导弹最大射程一般都是在十五公里左右的。超级响尾蛇、PL10、AAM5这些新一代的格斗弹射程都有了很大提升，但是红外蛋还是无法做到取代雷达制导成为中远距离导弹的。毛子曾经装备过R27ET这样的中距离红外制导导弹，但是效果不太好。
亚瑟士 发表于 2014-6-15 11:11
这是近程格斗弹，好像有德国技术。以前记得看过一篇文章说AMX9可以打激光制导炸弹和反舰导弹。
日本的导弹和德国没有半毛钱的关系。
我记得AAM-5最大射程是50km，高于AIM-9X


开始服役的四代弹中，AAM-5比AAM-132、AIM9X和PL10射程都要远，后三者射程可能差不多，但AAM5是比较另类的。

开始服役的四代弹中，AAM-5比AAM-132、AIM9X和PL10射程都要远，后三者射程可能差不多，但AAM5是比较另类的。
不用怕，那就是根烧火棍，吓唬人的
我记得AIM132和AIM9X的导引头是一样的，只是设计理念不同导致美国退出AIM132计划而另起炉灶搞AIM9X，不知PL10导引头是否是中国从德国引进的？如果是的话，那么AIM132、AIM9X和PL10的区别仅仅是气动外形和发动机？
kingmako 发表于 2014-6-15 13:23
我记得AIM132和AIM9X的导引头是一样的，只是设计理念不同导致美国退出AIM132计划而另起炉灶搞AIM9X，不知PL ...
PL10的导引头是不可能从德国引进的，这属于敏感军事设备的范畴，绕不开他巴统的。其实中国的四代格斗弹最早的传言是从南非借鉴了技术，后来那个方案推翻了，不太清楚前期的制导技术是否保留了下来。
boylzd 发表于 2014-6-15 13:35
PL10的导引头是不可能从德国引进的，这属于敏感军事设备的范畴，绕不开他巴统的。其实中国的四代格斗弹最 ...
以中国和德国合作关系来看，从德国引进是很有可能的。最近10几年，我们从欧洲那里得到大量先进技术。包括052C/D和054的发动机，99式坦克发动机......
kingmako 发表于 2014-6-15 13:38
以中国和德国合作关系来看，从德国引进是很有可能的。最近10几年，我们从欧洲那里得到大量先进技术。包括 ...
有些军民两用的技术是有可能能够引入的，但是红外制导头这种用途比较单一的军事部件，是肯定无法引入的。中国造就觊觎着西方的航空发动机技术了，这么多年了不也没有得到吗？
boylzd 发表于 2014-6-15 12:50
日本的导弹和德国没有半毛钱的关系。
仔细看，跟德国的IRIS-T几乎一个模子出来的
土鳖应该尽快研制这类装备，无论为了反恐还是战争：
kingmako 发表于 2014-6-15 13:08
开始服役的四代弹中，AAM-5比AAM-132、AIM9X和PL10射程都要远，后三者射程可能差不多，但AAM5是比较另类的 ...
PL-10的有效射程比AAM-5远。
基本上属于第四代格斗弹了，和中国在研的PL10处于同一个水准上。
乃错鸟，还没出世的霹雳12正是和aam-5一样采用边条翼这种高大上设计
日本有时候也真激进。。。前面率先给F2战斗姬上制式AESA，后面又率先给AAM-4B上AESA导引头
boylzd 发表于 2014-6-15 13:44
有些军民两用的技术是有可能能够引入的，但是红外制导头这种用途比较单一的军事部件，是肯定无法引入的。 ...
很遗憾，兔子的技术来源恰恰跟各位想到的相反。

欧洲能玩红外凝视成像，并且集成技术比犹太人牛B的；

只有一个，也为已有一个！

骄傲的公鸡国............. 兔子跟公鸡的关系，隔了几条裤子都扯不清
f-15j带的导弹 带着舰尾勾的F-15J？？？ 歼-8F带的是什么新导弹呀？ 現實一點的對抗 J-10 對F-15J 关于日本的F-15J 日本自卫队的F-15J 关于.F-15J的新消息. J-20内置的导弹比F-22的粗，不怪飞机，怪导弹 泥轰《航空情报》上的J-20 J-31 J-10 vs F-35 F-22 F-15 ... 才看到的一则消息：日F-15J中距导弹配AESA 对中国优势大 视频: F-15J 德国的F-4F跟日本的F-15J相比,哪个比较强?